ハクソク

世界を動かす技術を、日本語で。

高出力マイクロ波がドローン群を撃退

240日前原文(epirusinc.com)

概要

  • Epirus社 が開発した Leonidas の電磁パルス兵器によるドローン撃墜デモ成功
  • 61機のドローン全て を無力化し、うち 49機の群れ を一撃で制圧
  • 精密ターゲティング や 同時多目標撃墜 など多様なシナリオで性能実証
  • 米国防総省 や同盟国関係者が参加した限定デモ
  • 今後は 射程と威力が倍増 した最新バージョンも展開予定

Leonidas高出力マイクロ波システム 実証デモの成果

  • Epirus社 が開発した Leonidas は、高出力マイクロ波（HPM）による 武装型電磁干渉 システム
  • 2025年8月26日、 Camp Atterbury（インディアナ州） でライブ実射デモ実施
  • 5つの運用シナリオ で計61機のドローンを対象に性能検証
  • 61機全機を無力化、成功率100%
  • クライマックスとして、 49機のドローン群れ を 1回の電磁パルス で一斉撃墜
  • 2種類の脅威代表ドローン を含む群れへの対応力実証

各シナリオ詳細

  • 多方向同時対群れ制圧
    • 2グループ計6機のドローンを左右から進入させ、 左側3機→右側3機 の順で撃墜
  • 選択的ターゲティング
    • 2機のドローンを近接飛行させ、観覧者が選んだ 右側1機のみ撃墜、残り1機は無傷
    • 続いて残った1機も撃墜、 ソフトウェア制御による精密波形 の有効性証明
  • 精密迎撃
    • 単機飛行のドローンを 特定の安全ゾーン内 で撃墜、 被害最小化 への配慮
  • 多目標同時撃墜
    • 異なる距離にいる3機のドローンを 同時に撃墜、 一対多対応力 を実証

システム特徴と今後

  • Leonidas は 低～無被害型 のカウンタードローンソリューション
  • ソフトウェア制御 で、任意のタイミング・場所でドローンを無力化
  • 資産や人員の保護区域 を確保可能
  • 2022年に 社内研究開発費 で初代システム開発
  • 2025年7月発表の新型Leonidas は、同一サイズで 射程・威力が2倍以上 に向上予定

デモの意義と反響

  • 米国防総省・政府機関・9カ国同盟国 関係者が参加
  • Epirus CEO Andy Lowery ：「61機が飛び上がり、61機が落ちた。これが唯一の本格的カウンター・スウォーム（群れ対策）ソリューション」
  • 現地観覧最適化のための演出、サイト制限内で実施

Epirus社について

  • Epirus は 国家安全保障の非対称的課題 に挑む ハイテク成長企業
  • 旗艦技術 Leonidas は、 ソフトウェア定義・エネルギー型HPMプラットフォーム
  • インテリジェント電力管理技術 で、高出力システムの効率化実現
  • 詳細やインタビュー依頼は media@epirusinc.com まで

Hackerたちの意見

この記事は詳細が少ないね。エネルギーはどれくらい、パルスはどのくらいの長さ、ドローンはどれくらい近かったの？ それにしても、これらのシステムの主な課題は、現場でのエネルギー供給と、攻撃の波が来たときの急激なエネルギー需要だと思う。充電されたコンデンサーは、そんなに多くの波には耐えられないからね。

└

同じことを考えてたけど、あんまり情報が見つからなかった。モバイル設置しかないみたいで、トレーラーやストライカー、船に載せられてるだけ。船を除けば、比較的限られた電源ってことだよね。限られた範囲ってことは、固定設置はあまり意味がないかも。NATOがこれを手に入れたがってるのは間違いないね。

└

潜在的な collateral damage もあるよね。100ヤード先のドローンを撃墜したけど、数マイル先の飛行機はどうなるの？

└

エネルギーはどれくらい、パルスはどのくらいの長さ、ドローンはどれくらい近かったの？ 1ミリ秒のパルスと70kWの連続使用[1]、これはAN/TPQ-53にほぼ相当するね[2]。範囲は2km。 > それにしても、これらのシステムの主な課題は、現場でのエネルギー供給と、攻撃の波が来たときの急激なエネルギー需要だと思う。充電されたコンデンサーは、そんなに多くの波には耐えられない。これはこの手のものの仕組みじゃないよ。コンデンサーはひどいエネルギー源だ。放電すると電圧が指数関数的に下がるし、ほとんどの電子機器は必要な電圧に非常に特異的だからね。レールガンは電流を求めていて、電圧は気にしない。無線送信機は電圧にすごく敏感だ。とにかく、70kWの発電機は小さなトレーラーに収まるよ。武器自体よりも小さい。良いサイズのディーゼルタンクで数日間動く。

ドローンショーの初期費用は約2万ドルだから、彼らがやってることを偽るのは難しくないよね。これがドローンの群れを撃墜できる機能的なシステムなのか、そういうシステムの市場をテストしてるのかは分からないけど。

└

単に安いシールドされていないドローンを無力な武器に対して使うより、ずっと複雑そうだけど、可能性はあるのかな。

└

彼らは他の国に防衛装備を売ってるけど、これがただの見せかけだったら、彼らのためにはならないよね。ちゃんと機能するかどうかが大事だよ。

本物だよ、高いEMFの課題がたくさんある。驚くことじゃないけど、非常に一般的な失敗モードは、ブラシレスモーターのコイルに電流を誘導すると、バックEMFを使って波形の位相を設定しているコントローラーが間違って、モーターが回らなくなったり、逆回転したり、時には小さな洗濯機のモーターみたいに前後に動くだけになることだよ。シールドはもちろん役立つけど、コストがかかるし重くなるから、$Xでどれだけ作れるかや、どれだけ飛ばせるかに影響する。戦闘での対ドローンシステムはこれから重要になるだろうね。デンマークの「バード」レーダーはそれらを簡単に見つけられるし、EMFで狙うにはアンテナ、発電機、そしてちょっとした電子機器があればいい。ドローンがより自律的になるにつれて、オペレーターが「ジャミング」できない場合、電子的な対策はあまり効果的じゃなくなるから、これがますます重要になってくる。

└

驚くことじゃないけど、非常に一般的な失敗モードは、ブラシレスモーターのコイルに電流を誘導すると No、それは起こらないよ。モーターのワイヤーには電流が誘導されることはあるけど、モーター自体にはね。まず、モーターの外側はアルミ製のローターで、非常に効果的なファラデーケージになってるから。次に、コイルはアンテナのようには働かない。電場の中のワイヤーのループは、ストレートワイヤーと同じ電圧差を持つから。 > シールドはもちろん役立つけど、コストがかかるし重くなるから、$Xでどれだけ作れるかや、どれだけ飛ばせるかに影響する。シールドはほとんど重さを加えないよ；光ファイバーケーブルのスプールを運ぶ方がずっと重い。今ウクライナにいるドローンは全部光ファイバーだけど、ほとんどはシールドされてない…その理由は、シールドが重いからじゃなくて、ジャマーはたくさんあるけど、ドローンを完全に無効化するためのトラックサイズの武器は非常に少ないから。これが、アンテナのないドローンに対しても機能するかどうかを仮定している場合の話ね。もしこれらの武器が比較的広帯域でなければ、回路の特性に非常に敏感になるし、必ずしも機能するわけじゃない。

└

じゃあ、ロボットでも同じことができるの？ 自律型の殺人ヒューマノイドみたいな？

└

シールドだけじゃ限界があるよ。10kV/mのフィールド強度あたりで、どんなに設計が良くてもエネルギーは弱点を見つけるからね。このプラットフォームの長いパルスがターゲットに効果を与える大きな要素みたい。曲線の下の面積がダメージが発生するところだよ。

ドローン防衛（検出と無力化）は、すごくスピードが求められるよね。非対称戦争って感じで（例えば、4千ドルのドローンが3000万ドルの戦車をやっつけるとか）。最近の1週間、デンマークでは空港や軍事施設がドローンに妨害されて、空の交通が混乱してるし、みんな不安になってる。全然準備ができてなくて、撃ち落としたくないみたいだし、どこから来てどこに行くのかもわからないって、すごく怖いよね。

└

なんで撃ち落としたくないんだろう？

これ、エレクトロレーザーの理想的な応用に見えるね。これは紫外線レーザーで、空気中にチャネルをイオン化して、そのチャネルを通じて高電圧パルスをターゲットに送るもの。最初は非致死的なスタン武器として長距離テイザーみたいに考えられてたけど、もしかしたらドローン対策技術にもっと適してるかも。なんでこれが元の形で実現しなかったのかはわからないけど、実用的な障害があったのかもね。

└

Lightning On Demandのローレンツキャノン、面白いかもね。 https://www.youtube.com/watch?v=lix-vr_AF38 かなりの装置が必要みたいだけど、20フィートの高さに2トンのコンデンサーを積んで、約35フィートの射程を得てるって。彼は「プラズマキャノンの射程が駆動電圧の増加に伴ってどれだけ早くスケールするか、そして衝撃波がターゲットにどれだけの爆発的な力を与えられるかに驚いた」と言ってるけど、30トンのマルクス塔だけで1/4マイルの射程が達成できるってデータもあるみたい。軍事請負業者は技術デモに何桁も多くの金を使えるだろうけど、そんなシステムで高価値の小さなターゲット以上を防衛するのは全く実用的じゃないっていう冷酷な物理があるんじゃないかな。

この会社のフィクション風デモ動画、面白いよ。 https://vimeo.com/942125659/223b79c285 映画から出てきたみたいな派手なプロモーションビデオで、作るのにかなりお金かかったんじゃないかな。軍事装備のためのポルノみたいだね。こういうコンテンツを作ることが、彼らの販売に役立つっていうのが面白い。

└

ターゲットオーディエンスが「一般の人々」じゃない時にできることだよね。これが現代の広告がつまらなくて bland な理由の一つ。あと、ここで特定の製品を売ろうとしてるわけじゃなくて、誰かが後で投資できるようなアイデアを売ろうとしてるんじゃないかな。

└

マトリックスとあんまり変わらないよね？どうやって動いてるのか全然わからないけど、周りの電子機器を全部壊すのも含まれてるの？

└

これが彼らが持っているすべてなんだよね。一般の意思決定者を感心させて、決して実現不可能なすごく高価なシステムを買わせるためのフィクションのドラマ化だよ。もし主要な対立がなくて、彼らが作ったフィクションの敵が特にそのシステムに弱いっていう世界だったら、これが通用したかもしれないけど、今はそんな世界じゃないからね。

└

敵がドローンを一斉に攻撃するっていう、標準的なオンラインフォーラムの戦略を前提にしていることを考慮しなきゃね。もし十分な数のドローンがあれば、敵の対空防御範囲を探るためにいくつかを失うのも有効な戦略だって気づくはず。そうなると、一斉攻撃はやめることになるね。

└

それにしても、この群れはレーダーに引っかかるのかな？

└

OPのリンクはPRニュースリリースみたいだね。

マイクロ波のドローン対策兵器について話すと、YouTubeチャンネルのTech Ingredientsが電子レンジの部品で作ったものがあるよ。 https://youtu.be/V6XdcWToy2c?t=1298 動画の21:38（上のリンクはタイムスタンプ付き）で、ドローンがマイクロ波に当たった時、モーターの片側が止まったり故障したりして、非対称な推力が生じてドローンがひっくり返って落ちたんだ。でも、落ちた後もドローン自体はまだ機能してるみたい。エピルスのレオニダスがどれだけのダメージを与えられるかはわからないけど、私の意見では、ドローン対策をするなら、早く、遠く、完全に撃ち落とす必要があると思う。もしその車両が十分に機敏じゃなかったら、ドローンはただ後ろに回り込むだけだし、ドローンが戦車を簡単にやっつけられるなら、その装甲車両はあまり耐えられないよ。

└

一般的に、モーターがデシンクすると、ESCを再起動する必要があるよ。でも、地面のものがモーターに絡まるから、ドローンが再び離陸するのはすごく難しいんだ。

└

それに、敵のドローンを無傷で捕まえて再プログラムできれば、敵は終わりだよ。

ここに最新のウクライナのドローンがあるよ。ロシアの対策にも耐えられるやつね。[1] 日本には雷に打たれても生き残れるだけじゃなく、雷を誘導できるドローンもあるんだって。[2] ロシア・ウクライナ戦争が活発だから、RF兵器に耐えられるドローンがすぐにでも期待できるよ。ウクライナは3ヶ月ごとに新しい世代のドローンを投入してるし、そうしなきゃいけないんだ。[1] https://kyivindependent.com/ukraine-tests-new-kamikaze-drone... [2] https://dailygalaxy.com/2025/04/japan-has-successfully-used-...

└

あなたが言ってるのは通信妨害のことだけど、ウクライナではしばらく役に立ってないよ。レオニダスはデジタル回路の指向性EMIを使ってるみたいだけど、既存のクワッドコプターのデザインには免疫がないんだ。免疫のあるドローンを設計することは可能だけど、全く別のコストの問題になるよ。

└

ピカチュウウウウウ！すごいね。もし雷を武器化できたら最高なんだけど。

エピルスはいいものを作ってるって聞くけど、用途は限られてるみたい。高価で少量生産のシステムだね。もちろん、基地や高価値の資産はしっかり守られてる。実際、スティンガーミサイル（その一例）は、クワッドが空に上がった日からずっとクワッドを撃ち落とせてる。コストの非対称性（15万ドル以上対1千ドル）から、あまり使われないから、大半のドローンの脅威を見逃さなきゃいけないんだ。ウクライナ戦争の初期には、軍を止めるために必要なのは無防備な物流を叩くことだってわかった。燃料トラック、水、弾薬、食料なども守られる必要があるし、エピルスのような高級システムはこうした輸送隊には参加しないだろう。ウクライナからのもう一つの教訓は、ドローンが道の近くに隠れて待ち構える待ち伏せ戦術だね。エピルスシステム（他のほとんどのcUASシステムも）は、これには役立たない。おそらく、少し高い丘の上にいて、木に隠れているか、危険地帯に近すぎて、もっと大きなシステムにやられてしまうだろう。要するに、すべてのものや人がこれらの脅威に対処する手段を持っていなきゃいけない。コスト（初期システム購入を含むキルあたりのコスト）が安くて、使いやすくて、広く入手可能である必要があるんだ。

なんか、これが2ドルの家庭用品で打破される気がするんだけど。