同じことを考えてたけど、あんまり情報が見つからなかった。モバイル設置しかないみたいで、トレーラーやストライカー、船に載せられてるだけ。船を除けば、比較的限られた電源ってことだよね。限られた範囲ってことは、固定設置はあまり意味がないかも。NATOがこれを手に入れたがってるのは間違いないね。

潜在的な collateral damage もあるよね。100ヤード先のドローンを撃墜したけど、数マイル先の飛行機はどうなるの？

エネルギーはどれくらい、パルスはどのくらいの長さ、ドローンはどれくらい近かったの？ 1ミリ秒のパルスと70kWの連続使用[1]、これはAN/TPQ-53にほぼ相当するね[2]。範囲は2km。 > それにしても、これらのシステムの主な課題は、現場でのエネルギー供給と、攻撃の波が来たときの急激なエネルギー需要だと思う。充電されたコンデンサーは、そんなに多くの波には耐えられない。これはこの手のものの仕組みじゃないよ。コンデンサーはひどいエネルギー源だ。放電すると電圧が指数関数的に下がるし、ほとんどの電子機器は必要な電圧に非常に特異的だからね。レールガンは電流を求めていて、電圧は気にしない。無線送信機は電圧にすごく敏感だ。とにかく、70kWの発電機は小さなトレーラーに収まるよ。武器自体よりも小さい。良いサイズのディーゼルタンクで数日間動く。

単に安いシールドされていないドローンを無力な武器に対して使うより、ずっと複雑そうだけど、可能性はあるのかな。

彼らは他の国に防衛装備を売ってるけど、これがただの見せかけだったら、彼らのためにはならないよね。ちゃんと機能するかどうかが大事だよ。

驚くことじゃないけど、非常に一般的な失敗モードは、ブラシレスモーターのコイルに電流を誘導すると No、それは起こらないよ。モーターのワイヤーには電流が誘導されることはあるけど、モーター自体にはね。まず、モーターの外側はアルミ製のローターで、非常に効果的なファラデーケージになってるから。次に、コイルはアンテナのようには働かない。電場の中のワイヤーのループは、ストレートワイヤーと同じ電圧差を持つから。 > シールドはもちろん役立つけど、コストがかかるし重くなるから、$Xでどれだけ作れるかや、どれだけ飛ばせるかに影響する。シールドはほとんど重さを加えないよ；光ファイバーケーブルのスプールを運ぶ方がずっと重い。今ウクライナにいるドローンは全部光ファイバーだけど、ほとんどはシールドされてない…その理由は、シールドが重いからじゃなくて、ジャマーはたくさんあるけど、ドローンを完全に無効化するためのトラックサイズの武器は非常に少ないから。これが、アンテナのないドローンに対しても機能するかどうかを仮定している場合の話ね。もしこれらの武器が比較的広帯域でなければ、回路の特性に非常に敏感になるし、必ずしも機能するわけじゃない。

じゃあ、ロボットでも同じことができるの？ 自律型の殺人ヒューマノイドみたいな？

シールドだけじゃ限界があるよ。10kV/mのフィールド強度あたりで、どんなに設計が良くてもエネルギーは弱点を見つけるからね。このプラットフォームの長いパルスがターゲットに効果を与える大きな要素みたい。曲線の下の面積がダメージが発生するところだよ。