ちなみに、ブラウザのデフォルト検索をGoogle以外に設定すると、人を検索するのがずっとスムーズになるよ。人を探すときにX関連のリンクが他の選択肢の上にカスタマイズされることもないし。DuckDuckGoやBingでは、Blueskyのリンクが一番上に表示されるから、切り替えるのは簡単だと思う。もしこの5年間でブラウザのデフォルト検索エンジンを変えてないなら、今がいいタイミングだよ。もっと良い結果が待ってるよ。

面白いね、検索の質も示してるのかも。これらはGoogleに比べるとほとんど関係ないけど、BingやEcosiaなんかはBlueskyのリンクを表示してるよ。

Googleのために「科学者がXをあまり役に立たないと感じる」研究が必要だね。

Twitterの買収でこれが明らかになったはずだよ。一つの会社が全部を支配すると、金持ちのバカが気まぐれで壊しちゃうこともあるし、どうしようもないんだよね。

そんなに同じ悪ではないと思うけど…もしXitterの代わりになる連携型のものが勝つなら、もう勝ってるはずだよ。使いやすさ（とわかりやすさ）はこのビジネスではかなり重要なのに、誰もそれを理解してないみたい。

Mastodonのアカウントを開くのは、長年のネットユーザーでオタクの私でも大変だったよ。サーバーの選択に直面するんだけど、チーズとゴルフが好きだったら、チーズサーバーにアカウントを作るべきか、ゴルフサーバーにするべきか悩むよね。どちらを選ぶことのデメリットは何だろう？サインアップの過程で即ブロックされるようなことがあって、何度も諦めそうになった。私がそうだったんだから、普通のユーザーはもっと大変だと思う。Fediverseが人気になるのは、XやBlueskyと同じくらい使いやすいクライアントが出てきた時だけだと思う。技術的に可能かどうかはわからないけど（プロトコルの内部についてはあまり知らないし）、今のところはそうなってないみたい。

一つの企業の支配から別の企業の支配に移るのは、あまり賢い選択じゃないよ。彼らが必然的にダメになっても、ずっとそこにいるつもりなら別だけど。BlueSkyが今「ユーザーに優しい」フェーズにあるのは一時的なものだから、その幻想は捨てておいた方がいい。今のうちに良いところを楽しんでおくべきだけど、変わった時には移動する準備もしておかないと。無常を受け入れる方が賢い選択だよ。これは新しいことじゃないし、すべてのソーシャルメディアに当てはまることだね。

Blueskyは公共利益法人だから、少なくとも名目上は株主価値を最大化するために他のすべてを犠牲にする必要がないんだよね。大多数の人にとって分散化は優先事項じゃないし、むしろ中心化を望んでる。だって、そっちの方が楽だから。彼らを分散化させるには、めちゃくちゃ簡単で目に見えない解決策が必要だと思う。Blueskyの人たちが開発してるATプロトコルは期待できそうだね。私はBlueskyの社員でもないし、使ってもいないし、特に気にしてないけど、昨日HNでATProtoについて読んでから君のコメントが不公平に感じたよ。

Fediverseの指標が、Threadsをカウントしないのはなんでだろう？Threadsって、いくつかの桁で見ても最大のAPインスタンスなのに。

サイト全体の総活動は、ユーザーにとってあまり意味がないよ。実際に気にしている活動がまだある限り、「Blueskyの集計メトリクスは下がっている」と「Blueskyは科学を話すのに最適な場所」というのは両方とも同時に真実になり得るからね。今読んでいるこのウェブサイトは、FacebookやTikTokに比べてメトリクスがひどいけど、それが本質じゃないよね？

思ってたよりずっと良いパフォーマンスだね。ピークは今日の基準活動1.2Mの約2倍くらいだよ！

どの意味で？

私がフォローしたい人のほとんどはbskyにしかいないんだけど、カジュアルにフォローしたい人たちはほとんどがTwitterにしか投稿してない。2番目のグループは1番目のグループよりもずっと大きいんだよね。Mastodonは本当に嫌いだから、しばらく前にやめちゃった。そこにしか投稿しないフォローしたい人もいるけど、仕方ないよね。

我々には数年の猶予がある。

使用率が急激に減少してる？ https://bsky.jazco.dev/stats にはその裏付けになるデータが見当たらないな。確かにピークの切り替え期間からは使用率が減ってるけど、それは予想通りだよね。大半の統計は横ばいになってるみたいだし（それも安定した成長とは言えないから、君の他のポイントはそのまま成立するけど）。

使用率が急激に減少してるから、Blueskyが2026年以降も存在し続けるとは思えない。従業員数や資金調達の状況も考えると。これを裏付けるデータはあるの？それに、Twitterは価値を失ってるけど、広告主やユーザーが減ってもTwitterは存在し続けてるよね。エンゲージメントについて言えば、TwitterはBlueskyに比べて質の低いエンゲージメントが多いんじゃない？

使用率が急激に減少してるから、Blueskyが2026年以降も存在し続けるとは思えない。君は内部の人間なの？数字はどこにあるの？ how_long_can_bluesky_exists = f(usage, headcount, funding) この三つのパラメータがあるのに、君はゼロを提供しただけだね。2026って数字をランダムに選んで、Blueskyでのエンゲージメントが少ないことについて愚痴ってるように聞こえるよ。

政府や野党にロビー活動して、Blueskyを全てのコミュニケーションの公式プラットフォームにするように働きかけてみて。

こういうプラットフォームは、基本的に怒りや苦々しさで生き残ると思う。人々はXやBluesky、iFunnyなどのプラットフォームに集まって、愚痴を言ったり怒ったりするからね。ほとんどの投稿には怒りが満ちていて、特に役に立つとは思えないし、時間の無駄だと思う。

ググったら、$2300万調達したって（8シード、15Aが10月に）。LinkedInでは53人って書いてあるけど、変な人たちは自分がどこかで働いてるって言いたがるからね。アメリカでは29人って書いてあるから、そっちの方がリアルっぽい。これがエンジニアの数を少し歪めてるとしても、たぶん（225人のフルロードエンジニア、残り150人のフルロード）で、給料だけで$600万はかかるね。サーバー費用も考えたら、厳しいよ。もっと資金を集める理由：1 - YOLO; 2 - 経済的でない投資; 3 - マスクはマスクだから、Twitterはさらにユーザーを失うだろうね。Twitterよりもかなり効率的に運営できれば、ビジネスが成り立つかもしれない。Twitterは驚くほど運営がひどかったから（ザッカーバーグの言う通り、道化師の車みたいだった。もっと銀鉱山みたいなもんかな、金鉱山じゃなくて）。あ、4 - EUはTwitterやThreadsに対して結構敵対的だから、何かチャンスがあるかも。わからんけど。

俺は逆の問題を抱えてる。Bluesky（とMastodon）のフィードがめっちゃ活発になって、最近は追いつくのが大変なんだよね。Twitterは、自己陶酔のナルシストばっかりで、一般大衆の「インフルエンサー」になりたがってる人たちで溢れてる感じ。もっと広い意味で言うと、Twitterの問題は、知的なユーザーのかなりの部分を一掃しちゃったことだと思う。BlueskyやMastodonでフォローしてるテック系、ゲーム開発者、研究者の半分は、どんな状況でも戻ってこないだろうな、俺も含めて。

学術界にはBluesky、テクノロジーやその他の人たちにはXって感じかな。Xが危ないとは思わないよ。科学者って、結局は自分たちの閉じたコミュニティを作るからね。

だから、彼らはハグボックスにいるのが好きだと言うこと以外、何も言えないんだよね。でも、そういう人たちは、自分たちの研究が一般に実施されるときには、安全な空間の外に出なきゃいけないんだ。

「これらのプラットフォームは、科学研究を広めるのには適していない。」これらの「プラットフォーム」、つまり他の人の巨大なウェブサイトは、自分を大きく見せるためのファンタジーの世界で、そこでの存在が重要なんだ。外の世界、つまり現実の世界はあまり表に出てこないから、無視されちゃうんだよね。