オブシディアンを捨てて、自分自身を作る

2025年5月19日原文(amberwilliams.io)

概要

Maya Angelouの名言を起点に、知識や経験の記録の重要性を論じる内容
市販のノートアプリ（Notion, Obsidian等）の課題と限界を実体験をもとに解説
プライバシー・長期利用・カスタマイズの観点から自作PKMS（Personal Knowledge Management System）構築を決断
自作PKMSの特徴・利点・構築方法について具体的に紹介
個人に合った知識管理の重要性と、独自の道を歩む意義を提案

自分だけの知識管理システムを作った理由と、その道のり

知識と経験の記録——時代を超えた課題

Maya Angelouの「自分がどこへ向かうかは、どこから来たかを知らなければ分からない」という言葉に着目すること
Thomas JeffersonのCommonplace bookやMarcus AureliusのMeditationsのように、知識や経験を記録し活用する文化の継承を確認
知識の保存にはプライバシーやシステムの持続性といった課題が常につきまとうこと
ノートシステムのカスタマイズに時間をかけすぎて本質的な恩恵を得ていないのではという不安を持つこと
こうした悩みから、従来の枠にとらわれない「自分だけのノートシステム」構築を決意すること

従来の知識管理システム（PKMS）の課題

PKMS（Personal Knowledge Management System）は「第二の脳」とも呼ばれ、人生で得た洞察やアイデアを蓄積・強化するための中心的な仕組みであることを整理
Notion, Obsidian, Evernote, Logseqなどが主流アプリであることを指摘
しかし、これらのアプリが数十年単位で使い続けられる保証はなく、サービス終了や仕様変更リスクが常に存在すること
ノートのプライバシーや、システム構築に時間を取られすぎていることへの懸念を提起
「本当に効果的で時代を超えるPKMSとは何か？」という根本的な問いを投げかけること

自作PKMSへの転換——動機と決断

Obsidianを導入し、内部リンクやDataviewプラグインによるデータ活用の利便性を享受すること
モバイルアクセスが有料（月額$8）であり、長期利用コストが高額になることに気づくこと
Obsidian本体はオープンソースではなく、プラグインのみがOSSである事実を確認
Evernote時代の制限強化（無料ユーザー50ノート制限）もあり、サービス移行の煩雑さ・不安定さを再認識
「20年後も使い続けられるか？」という問いにNoと答え、商用PKMSから完全に脱却する決意を固めること

理想の「ノート・ヴォールト」構築要件

新しいPKMSには「使いやすさ」「プラグイン的拡張性」「強固なセキュリティ」が必須条件であること
プライバシー保護・データ主権の確保を最重要視すること
無料サービスや営利企業にデータを預けるリスク（広告利用・AI学習等）を警戒すること
自分でコントロールできるシステム構築へシフトすること

自作PKMS構築の実際

フルスタックエンジニアとして、商用PKMSから完全に離れ、自作システム構築を選択すること
市販アプリの大規模コミュニティの存在がDIY型PKMSの情報発信を埋もれさせている現状を指摘
実際の構築は想像以上に簡単で、もっと早く着手すれば良かったと感じること

自作ノート・ヴォールトの特徴

Markdown形式でノート作成・編集・プレビューが可能なシンプル設計を採用すること
複数デバイスからのアクセスも無料で実現すること
オンラインホスティング＋多層的なセキュリティ対策でプライバシーを担保すること
ノートはすべてMarkdownファイルとして保存され、コマンド2つで全データをエクスポートできる柔軟性を確保すること

ノート・ヴォールトの利点

継続的な情報収集・見直しにより、知識の深化・記憶力向上・異分野の関連発見を実感すること
Ryan HolidayのCommonplace Book手法を参考に、デジタルノートならではの検索性・柔軟性を活用すること
AIコード生成の普及により、プライバシーを守りつつカスタムプラグインを自作できる環境が整ってきたこと
- 例：Obsidian用プラグインの代替をAIで10分程度で自作可能であること

技術的な構成

データベースのラッパーとしてDirectus（オープンソースCMS/PKMS）を採用すること
Directusは認証・セキュリティ機能を標準搭載し、1日もかからずに利用開始できること
SQLデータベースやDockerに馴染みのある読者向けに、構築手順ガイドも用意していること

最後に——知識管理は自分だけの「知識の庭」を育てる営み

知識管理は「庭づくり」と同様、継続的な手入れと工夫が不可欠であること
商用サービスの罠（システムいじりやプライバシー不安）に陥りがちな自分の体験を率直に共有すること
本当に長続きするPKMSには「シンプルさ」と「本質的なセキュリティ」が必要であること
画一的な知識管理法は存在せず、各自が自分に合った方法を探る価値を強調すること
自作PKMSにより、移行疲れ・プライバシー不安・コスト問題を解決し、より深い知識の蓄積を実現できたことを報告
商用アプリの利便性も認めつつ、自分のニーズに合った独自の道を選ぶことの意義を提案
1年以上自作PKMSを運用し、アイデアの収集・連携が格段に効率化した実感を述べること
同じような道を歩む人との交流を歓迎する姿勢を示すこと

Hackerたちの意見

いい記事だけど、Obsidianのヘビーユーザー（前はEvernoteも使ってた）として、いくつか反論を言いたいな。> Obsidianを続けるべきか悩んでた時、「20年後もこれを使ってる自分が想像できるか？」って自問したら、できなかった。5年ごとにEvernoteからNotion、そしてObsidianにノートを移行するのが疲れるなって思ったんだ。実際、これはObsidianを支持する理由にもなる。エディタはプロプライエタリかもしれないけど、ノート自体は標準的なマークダウンだからね。もし明日、Obsidianのコピーが地球から消えたとしても、Emacsのorg modeやVS Code、他の何かに簡単に切り替えられるよ。> Obsidianは長い間、私にとって素晴らしいツールだった。でも、外出中にスマホでノートにアクセスしたい時に、その機能にお金を払わなきゃいけないって知って、ちょっとイライラした。著者はPKMSを作れるほど技術的に賢いのに、マークダウンノートをgitリポジトリにチェックインして、モバイルデバイスのネイティブなAndroid/iOSのObsidianアプリと同期できるって考えなかったのが不思議だ。私のノートはすべてVPSにホストされたGiteaに同期されてて、比較的スムーズに動いてるよ。著者が楽しんでたのは嬉しいけど、個人的にはObsidianにとても満足してるし、プラグインアーキテクチャのおかげで必要なところを簡単に拡張できてる。

└

実際、これはObsidianを支持する理由にもなるよね。エディタがプロプライエタリかもしれないけど、ノート自体は標準のMarkdownだから。もし明日、Obsidianのコピーが全部地球から消えたとしても、Emacsのorg modeやVS Code、他の何かに簡単に切り替えられる。100%そうだよ。そもそもObsidianを使い始めた理由は、私がすでに使っていたディレクトリ構造とファイルフォーマットに基づいて作られていたからで、もしObsidianが何らかの理由で消えても、それは変わらないんだ。

└

Obsidianの大ファンだけど、言っておくと、ノートが「ただのマークダウン」ってのは、Obsidianの使い方によっては完全には真実じゃないよ。プラグインを多く使ってるユーザーだと、そのプラグインが新しい構文やたくさんのJavaScript機能を導入するから、あなただけのカスタム構文が蓄積されて、あなたのObsidianのコピーとそのプラグインのセットでしか機能しないことになる。Obsidianとそのプラグインはまだ無料で、大きな利点だけど、データの衛生や持続性については気をつけておくべきことだよ。

└

また、著者がPKMSを全部書けるくらい技術的に賢いのに、マークダウンのメモをgitリポジトリにチェックインして、モバイルデバイスのネイティブなAndroid/iOSのObsidianアプリと同期できることを考えなかったのはちょっと奇妙だね。もっと簡単に言うと、俺はDropboxフォルダーに入れてる。これが著者にとっての決定的な要因になるとは、ちょっと不思議に感じたよ。それでも、彼らが置き換えを作る経験から楽しんで学べたことにとても嬉しいよ！

└

もう一度言うけど、著者はPKMSを丸ごと書ける技術力があるのに ちょっと変だよね。著者はPKMSを作りたかっただけだと思う。この「うーん、20年後もあるのかな」っていうのは、典型的なOCDや先延ばしの考え方だよ。

└

もう一度言うけど、著者はPKMSを丸ごと書ける技術力があるのに、マークダウンノートをgitリポジトリにチェックインして、モバイルデバイスのネイティブなAndroid/iOSのObsidianアプリと同期できることを考えなかったみたいだね。また、ObsidianはMacやiOSユーザー向けに無料のiCloud同期もサポートしてる。これはユーザーの一部だけかもしれないけど、Appleエコシステムにいるなら、Obsidianをスマホで同期させるための良いオプションだよ。それに、今は月$4の安いSyncプランもあるしね。Syncが10年後に1000ドルかかるなんて、正直気にしないよ。Obsidianを毎日使うなら、ものすごい価値があるし、他のサービスよりも安いよ。

└

Evernoteの内容をGmailに移行してるんだけど、「プレミアムにアップグレード」のポップアップがめっちゃ厄介で、Evernoteの価値はサブスクリプションに頼らない限りはあまりないと思う。ポップアップのせいで、そんなに使えないし。

└

完全に同意！自分はObsidianを複数のデバイスに設定してて、全部ローカルのSynology NASに自動で同期してるよ。

└

実際、これはObsidianを支持する論点だよ。エディタはプロプライエタリかもしれないけど、ノート自体は標準のマークダウンだからね。もし明日、Obsidianのコピーが地球上から消えたとしても、Emacsのorg modeやVS Code、他の何かに簡単に切り替えられる。実際にはそうじゃないけど、この問題は多くの人が見ようとしないほど深い。まず、Obsidianはカスタマイズされたマークダウンを使ってるし、次に、多くの重い機能は壊れやすいプラグインに強く依存してる。Obsidianには活発なプラグインコミュニティがあるけど、それもすぐに死んじゃうみたい。Obsidian自体の変更によってプラグインが死ぬこともあって、これがさらに重要になる。だから、理論的にはObsidianはオープンなアプリだけど、長持ちするかどうかは本当にひどい。ここ数年で多くの機能やプラグインが死んでしまったし、今後20年でどれだけ壊れるか分からない。別のテキストエディタに切り替えるだけじゃダメで、必要な機能を提供してくれないからね。自分で全てをコントロールできるシステムを作るのは、短期的にはいくつかの利益を犠牲にすることになるかもしれないけど、全体的に見れば理にかなってると思う。

└

同期の有料プランは、Patreonのメンバーシップに似てると思う。自分のデータを管理してもらうために少しお金を払う感じかな。全部Markdownだから、いつでもファイルを持って別の場所に行ける自信があるけど、Obsidianを支えるためにお金が役立ってるって知ってるのが嬉しい。

└

いや、俺はそれすらやらないよ。必要なときにファイルをコピーするだけ。（今の人たちって、基本的なファイルシステムを使ってファイルをコピーする方法を知らないの？）でも、ほとんどやらないかな。仕事のメモは仕事用のノートパソコンにあって、個人的なメモはPCにある。旅行中にモバイルデバイスにコピーするかもしれないけど、面倒くさくなるかも。モバイルデバイスは良いキーボードや大きな画面がないから、そういうことにはあまり役立たないし。でも、必要なものを見つけるためにコピーしたことはあるよ。

OPを批判したくはないけど、自分のために何かを作るのはいつも良い考えだよね。でも現実的に考えよう、10年で1000ドルなんて大したことないよ。長期的にメンテナンスのために自分の時間を考えると、もっとお金がかかるはず。Obsidianはノート取りのための最もユーザーフレンドリーなビジネスの一つだし、VCじゃないからEvernoteとの比較はあまり意味がないと思う。

Hacker Newsで議論の続きを見る

ハクソク