世界を動かす技術を、日本語で。

イギリス、労働者向けの義務的デジタルIDを導入へ

概要

  • イギリス政府 が新たな デジタルIDスキーム を発表
  • オンラインサービスでの 本人確認 を効率化
  • プライバシー保護 とセキュリティ強化が主な焦点
  • 既存のID確認手続きの 簡素化 を目指す動き
  • 導入に伴う 課題や懸念 も浮上

イギリスの新デジタルIDスキーム発表

  • イギリス政府 によるデジタルID導入計画の発表
  • オンラインでの 本人確認 手続きの迅速化
  • パスポートや運転免許証 など複数IDの統合管理
  • 利用者は 一度の登録 で複数サービス利用が可能
  • 公的・民間サービス両方での 本人確認 対応
  • 詐欺防止 やなりすまし対策の強化
  • システムの セキュリティ とプライバシー保護を重視
  • GDPR など既存法規との整合性確保
  • 2024年以降 の段階的な導入予定

デジタルID導入に対する懸念と課題

  • プライバシー侵害 への市民団体の懸念
  • 個人データ管理 の透明性要求
  • 政府による監視強化 への反発
  • 技術的障壁や デジタルデバイド の懸念
  • セキュリティ侵害 時のリスク対策の必要性
  • 利用者教育 やサポート体制の拡充課題
  • 民間企業 との連携方法の調整
  • 導入初期段階での トラブル発生リスク

今後の展望

  • パイロットプログラム による実証実験
  • 利用者・専門家からの フィードバック 収集
  • 法律・規制面での アップデート 検討
  • 他国の デジタルID事例 の参考
  • 国民の信頼獲得 が普及の鍵

Hackerたちの意見

政府の提案は、違法移民問題に取り組むための最新の試みで、新しいIDは市民がイギリスで生活し働く権利を証明するものです。デジタルIDが違法移民問題をどう解決するの?動画を見たけど、雇用主が誰かが働く権限を持っているか確認しやすくなるって提案されてた。本当にそうなの?私はイギリスに住んでないし、数年も行ってないから、デジタルIDが雇用を認可するっていうアイデアがあるなら…問題が見えるといいけど。

まぁ、正直言って「移民」の話は、実際には自国民を監視するための便利な言い訳に過ぎないと思う。

銀行やサービス提供者はデジタルIDを求めるし、雇用主もデジタルIDを求める。これが標準になると、すべての許可を持たずにイギリスで生活するのはかなり大変になるよ。EUのほとんどや他の多くの国では、少なくとも市民権や居住者番号があって、それを基に状況を確認できるけど、イギリスではすべて住所証明が必要で、新しい移民(合法でも違法でも)にはかなり面倒なことになる。住所証明がないと、住所証明として使えるものを持てないから、ぐるぐる回ってる感じ。最初は住所証明が不要だけど、受け入れられるくらい重要なものを持つことでこのサイクルを断ち切ることができる。例えば、地下鉄に乗るときにタップしないで乗って、捕まったら政府から罰金の手紙が来て、その手紙を使って銀行口座を開くって人もいる。トルコのシステムは素晴らしいけど、面倒で、ひどい。素晴らしいのは、政府のポータルからすべての手続きや医療履歴の確認、予約、サービスの管理(水道、電気、ケーブル、携帯電話など)ができること。面倒なのは、食料品以外の買い物をするときにID番号を求められること。すべての購入が面倒になってきた。ひどいのは、こういうシステムが定期的にハッキングされて、プライベートデータがオンラインで売られていること。中には政府の情報にリアルタイムでアクセスできるAPIを運営しているところもある。合法的な移民管理にはうまく機能するけど、移民にIDを渡せば、彼らはサブスクリプションを持てる。もう必要なくなったら、どこにいるか分かるし、サービス提供者に切ってもらえる。でも、違法移民には機能しない。なぜなら、何にも登録できないから、友達にサブスクリプションを始めてもらったり、余分にお金を払って従業員名義でサブスクリプションを始めてもらったりすることになる。

デジタルIDが違法移民問題をどう解決するの?おそらく、紙の書類よりも暗号署名を偽造するのが難しいから?良い妥協だとは言わないけど、きちんと実行されれば理論的には意味がある。

もちろん、デジタルIDは違法移民を防ぐものではない。適切な国境検査が違法移民を防ぐ。デジタルIDは他の理由で導入されている。これはトニー・ブレアが長い間推進してきたことだ。

動画を見たけど、雇用主が誰かが働く権限を確認しやすくなるって提案されてた。本当にそうなの?うん、そうだよ。ルールは複雑で、今のところ政府は雇用主や銀行にそれを強制させている。例えばレストランを運営している人は、潜在的な従業員がイギリスに合法的にいるかどうかを推測しなければならない。間違えたら犯罪に問われたり、逆に差別訴訟を起こされたりするからね。私もイギリスの監視国家は嫌だけど、政府が管理する一元的なID確認は、今のバラバラなシステムよりはマシだと思う。銀行はすでに「自発的に」みんなの身分情報を政府と共有していて、公式なシステムに適用される法律的なチェックやバランスがない。>デジタルIDが雇用を認可するというアイデアなら…ここに問題があることが分かるといいけど。曖昧なことを言うのはやめて。言いたいことがあるなら、はっきり言って。

逆に、合法的な移民には役立つかもしれない。公共料金の請求書がないと銀行口座を開けないし、銀行口座がないと給料がもらえない。給料をもらうためには公共料金の請求書が必要で、住むための物件を借りるにはその3つが必要。パスポートだけでその問題を回避するプロバイダーを選ぶこともできるけど、少し手間とリサーチが必要だね。違法なことをどう解決するかは全く分からないけど、現実的には彼らも分かってないと思う。

デジタルIDが違法移民問題をどう解決するの?解決しないよ。これはそのためのものじゃない。ただ、彼らが一般に売り込んでいる方法なだけ。子供を守るためにポルノサイトの年齢確認を導入するのと同じように、マネーロンダリングやテロ資金供与を防ぐためにキャッシュや金融取引を制限する(なんてジョークだ)ことと同じ。市民をオフラインでもオンラインでも監視・管理して、彼らの生活を完全にコントロールすることが目的。そう、オーウェル的に聞こえるし、冗談じゃない。デジタルウォレットやお金も次に来る。こうすることで、政府は実際にあなたの行動をコントロールできるようになる。なぜそんなことをするの?理由はない。彼らにとっては楽だから、国を管理するために選ばれた公務員に責任を持たなくて済むし、不人気なアジェンダを私利私欲のために押し進められる。政治は火を発見して以来変わっていない。これは新しいことじゃない。ただ、技術が進化しただけ。

この10年間、私が働いた職場は全部、パスポートを見せるように求めてきたよ。国で働く権利があるか確認するためにね。チェックしない雇用主は気にしてないんだろうし、デジタルIDがそれを変えることはないと思う。

いや、そうは思わないな。今のやり方はこうだよ: https://www.gov.uk/check-job-applicant-right-to-work もし新しく雇った人がイギリス人かアイルランド人なら、初日にパスポートを見せてもらって、写真やスキャンを保管するんだ。ほとんどの場合、一般の人がその(外国の可能性もある)書類が本物かどうかを確認しなきゃいけないけど、偽造パスポートが統計的に意味のある問題だとは思わない。ビザを持っているか、最近はEUの滞在権を持っていることが多いから、オンライン確認用のシェアコードがあるはず。これでその人の詳細やパスポート風の写真がダウンロードできるPDFにアクセスできるよ。誰かが働く権利を持っているかどうかを確認するのは、これまで問題になったことはない。もし誰かが不法に働いているなら、それは雇用主が故意に不法雇用しているか、チェックすることを気にしないからだと思う(あるいは、法律でそうする必要があることすら知らないかね。私の経験では、ロンドンのスタートアップではよくある問題だよ)。

デジタルIDが不法移民の問題をどう解決するの?「問題」とは、外部の政党、例えば改革派が政治的道具として使えることを指しているんだ。首相や他の人たちがテレビで強い措置を実施していると指摘することで、この問題を助けている。措置の効果については、見出しを見ている人の注意力を超えている。

選挙の前に、元気な若い女性に声をかけられて、労働党に投票するように説得されそうになった。「いいえ、前回それをしたときにIDカードを導入しようとしたから」と言ったら、「でも、それは私たちの公約にはない」と返された。「私が彼らに投票したときもそうだった」と言ったけど、こうなると自分が正しかったことにあまり喜びは感じない。

IDカードの何がそんなに嫌なのか、説明してくれる?パスポートを持っているなら、すでに「IDカード」を持っているわけだし、年齢を証明するためにそれを持ち歩きたくはないな。

それはIDカードじゃないよ。

これはトーリーによって導入され、両党が支持しているんだ。あなたはFPTP投票のある場所に住んでる。労働党に投票しないことは、他の悪い連中にもっと力を与えるだけだよ。

安全で任意のデジタルIDは役立つかもしれない。でも今のイギリスでは無理だよ。なぜなら、政府はすでに私たちのデータを信頼できないことを示しているから。- スヌーパーズ・チャーター(調査権限法2016):ISPは、どのウェブサイトを訪れたかの記録を1年間保持しなければならない。MI5からウェールズの救急サービスまで、40以上の機関がそれを要求できる。MI5はすでにルールを破って、保持すべきでないデータを保持している。- 暗号化のバックドア:大臣は「技術能力通知」を発行して、テック企業にエンドツーエンドの暗号化を弱めたり回避させたりすることができる。- オンライン安全法:専門家が警告するように、すべての人のプライバシーを損なう可能性のあるコンテンツスキャン権限を拡大する。- パランティアとの契約:政府は、予測警察ツールを構築し、NHSの新しい連邦データプラットフォームを運営する米国の監視企業に15億ポンド以上の契約を与えている。その多くは秘密だ。- 隅々までのカメラ:イギリスにはすでに何百万ものCCTVカメラがあって、世界で最も監視されている国の一つになっている。普遍的なデジタルIDはこのエコシステムに直接つながり、常にオンで、どこに行って何をしているかのユニークな記録を作り出すことになる。紙やカードのオプションが存在しても、実際にはスマートフォンベースのシステムが支配することになるから、電話を持っていない人は排除されたり強制されたりする。私は原則としてデジタルアイデンティティには反対しない。でも、イギリス政府が基本的なプライバシーを守れることを証明するまで—大規模なデータ保持を撤回し、暗号化のバックドア要求を終わらせ、真の監視を強化するまでは—どんな国のデジタルIDも監視権力の奪取を待っているだけだと思う。他の国ではうまくいっていることは確かだけど、イギリス政府がこの責任を果たせるとは全く信じていない。

よく言った!

あなたの投稿を読んでいて、何も間違っているとは思えなかったけど、何かが引っかかっていました。そして… > 他の国ではうまくいっていると思います。実際、オランダでは非常に便利なシステムですし、怪しいことがあれば私は知らないです。じゃあ、イギリスとオランダは何がそんなに違うのでしょうか?本当に疑問です。私の推測は、オランダの人々は政治家を追及するけど、イギリスの政治家には何も起こらないことです。彼らの腐敗は時には文字通り犯罪的ですから。

イタリアにはずっと前からIDカードがあります。もちろん、最初は紙のものでしたが、今はチップ付きのプラスチックです。それを州のアプリに移行する実験も行われています。デジタルになるとすべてが加速しますが、それが良い方向か悪い方向かは別として。IDができることの一つは、犯罪を防いだり、合法的な仕事だけを許可したりすることではありません。人々はお金を稼ぐためにルールを回避する方法をたくさん見つけます。

でも、便利になるってわからないの?その便利さを想像してみて!便利さに反対なの?正直、ただの被害妄想だよ。義務化されたデジタルIDが悪用される可能性はあるけど、役人たちはまだそれを悪用する意図を発表してないじゃん。なんでそんなに心配なの?もうどこに行っても追跡されてるし、多くの国ではすでにこのシステムがあるよ。人々を従わせるにはうまく機能してるみたいだし。何か隠してることでもあるの?ちょっと怪しいよね?(他に言い忘れたことはないかな?)

zkSTARKSがここで役立つかもしれないね。「私は特典を受け取る権限のある市民です」といった声明の有効性を、正確な身元を明かさずに証明できるんだって。https://en.wikipedia.org/wiki/Non-interactive_zero-knowledge...

他の国で実現されているIDカードは、比較的無害だよ。なぜなら、それは本人が持っている物理的な証明書だから。政府はこれを使えなくするには、物理的に押収するか、(何年も)期限が切るのを待つしかない。分散ストレージが機能しているね。イギリスの提案は「デジタルID」を中央集権的なデータベースのエントリーへのポインタにしてしまう。このデータベースは、あなたが何をしていいか、何をしてはいけないかの確定的な記録なんだ(住むことや働くことなど)。これは、キーを一押しするだけで変更されたり削除されたりする可能性がある。そうなったらどうするの?(もしではなく、いつ)データベースがより広範な属性ストアになると、その影響は恐ろしいものになる。「デジタルID」は今日の目的には機能しないから、実際の目的は明らかにされていない。点をつなぐのは難しくないよ。

その通りな意見は全部受け入れるけど、彼らはもう私たちが誰かを正確に知っていて、デジタルファイルも持ってるんじゃない?だって、私は運転免許証もあるし、住所もあるし、普段はVPNも使わないインターネット接続もある。これらを持ってないわけがないよね?

国家が市民のデータを信頼できないなら、パスポートや出生証明書、その他の身分証明書も信頼できないってことだよ。市民を識別できることは基本的で、国家の機能にとって不可欠なんだ。それができないと、国家は完全に機能不全になる。つまり、国家はもはや国家ではなく、完全に機能しなくなるんだ。

この点についてはかなり混乱しているんだけど:> 新しいデジタルID制度は不法就労を防ぐのに役立つ。もしあなたが移民なら、すでにシェアコードで働く権利を証明しなきゃいけないよね: https://www.gov.uk/prove-right-to-work/get-a-share-code-onli... そして市民だと主張するなら、パスポートか出生証明書を見せなきゃいけない: https://www.gov.uk/prove-right-to-work じゃあ、この新しいデジタルIDは「ここにいる権利がない人が仕事を見つけるのを止める」ためにどう役立つの?

あなたの言う通りで、これは役に立たないと思います。政府はこの提案を進めるために欺瞞や不誠実を使っていますが、みんなそれを見抜いていると思います。それは本当に警戒すべきことです。

出生証明書を見せるのって、国民を装うにはそんなに難しいハードルじゃないよね。必要なのはそれと印刷した手紙だけで、雇用主はそれをコピーするくらいしかできないし(確か、出生証明書を調べて有効かどうか確認することはできないはず)。

襲撃中にチェックが簡単になる?身分証明書やパスポートを持っている必要はないよ。もし今、国民保険番号や名前をチェックしているなら、他の人のを教えられる(写真なしで)。

これは完全に嘘だね。スターマーは少なくとも一人のファラージ支持者を得ようとして言ってるだけで、トーリーグラフに載せられたいんだ。

携帯電話に保存されるIDには、名前、生年月日、居住状況、そして重要な写真が含まれる予定です。これが国民保険番号とは違う点です。政府が発行した、GCHQが審査したデジタルデバイスに保存することも可能になるはずで、外国企業(GoogleやApple)やそのロックされたモバイルプラットフォームに頼る必要はないと思いますよね?

彼らはすでに携帯電話は必要ないと言っています。携帯電話を持ち出すのは、巨大な中央データベースを構築する事実から目を逸らすための意図的な気晴らしです。アプリが今のeパスポートのように、事前に署名されたIDデータを提供する以上のことをするとは思えません。実際には安全なデバイスは必要ないでしょう。(だからといって、AndroidやiPhone以外のものをサポートするとは限りませんが。)

これが提案の中で一番心配な点だよ。政府が、法律で私に高価な電子機器を買わせるなんて、信じられない。必要ないものを買わされるなんて、本当に驚きだよ。

現在、私は国民保険カード(仕事を得るために必要)、運転免許証、パスポートを持っています。そのうちの一つは実際に仕事を得るためにも必要です。ブリットカードが不法就労者の数を減らすのにどう役立つのでしょうか?イギリスで不法労働者を雇っているのは、アメリカのテック企業であるUberやDeliveroo(Doordash)だけです。彼らは運転手の代替を認めていて、代わりの人が本物かどうかを確認しないからです。それは違法にすべきで、抜け道を使った人には厳しい罰を与えるべきです。ブリットカードは役に立たないし、ただの気をそらすものです。

カードとは関係なく、データの問題です。

ブリットは運転免許証やパスポートなしでRTWチェックを通過できます。紙の出生証明書も受け入れられます(紙は失くしたり、傷んだり、偽造されたりすることもありますが)、運転免許証やパスポートは必須ではありません。それを取得するのは一部の人には高額になることもありますが、このIDは無料です。NI番号はIDではなく、報告番号です。最後に、国民IDは多くの国で試行されてきた制度で、多くの利点があります。「ネガティブ」な点は現実に基づかない滑り坂の妄想に過ぎません。

国民保険カード(仕事を得るために必要) カード自体は仕事を得るためには必要ないよ、番号だけで大丈夫。この点ではアメリカの社会保障カードに似てるね。(アメリカの雇用主の中にはカードを見せてほしいって言う人もいるけど、それは法律で求められているわけじゃないよ: https://www.ssa.gov/employer/SSNcard.htm)

そうだよね、これらのデジタルなものが犯罪や横領、現代の奴隷制、そして私が読んだり聞いたりする悪いことを減らすの?明らかに無理だよ。世界の国々は(特に例外を除いて)警察活動をやめることに決めたんだから。だから、チャートコントロールや他のデジタルIDにはお断りだね。もし彼らが私の居場所やもっとデータが必要なら、GoogleやISPに丁寧に頼めばいいんだ。

ギリシャでも同じことが起こってるよ。新しい義務化されたデジタルIDは、市民に関するすべての情報を一つの場所に統合して、政府のサービス同士が情報を共有しやすくするためのものなんだ。確かに便利かもしれないけど、プライバシーへの影響はものすごく大きい。警察官や雇用主、IDにアクセスできる誰かが、すぐに私たちの医療記録や税金の状況、さらには飲酒運転で捕まったことがあるかどうかまで見られるなんて想像してみて。どんな情報が他に付随するかは誰にもわからないけど、私たちに対して差別的に使われることは確実だよ。一番ひどいのは、もう私たちにはそれに対して何かする力がないってこと。結局、イギリスやギリシャ(あと他のいくつかの国)でテスト段階を経た後、これが世界規模で導入される可能性が高いから、プライバシーが不可能になるんじゃないかって気がしてきた。次の10年で、私たちは1984年の世界に生きることになるかもね…。

??? 無能に頼ってプライバシーを守るのはやめた方がいいよ。とにかく、プライバシーは死んでる - もっと長い話になるけど、携帯を持ってなくても、顔認識やゲート認識のカメラがどこにでもあるからね。

一番ひどいのは、もう私たちにはそれに対して何かする力がないってこと。 それは違うよ。もし十分な数の市民が首都に集まって、政府の建物を燃やして、議員を街中で追い回したら(最近ネパールで起こったように)、すぐに状況は変わると思うよ。

警察や雇用主、IDに関連する情報にアクセスできる誰かが、私たちの医療記録や税状況、さらには飲酒運転で捕まったことがあるかどうかまで瞬時に見られるなんて想像できる?そんなことを想像する必要があるの?プライバシーの問題はあるけど、ユニークなIDがあったからって、誰もがいつでも理由もなくあなたのデータにアクセスできるわけじゃないよ。

最悪なのは、私たちにはもう何かをする力がないってことだね。ギリシャの人たちがギロチンを引っ張り出す時が来たのかもしれない。

もちろん、そのデジタルIDには「承認されたアプリ」(AppleやGoogleに認められたもの)が必要で、ルート化されていないスマホで動かさなきゃいけないんだ。スパイウェアがスマホで動くのを避けたい?残念だけど。

より大きな問題は、経済に貢献していない移民の数じゃない?納税者の負担で生活しているし、多くの移民が犯罪に関与しているって。よく見る他の不満は、移民がイギリスの規範や言語、文化に同化しないことだね。こういうことに文句を言う人たちは、イギリスの言論の自由の制限にぶつかることが多いみたい。イギリスには、フランスから来る移民のボートを見つけられる衛星やドローンがあるはずだよ。島国には利点がある!すでにいる人たちには、違法または一時的な移民による犯罪に対してゼロトレランスのアプローチを取ることができる。書類がない人を見つけて、24時間以内にそこにいる権利があることを証明させる、丁寧なイギリス版ICEを作ることもできる。合法的な人は何らかの政府のデータベースに登録されているはずだ。このIDカードは、最大限の努力と高リスクだけど、影響は最小限に見えるね。

税金で生活している たぶん、給付金の申請フォームには、法的にその国にいることを確認するためのかなり高いハードルがあるんじゃない?それとも、どうやって「税金で生活している」人たちを想像してるの?ただ路上で物乞いしてるだけ?

犯罪は文字通り史上最低レベルだよ。

あなたはイギリス出身じゃないと思うけど?もし私たちが望めば、不法移民をすぐに止められるよ。だって、私たちは島国だから、入ってくる人を止めるのは比較的簡単なんだ。ドローンなんて必要ない。今のところ、フランスが不法移民にライフジャケットを渡して、ボートがイギリス海峡に出発すると、密航業者がイギリスの海上保安庁に電話して、移民を迎えに来てくれって頼むんだ。イギリスの海上保安庁は彼らを迎えに行って、岸まで護送する。そこで警察が待っていて、彼らをホテルに連れて行って温かい食事を提供する。しばらくすると、イギリスの慈善団体が彼らに電話(たいていはiPhone)、服、自転車を渡す。政府も彼らに町や都市で使えるお金を渡すんだ。私たちはこれをする必要はないし、IDカードがあればこれを止められる。私たちはこれを選んでいるから、彼らが来る理由なんだ。でも最近、移民ホテルでの刺傷、盗難、性的暴力、子供の強姦などの報告の中で、一部の移民が主にギグエコノミーでイギリスで働いていることが発覚した。ここまで言ったことは問題視されていなくて、政府はそれを変えるつもりもないけど、少数の移民が働いているという事実が政治家の目を引いていて、彼らは移民が働かない方がいいと言っている。デジタルIDカードはこの「問題」を解決するのに役立つかもしれない。イギリスの外の人にこの国の奇妙さを説明するのは難しい。ほとんどの国は移民管理システムを望んでいて、国境の安全を国家防衛の優先事項として扱っている。そして、移民を受け入れるときは、ほとんどいつも彼らに働いて自分で生活費を稼いでもらいたいと思っている。イギリスは基本的にその逆をやっている。説明は、数百万のアフガニスタン人を受け入れるのが正しいことだということから、法律だからどうしようもないということまで様々だ。法的注意:これは反移民の投稿ではないよ。私は移民を支持している。

中央機関が標準化された署名付きトークンを全市民に発行して、それを公私のセクターが利用するっていうのは、私も賛成できるアイデアだね!政府はトークンの発行を管理するためだけに介入する。新しい利用ケースが自然に生まれてくるんだ。DebbiesDrawings.comでは、トークンを使ってeカードにサインできるし、HMRC.gov.ukでは税務申告に使える。RonsRentals.co.ukでは新しいリースにサインできる。悲観的な世界では、ハイエナたちを注意深く見ていないと、CapitaやAccenture、Concentrica、Syntegrico(最後の二つは私が作った名前だけど)みたいなところが80億ポンドを吸い上げて、政府の承認されたJavaBeansのウェブクソにしか使えない独自トークンを作ることになる。根本的に欠陥があって、2037年まで立ち上がらないだろうね。でも、気をつければ、本当に面白いことが起こるかもしれない。