まぁ、正直言って「移民」の話は、実際には自国民を監視するための便利な言い訳に過ぎないと思う。

銀行やサービス提供者はデジタルIDを求めるし、雇用主もデジタルIDを求める。これが標準になると、すべての許可を持たずにイギリスで生活するのはかなり大変になるよ。EUのほとんどや他の多くの国では、少なくとも市民権や居住者番号があって、それを基に状況を確認できるけど、イギリスではすべて住所証明が必要で、新しい移民（合法でも違法でも）にはかなり面倒なことになる。住所証明がないと、住所証明として使えるものを持てないから、ぐるぐる回ってる感じ。最初は住所証明が不要だけど、受け入れられるくらい重要なものを持つことでこのサイクルを断ち切ることができる。例えば、地下鉄に乗るときにタップしないで乗って、捕まったら政府から罰金の手紙が来て、その手紙を使って銀行口座を開くって人もいる。トルコのシステムは素晴らしいけど、面倒で、ひどい。素晴らしいのは、政府のポータルからすべての手続きや医療履歴の確認、予約、サービスの管理（水道、電気、ケーブル、携帯電話など）ができること。面倒なのは、食料品以外の買い物をするときにID番号を求められること。すべての購入が面倒になってきた。ひどいのは、こういうシステムが定期的にハッキングされて、プライベートデータがオンラインで売られていること。中には政府の情報にリアルタイムでアクセスできるAPIを運営しているところもある。合法的な移民管理にはうまく機能するけど、移民にIDを渡せば、彼らはサブスクリプションを持てる。もう必要なくなったら、どこにいるか分かるし、サービス提供者に切ってもらえる。でも、違法移民には機能しない。なぜなら、何にも登録できないから、友達にサブスクリプションを始めてもらったり、余分にお金を払って従業員名義でサブスクリプションを始めてもらったりすることになる。

デジタルIDが違法移民問題をどう解決するの？おそらく、紙の書類よりも暗号署名を偽造するのが難しいから？良い妥協だとは言わないけど、きちんと実行されれば理論的には意味がある。

もちろん、デジタルIDは違法移民を防ぐものではない。適切な国境検査が違法移民を防ぐ。デジタルIDは他の理由で導入されている。これはトニー・ブレアが長い間推進してきたことだ。

動画を見たけど、雇用主が誰かが働く権限を確認しやすくなるって提案されてた。本当にそうなの？うん、そうだよ。ルールは複雑で、今のところ政府は雇用主や銀行にそれを強制させている。例えばレストランを運営している人は、潜在的な従業員がイギリスに合法的にいるかどうかを推測しなければならない。間違えたら犯罪に問われたり、逆に差別訴訟を起こされたりするからね。私もイギリスの監視国家は嫌だけど、政府が管理する一元的なID確認は、今のバラバラなシステムよりはマシだと思う。銀行はすでに「自発的に」みんなの身分情報を政府と共有していて、公式なシステムに適用される法律的なチェックやバランスがない。>デジタルIDが雇用を認可するというアイデアなら…ここに問題があることが分かるといいけど。曖昧なことを言うのはやめて。言いたいことがあるなら、はっきり言って。

逆に、合法的な移民には役立つかもしれない。公共料金の請求書がないと銀行口座を開けないし、銀行口座がないと給料がもらえない。給料をもらうためには公共料金の請求書が必要で、住むための物件を借りるにはその3つが必要。パスポートだけでその問題を回避するプロバイダーを選ぶこともできるけど、少し手間とリサーチが必要だね。違法なことをどう解決するかは全く分からないけど、現実的には彼らも分かってないと思う。

デジタルIDが違法移民問題をどう解決するの？解決しないよ。これはそのためのものじゃない。ただ、彼らが一般に売り込んでいる方法なだけ。子供を守るためにポルノサイトの年齢確認を導入するのと同じように、マネーロンダリングやテロ資金供与を防ぐためにキャッシュや金融取引を制限する（なんてジョークだ）ことと同じ。市民をオフラインでもオンラインでも監視・管理して、彼らの生活を完全にコントロールすることが目的。そう、オーウェル的に聞こえるし、冗談じゃない。デジタルウォレットやお金も次に来る。こうすることで、政府は実際にあなたの行動をコントロールできるようになる。なぜそんなことをするの？理由はない。彼らにとっては楽だから、国を管理するために選ばれた公務員に責任を持たなくて済むし、不人気なアジェンダを私利私欲のために押し進められる。政治は火を発見して以来変わっていない。これは新しいことじゃない。ただ、技術が進化しただけ。

この10年間、私が働いた職場は全部、パスポートを見せるように求めてきたよ。国で働く権利があるか確認するためにね。チェックしない雇用主は気にしてないんだろうし、デジタルIDがそれを変えることはないと思う。

いや、そうは思わないな。今のやり方はこうだよ： https://www.gov.uk/check-job-applicant-right-to-work もし新しく雇った人がイギリス人かアイルランド人なら、初日にパスポートを見せてもらって、写真やスキャンを保管するんだ。ほとんどの場合、一般の人がその（外国の可能性もある）書類が本物かどうかを確認しなきゃいけないけど、偽造パスポートが統計的に意味のある問題だとは思わない。ビザを持っているか、最近はEUの滞在権を持っていることが多いから、オンライン確認用のシェアコードがあるはず。これでその人の詳細やパスポート風の写真がダウンロードできるPDFにアクセスできるよ。誰かが働く権利を持っているかどうかを確認するのは、これまで問題になったことはない。もし誰かが不法に働いているなら、それは雇用主が故意に不法雇用しているか、チェックすることを気にしないからだと思う（あるいは、法律でそうする必要があることすら知らないかね。私の経験では、ロンドンのスタートアップではよくある問題だよ）。

デジタルIDが不法移民の問題をどう解決するの？「問題」とは、外部の政党、例えば改革派が政治的道具として使えることを指しているんだ。首相や他の人たちがテレビで強い措置を実施していると指摘することで、この問題を助けている。措置の効果については、見出しを見ている人の注意力を超えている。