知らなかったことは忘れられないよね。誰も注目してないし、誰も気にしてない。もし違うと思うなら、どうしてここまで来たのか説明してみて。

マスクを調査してた何かがカットされた例、ある？間違ってるとは言わないけど、全然わからなくて本当に興味あるんだ。

自己利益を追求して監視を排除するのは、確かに歓迎すべきボーナスだったと思う。でも、彼らは本気で政府をクリーンにする善人だと思ってたんじゃないかな。彼らのやり方は、真剣な人たちが予測した通り、悲惨に効果がなかった。明らかに財政問題があったし、彼らは良い仕事をしてると思ってたけど、完全に失敗だった。多くの問題はまだ残ってるし、DOGEがやったことで悪化した。これがC-な頭脳がプロジェクトにもたらすものだよ。

マスクは自分の目標が何か分かってなかったんじゃないかな。全体的に感情の方が論理よりも重視されてる感じがした。彼が官僚制を敵のように見ていたのは正しいと思うけど、その考え方はちょっと矛盾してるよね。何かをするには従業員が必要だし、みんなをクビにしたらトランプはほぼ無力になっちゃう。彼は政府の仕組みを少しずつ理解していったけど、その時点ではちょっと遅かったね。

18Fについても同じような口述歴史が作られるといいな。すごくスリムに運営されてたから。

アメリカデジタルサービスは、思慮深く素晴らしい仕事をたくさんしてきたよ。オバマに感謝！

たとえ品位なんてどうでもいいと思ってても、コスト削減のためにこんなやり方するのは単純に非合理的だよ。これの唯一の目的は、トラウマやさらなる暴力を生み出すことだと思う。記事の中で誰かが正しく引用してるけど、これは人を暴力に駆り立てるためのものだよ、シンプルに。

「彼らが出した雰囲気は『ここで何をしてるの？』とか『AIがそれをできないのはなぜ？』って感じだった。」—TTSの労働者 これまで読んだ限り、この特定の子供たちは「AI」がすべてをできるべきだと無邪気に思ってるみたい。まるで魔法のように考えていて、コンピュータやその仕組みについて全然理解してないんだよね。ツイッターで、ワードプロセッサのドキュメントをフォーマット間で変換するのにAIを使う方法を聞いていた子がいたのを思い出すけど、それは単純なコンピュータの基本的な作業なのに。次の世代は、必要な道具はハンマーだけだと思うようになるんじゃないかと心配してる。

私もよく記事を読まずにコメントだけ見てしまうことがあるから、もしあなたもそうなら：時間を取って記事を読んでみて、たとえ辛くても。問題は、これらの人たちがどれだけひどいかを示す別の文書が必要なわけじゃない。問題は、彼らを止めるための効果的で具体的なステップを提案する人がいないことなんだ。

一部の支出を「義務的」と分類するのは、そこに節約の可能性があることを人々に無視させるための策略だよ。「義務的」支出の最大の要素は健康関連支出（例えばメディケア）で、メディケアが完全に最適化されているわけじゃない。例えば、何かに過剰に支払っていない？効果がないものや必要のないものにお金を払っている？政府が100万ドル以上の純資産を持つ受給者に大きな社会保障の支払いをしないように、特定の給付を手段テストする方がいいんじゃない？メディケアの詐欺はない？次に大きいのは社会保障だけど、もしそのプログラムを手段テストしたらどうなる？あるいは、既存のプログラムでお金を多く稼いだ人に大きな支払いをする逆手段テストをなくすだけでも。これらのことはすべて「義務的」支出を減らすことができるし、かなりの額になる可能性がある。実現できないという誤った主張以外に、これを妨げるものは何もないんだ。

効率を追求するのは称賛に値するけど、それが目的じゃなかった。オリガーキーたちとその手下が壊したいと思っていた制度を dismantle することが目的だったんだ。

もし、無計画で残酷な州の能力の解体が気になるなら、それを支持したベンチャーキャピタルから資金を集めるのは避けた方がいい。そして、もしかしたら（ほんの少しだけ）このお金の亡者たちが君や普通の社会に対して戦争を仕掛けるために使っている複合体を解体するための実行可能な支援の声を上げるべきかもね。

明らかだと思うけど。もし小さな政府を望むなら、政府機関が提供していた業務やサービスを民営化しなきゃいけない。ベンチャーキャピタルやプライベートエクイティの会社が、その契約を得るために並ぶだろうし、規制緩和が進めば「速く動いて壊す」スタートアップもさらに加速する。だけど、SVのベンチャーキャピタルの人たちがちょっと不思議なのは、彼らが社会的にリベラルな傾向があること。今の政府がなくなってほしいと思っている社会的自由を楽しんでいるのに…まるで悪魔に魂を売るような話だよね。

それか、お金を集めて無駄遣いするか。