ハクソク

世界を動かす技術を、日本語で。

「Product Hunt」は死んだ

2025年9月25日原文(sedimental.org)

概要

  • FinFamのβローンチ から1週間が経過し、順調な滑り出し
  • Product Hunt（PH）でのローンチ体験 が期待外れだったことを告白
  • PHは 実質的に機能していないプラットフォーム であると指摘
  • 有料投票や表面的な活動 が蔓延し、本質的な価値が失われている現状
  • PHの今後や代替サービス、コミュニティの重要性について考察

FinFamローンチとProduct Hunt体験

  • FinFam は世界初の 協働型ファイナンシャルプランナー 兼 オープンソース専門家意見マーケットプレイス
  • Show HN投稿 で多くの注目を集め、順調なスタート
  • Product Huntでのローンチ は当初優先度が低かったが、LinkedInやメールで告知
  • 実際に利用してみて、PHが かつての影響力を失っている ことを痛感
  • Stripe Invoicing時代 とは異なる、活動だけが残る“抜け殻”のような状態

Product Huntの現状と問題点

  • Product Huntの衰退 は以前から指摘されており、コミュニティでも話題
  • 創業者の離脱やa16zによる買収 が転機
  • 表面的には生きているが、 実態は“ゾンビ”プラットフォーム
  • 毎日0時（PST）リセット の仕組みで、欧州・APAC・インドの影響が大きい
  • 早朝の投稿が有利 で、数時間で勝負が決まる構造

有料投票と“ゾンビグリフト”の実態

  • PHでのローンチ後、 LinkedInに大量の営業メッセージ
  • $100払えば平日TOP5入り が可能という実態
  • 実ユーザーではなく、虚栄心をくすぐるだけ の投票
  • コミュニティを装い、善意の創業者を食い物にする構造
  • hunted.space で投票の不自然なスパイクを確認可能

Product Huntの対策と限界

  • PH側も フロントページ操作対策 として“Featured”制度を導入
  • 非Featuredプロダクトはほとんど表示されない ため、露出機会が激減
  • モバイルアプリではFeatured以外非表示 という制約
  • 選定基準が不透明 で、一貫性に欠ける運用
  • Ship機能などの廃止 でサービス価値も低下

代替サービスとコミュニティの比較

  • PHと同様の問題が Betalist、Peerlist、Pitchwall、Side Projectors、uneed.best にも存在
  • ディレクトリ型サービスの乱立 も状況を好転させず
  • Indie Hackers は価値観やワークエシックで結束するコミュニティ
  • AlternativeTo はウィキ型で全ソフトウェアを網羅し、PHとは違うアプローチ

Product Huntへの別れと総括

  • もしこれが PHのエピタフ なら、最後に一言
  • Google Glass Kittyはマスコットとして不適切
  • 象徴的な“狩り”にはアヒルがふさわしい との皮肉
  • コミュニティの本質的価値や持続性 の重要性を再認識
  • 表面的な新規性だけでは健全なエコシステムは築けない

Hackerたちの意見

これ、めっちゃわかる。2022年に何かを立ち上げようとしたんだけど、ローンチの夜にチーム全員が徹夜したんだ。最初から20のアップボートを獲得するアプリもあれば、うちは数個しかなかった。著者が言ってるLinkedInのメッセージも見たけど、無視した。なんでズルする必要があるの？ 一度トップに立ったら、全てのトラフィックがそのアプリに流れて、ずっと先に行っちゃうんだよね。累積的なアドバンテージってやつ。1時間後、サイバー攻撃を受けた。認証されたユーザーからの招待送信にレートリミッターがなくて、誰かがそのシステムを圧倒しちゃった。キューが溢れて、完全に止まっちゃった。必死に解決しようとしたけど、全部が正常に戻るまで数時間かかった。結局、9位くらいに終わったよ。二度とやりたくない。結局、金を払ってプレイするってことだよね。

└

それに、Product Huntはマーケティングプランの代わりにはならないけど、多くの人にとってはそうなってるんだよね。

└

「すべてのトラフィックはそのアプリに行く」ってのは2022年には当てはまったけど、今は全然トラフィックがないよ。2022年には自分の製品で14位になって、約250人の訪問者がいたけど、1ヶ月前に友達が7位になって、約50人だった…

└

Product Huntのローンチは、注目を集めるようになってからずっとゲーム化されてるね。もしあなたの製品チームが、ローンチ日までに友達や家族と連携してアカウントを作って、偽のアクティビティで種まきをしてから、ギフトカードと引き換えにみんなでアップボートしないと、上位には行けないよ。

新しい製品に関するYouTube動画リンクの再生回数がどれだけ少ないか見ればわかるよ。アップボートが何百もある製品でも、関連する動画の再生回数は一桁だったりする。もし本当に興味があれば、誰かが動画を見ようとクリックすると思うんだけど？

└

その通り。PHのドキュメントも動画デモが重要だって言ってるけど、基準を満たしてないローンチを選んで特集することもあるよね。それって何のため？

└

誰かが本当に興味を持っているなら、動画を見ようとクリックするはずじゃない？第三者のPR記事が製品に興味を持たせるなら、製品の公式サイトに飛んで（もしあれば、公式動画も見るかも）そっちを信頼するよ。第三者のマーケティング会社より、製品のベンダーが製品のUSPを理解して説明する方がずっと信頼できるから。

└

彼らはProduct Huntのアップボートパッケージの一部として、どんな動画でも1,000ビューあたり50ドルでYouTubeのビューを提供してるよ。Product Huntのアップボートパッケージを購入する時に、簡単にビューを購入することができる。

Product Huntは、2014年にa16zが投資して以来、自社のポートフォリオ企業のためのメディアエンジンみたいなもんだと思ってた。もしかしたら、ずっと間違った思い込みをしてたかも。 https://techcrunch.com/2014/10/08/product-hunt-gets-6-1-mill...

└

2014年の時点では悪くない仮説だね。2022年には、DNS解決に失敗するURLを持つ暗号スタートアップと一緒にバンドルして、自分たちの赤ちゃんを殺しちゃったみたいだね。 https://a16z.com/announcement/investing-in-prologue/

ProductHuntって、ロケットの絵文字や、会社のローンチを祝う人工的なコメントがたくさんあるイメージ。製品自体についての議論はほとんどないから、結局無料で宣伝してるだけに見える。デッドインターネット理論が実際に動いてる感じ。

└

そうだね、DITはその通り。完全に無料ではないけど。フロントページに載せるのには100〜200ドルかかるよ。

Hacker Newsで議論の続きを見る