ハクソク

世界を動かす技術を、日本語で。

物理を示す

251日前原文(interactivetextbooks.tudelft.nl)

概要

本書はオランダ発「ShowdeFysica」シリーズから厳選された99の物理デモを紹介。 教育的価値と驚きを両立し、動画やPythonシミュレーションも活用可能。 デモは4カテゴリに整理され、授業や特別な場面で役立つ構成。 教員や読者による貢献も歓迎し、オープンアクセスで公開。 安全性や著作権にも配慮し、実践的な指導書として利用可能。

Show the Physicsについて

  • 本書は 「ShowdeFysica」シリーズ から選ばれた 99の優れた物理デモ を掲載

  • オランダ科学教育協会 による原著は物理教員に広く支持されているリソース

  • 翻訳・更新版 として、より多くの物理教員に価値を提供

  • 各デモには 教育的戦略 を加え、魔法のような魅力と学びを両立

  • 動画やPythonシミュレーション を組み込み、ソフトウェア不要で体験可能

    • 例：蛍光オリーブオイルのデモ（Fig. 1.1）

  • デモは 4カテゴリ に分類

    • 科学の本質に関するデモ
    • 科学的探究に関するデモ
    • 概念理解のためのデモ
    • 特別な機会向けのデモ

  • 授業内容の深化や生徒の思考促進、特別な場面での活用を想定

  • 貢献者リスト への参加も歓迎（GitHub経由で提案可能）

本書の成り立ち

  • 物理教員と教員養成者の協働 により誕生
  • 原著3巻は 200以上のデモ と教育法を収録
  • 全デモは 現場教員と技術者による検証済み
  • 開発・執筆・検証のプロセス で効果と実践性を保証
  • 多くのデモは 既存の実験から着想 し、編集・出典を明記
  • 生徒の理解度を確認する 設問付きデモ も収録
  • CC-BY-NCライセンス で非営利かつ出典明記で利用・改変可能

本書の使い方

  • デモは 物理の魅力 を伝え、生徒を驚かせる最良の手段

  • 99例掲載により、「どのデモを選ぶか」の悩みを解消

  • 授業内容に合わせて検索 し、即活用できる構成

  • 教育法に関する章 も活用推奨

  • 各デモは 安全性に配慮 し、注意事項も明記

  • 実施前の事前テスト を強く推奨

    • 例：金属球の冷却比較デモ（Fig. 1.2）
    • 例：VanderGraaf発生器とシャボン玉のデモ（Fig. 1.3）

Python活用方法

  • Pythonコードセル をウェブ上で実行可能
  • Teachbooksチーム が機能提供
  • 追加インストール不要で 実行・編集・体験 が可能
  • 基本的なグラフ描画例や、より高度なコードも掲載
  • 詳細は Python章 を参照

読者の貢献について

  • Jupyter Online Books の強みは読者による貢献機能
  • 誤字・不明点・改善提案 は画面上部のボタンからGitHub経由で受付
  • GitHubアカウント が必要

200のポケットデモ

  • 小規模デモ を200例追加公開
  • 教室で手軽に使えるアイディア集

ライセンス

  • 本書は Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY-NC) で公開
  • 序文や著者紹介の図版 はCC BY NCの対象外

参考文献

  • ShowdeFysicaシリーズの 各巻情報 を明記
  • 著者・発行年・出版社（NVON）を記載

最終更新情報

  • 2025年7月25日 時点で 200のポケットデモ を含む内容に更新

Hackerたちの意見

これすごい！デモをミニ調査みたいに扱ってるね：予測 → 観察 → 説明。化学や生物のために、同じようなオープンなライブラリを作りたいな（予測プロンプト、低コストキット、失敗モード、廃棄ノート、ラボなしの教室用のシミュレーションやデータセットをペアにして）。シャカシャリスタイルのデモやPhETみたいなシミュレーション、学校のラボ安全に関する経験がある人はぜひ参加して！最小限の仕様をまとめて、最初の10個の実験を育てよう。

└

数年前、PhETのシミュレーションをオンライン学校の物理と化学のカリキュラムに取り入れるプロジェクトを立ち上げたんだけど（新しいシミュレーションの開発はせず、コストをほぼゼロに抑えようとしてた）、本当に大変だった。教育界の人たちは、効果を示す確かな証拠がない限り、こういうものには非常に懐疑的なんだよね（それは当然だと思う。私たちの方法が評価されることを恐れるべきじゃない）。シミュレーションベースの学習がもっと良いはずなのに、実際にはその効果を示すのが難しい。運が良ければ、事前にいくつかの先生を訓練して、A/Bテストを行って、結果を得ることができるけど、それが統計的に有意じゃないことが多い。結局、私のPhETの取り組みは、カリキュラムの更新が他の予算の理由でキャンセルされたせいで、うまくいかなかった。こういうツールは何かしら役に立つはずだと思ってるから、役に立たないなんて考えるのは馬鹿げてる。でも一つ確実に観察したことがあるのは、教えられている概念をすでに知っている人は、原理を優雅に示すからこういうのが大好きだけど、まだその概念を知らない実際の学習者は必ずしも同じようには感じないってこと。

これはすべての物理の先生の夢のリソースだね。

私は学部1年生のときに、著者の一人であるフリークに教わったよ。素晴らしい先生だった！

最初の実験から：科学者は何か奇妙なことが起こるとワクワクする。なぜなら、それは理解できないことを意味するから、学ぶべきことがあるってことだよね！これは科学者が何度も繰り返すべき言葉だと思う。私が懐疑派の団体で活動していた頃、占星術師やホメオパシー、テレパシーの人たちが最初に言うのは「あなたはオープンマインドじゃないし、科学を超えることができない」ってことだった。それに対して、もし誰かが科学では説明できないことを見せてくれたら、すぐに博士課程に切り替えるって言ったんだ。だって、ノーベル賞があるからね。30年経ってもノーベル賞はもらえなかったけど、今も待ってるよ :) 科学で説明できないような大きなことがあったら、科学者たちは大興奮するだろうね（もちろん、知らないことはたくさんあるけど、マクロな現象を目撃するのはすごいことだと思う。思いつく限りでは、冷融合が最も近いかな）。