YouTubeがCovidや選挙に関するコンテンツで禁止されたクリエイターを復帰させると発表

2025年9月24日原文(businessinsider.com)

概要

YouTubeは、過去にCOVID-19関連ポリシー違反で停止されたチャンネルの一部を復活させる方針を発表。この動きは、米下院司法委員会によるBig Techへの調査を受けたもの。著名な保守系クリエイターのアカウントも復活対象となる可能性。 YouTubeの親会社Alphabetが公式書簡で方針転換を説明。今後、復活プロセスや収益化の詳細は追加発表予定。

YouTube、過去に停止したアカウントの一部復活へ

YouTube はCOVID-19ポリシー違反で停止したチャンネルの一部を復活予定
Dan Bongino や Steve Bannon などの著名な保守派クリエイターも 復活対象 となる見込み
この方針転換は、 米下院司法委員会 によるBig Techへの調査の影響
親会社 Alphabet が「すべてのクリエイターに再参加の機会を提供する」と公式書簡で表明
書簡は Alphabet弁護士Daniel Donovan より、司法委員会委員長 Jim Jordan 宛てに発信
- 書簡全文は 下院司法委員会公式サイト で公開
YouTube は「保守系の声を重視し、公共議論での役割を認識」と説明
Google 広報担当者も書簡の正当性を認め、今後詳細を追加発表予定

ポリシー変更と今後の運用

COVID-19関連の独立ポリシー は2024年12月までに全廃
選挙の公正性に関するポリシー も2023年に廃止
- 2020年や過去の米大統領選挙における不正・エラー・不具合の議論が可能に
復活対象となるアカウントの 復旧手順や収益化可否 については未発表
@UpdatesFromYT （Xアカウント）で「一部の停止クリエイター向けパイロットプログラム」も発表

背景と業界全体の動き

Meta や X （旧Twitter）もコンテンツポリシーを大幅変更
第三者ファクトチェッカー の活用を縮小する流れ
Robert F. Kennedy Jr. の団体や他の保守系団体も復活対象
Bongino はFBI副長官、 Kennedy は保健福祉省長官に就任

政府圧力と表現の自由

Zuckerberg （Meta CEO）も、2021年にバイデン政権からCOVID-19関連コンテンツ削除を強く求められたと証言
Google もバイデン政権高官からの圧力を認める
「いかなる政府も、企業のコンテンツ管理に干渉すべきでない」と Google が書簡で主張
XのCommunity Notes 類似機能をテスト中だが、ファクトチェッカーによる直接介入は不採用方針
Jim Jordan は「検閲との戦いでの勝利」とXでコメント

今後の展開

Google は今後数週間でさらなる詳細発表を予告
復活対象アカウントの選定基準や手順、収益化の可否など、追加情報に注目
業界全体での 言論の自由 と コンテンツ管理 のバランスが引き続き議論の焦点

Hackerたちの意見

2年の禁止って、違法でもない行為にしてはかなり長いよね。もしトランプ政権の時にコロナの初期に禁止されたなら、5年になるかも。

└

彼らは政府のナラティブに逆らったんだ。これはGoogleやYouTubeが禁止したというより、政府が民間企業にそうするよう命じたって感じだね。

└

誰も彼らに配布する義務なんてないよ。

COVIDポリシーの違反って、具体的には何だったの？

└

Googleの検閲アルゴリズムによると、マイケル・オスターホルムのポッドキャスト（有名な疫学者で、当時バイデン大統領のコロナアドバイザリーパネルのメンバーだった）だって。 https://x.com/cidrap/status/1420482621696618496 「私たちのオスターホルム・アップデートのポッドキャストエピソード（7月22日）は「医療に関する誤情報」のために削除されました。」（2021年）これまで見た中で一番皮肉なことだよ。4年経った今でも、はっきり覚えてる。検閲アルゴリズムやそれを操る人たちを絶対に信用しちゃダメだよ。彼らはただの愚かなオウムで、望まれない話題を考えもせずに抑圧するだけだから。

└

「権威」の意見と異なる意見はすべて。ここに記録されてるよ： https://blog.youtube/news-and-events/managing-harmful-vaccin... 投稿の2つのリンクから、Googleは禁じられた考えの多くの例を詳しく説明してる。

└

多くのチャンネルは、コロナという言葉すら言えなくなってたよ。最近になって、去年の終わり頃にやっと戻ってきたのを見た。ロングコビッドについて話してたチャンネルなど、禁止されるべきじゃなかったチャンネルもあった。

└

ラボ漏洩が本当だったと言ってる。

バイデン大統領から下まで、政権の関係者は「誤情報に関する懸念に基づいてプラットフォームの行動に影響を与えようとする政治的な雰囲気を作り出した」とアルファベットは言っていて、「第一修正の観点からその努力に一貫して反対してきた」と主張してる。これにはちょっと驚いた。というのも、（今もそう思ってるかもしれないけど）これに関してはGoogleの社員が主導してたと思ってたから。

└

今、バイデンを犠牲にするのが彼らの利益になる。これには真実があるかもしれないけど、効果を狙って誇張されてるのは確かだね。

└

そうだったね。当時は、危険なデマを公の目から遠ざけることが正しいこと、つまり英雄的な行為だと思ってたんだ。彼らはその立場を隠さなかったし、その場合の検閲は良いことで必要だって言ってた。テレビで言ってた人たちも、夕食の席で私に言ってた人たちもね。今になってGoogleがバイデンに無理やりやらされたみたいに振る舞うのは、ちょっとおかしいよね。もし本気でそう思ってるなら、5年前の記憶がある人が信じられるような証拠を用意しないと。

僕はワクチンには賛成だし、2020年の選挙が盗まれたとは思ってない。でも、人を黙らせることが効果的じゃないってことは理解しなきゃいけない。そうすると、アイデアが広がるだけなんだよね。いろんな人がクレイジーなことを言うけど、ほとんどの人はそれを見て目を丸くするだけで済むんだ。

Hacker Newsで議論の続きを見る

ハクソク