ハクソク

世界を動かす技術を、日本語で。

メイン州で、囚人たちがリモートワークで成功を収めている

245日前原文(mainepublic.org)

概要

  • Maine州の刑務所 でリモートワークが拡大し、受刑者の就労機会が増加
  • Preston Thorpe は刑務所からソフトウェアエンジニアとして高収入を実現
  • Darlene George は医療関連企業でフルタイムのリモート職を獲得
  • 教育プログラムとリモートワーク が受刑者と職員双方に好影響
  • 制度拡大の可能性 と今後の展望についても言及

Maine州刑務所でのリモートワーク拡大

  • 従来の刑務所内作業 は低賃金の厨房・洗濯・メンテナンス業務中心
  • ノートパソコンの導入拡大 により新たなリモートワーク機会の創出
  • Preston Thorpe はMountain View Correctional Centerの独房から15〜17時間/日プログラミング学習
  • 学歴よりも実力重視 のIT業界で、刑務所内からシニアソフトウェアエンジニアに就任
  • Turso社CEOのGlauber Costa は、オンラインプロジェクトでThorpeの才能に気づき、リモート採用を実現
  • 厳格なバックグラウンドチェック も問題なくクリアし、「最もクリーンな経歴」と評価

刑務所内での多様なリモート職種

  • Darlene George はMaine Correctional Centerで医療関連企業のプログラムコーディネーター
  • 受刑前からの学歴 と積極的な自己成長への取り組み
  • リモートワークによる達成感 と社会貢献の実感
  • 職場・同僚・他の受刑者からの支援、仕事中は部屋に「Zoom中」サイン掲示

教育機会とリモートワークの制度化

  • Alliance for Higher Education in Prison のMara Sanchezによると、Maine州が全米初のリモートワーク制度導入
  • 教育機会の拡大 がリモートワーク普及の土台
  • 800人の受刑者がインターネット利用可能、技術者によるアクセス監視体制
  • 有意義な雇用機会 が社会復帰を後押し
  • 賃金の一部は養育費・被害者補償・刑務所維持費等に充当、残額は貯蓄や家族送金も可能

刑務所環境・社会全体への好影響

  • 希望や生きがいを持つ受刑者 が増加し、刑務所職員の安全性向上
    • 例：2017年の職員への暴行件数87件→2024年は7件に減少
  • 刑務所内外のコミュニティ全体の改善
  • リモートワーク拡大の見通し と慎重な運用方針
  • 受刑者自身の変化 ：Thorpeは家を購入し、両親にも誇りを持たれる存在に

今後の展望と課題

  • リモートワーク制度の他州展開 への期待
  • 雇用主ネットワークの拡大 と受刑者の価値理解の促進
  • 制度運用の教訓とリスク管理、ノートパソコンの紛失リスクへの警戒
  • 更生と社会復帰支援 の新たなモデルケースとして注目

Hackerたちの意見

刑務所での実際のリハビリに真剣に取り組むなら、罰を与えるのではなく、自分のペースで何でも学べる今が最高の時期だよね。でも、犯罪者を非人間化するのはやめないと。非人間化が今、アメリカで流行ってるみたいだし。刑務所の労働についても心配だよね。利益を追求する刑務所や、たくさんのサービス提供者が大金を得てる。多くの刑務所では電話が10ドルもするし、労働集団とかもあるし。中間業者が儲けるために、アメリカで人をこんなにひどく扱うのは本当にひどいよ。

└

非人間化が今、アメリカで流行ってるみたいだね。犯罪者は、リハビリされるためにはまず犯罪をやめたいと思わないといけない。

└

リハビリを望むなら、奴隷のような賃金で働かせるのではなく、彼らが出所したときに使えるお金を確保するべきだよね。家族と無料で連絡できるようにするのも大きなプラスになると思う。

└

非人間化が今、アメリカで進んでいるトレンドみたいだね。ブラジルでも、犯罪者はすごく非人間的に扱われていて、選挙の餌にされてる。国で犯罪に対する怒りが高まるにつれて、彼らを腐らせるのが比例していく感じ。実際には何も解決せず、人口の安全も確保できないまま、社会的なプレッシャーをすぐに発散させるために使われてる。リモートワークがリハビリの有効な手段になればいいのに。関わるみんなが得をするし、ただ間違ったインセンティブには気をつけないと、安いリモート労働のために人が投獄されることになっちゃう。

└

プライベート刑務所は好きじゃないけど、公営でも私営でも、刑務所はお金にならないよ。政府にとっては大きなコストだし、収監は高い（グーグルによると、囚人一人あたり年間65,000ドルの中央値だって）。収監されている囚人が、彼らを閉じ込めるコスト以上にお金を稼げる割合は、たぶんすごく低いだろうね。

└

投票区に刑務所があると、逆に選挙のインセンティブが働くこともあるよね。一般的に、囚人は人口数にカウントされるけど、投票はできない。面倒な三分の二妥協もないし。

└

うん、君のコメントの最初の「もし」がすごく重要な役割を果たしてると思う。アメリカではリハビリに興味を持ってる人はあまりいない気がする。暴力的な人を隔離する場所としての刑務所の概念には熱心だけど、その人たちが社会で安全に暮らせるように手助けしたり、貧しい非囚人が得られるようなメリットには興味がないみたい。成功した刑務所の労働プログラムを指摘する前に、囚人をどう扱うかが大事だってことを有権者に伝える方法を考えないといけないと思う。

└

今の時代、犯罪歴が就職に与える影響は昔と比べてかなり厳しいよね。80年代以前は、バックグラウンドチェックができない小さな会社で働けたけど、今は20ドル以下で誰でもできるから。リスクを取ることを選んだ場所を特別に探さないといけない。オーストラリアと比べると、雇用主は詳細を見ないんだ。バックグラウンドチェックをするけど、その特定の仕事と過去の犯罪（あれば）に基づいて「はい」か「いいえ」だけが返ってくる。

└

刑務所の目的の一つは復讐やリハビリじゃなくて、ただその人からしばらく離れることなんだよね。社会から隔離するっていう。

プレストン・ソープはまだ32歳だけど、すでにシニアソフトウェアエンジニアとして夢の仕事を手に入れて、6桁の給料で控えめな家も買ったんだって。これは、チャールストンのマウンテンビュー矯正センターの自分の独房から長時間働いた結果だよ。マウンテンビューで働くって、こういう意味なんだね。

利益を追求する刑務所は最悪だよ。これは州の責任であって、営利企業の仕事じゃない。特に、刑務所における人種問題がいろいろあるからね。

└

メイン州のすべての刑務所は州または連邦が運営していて、私営や営利目的のものはないよ。

└

私の理解では、メイン州には私営の刑務所はないんだよね。なんでこの話題でそれを持ち出してるの？

これ、すごくいいアイデアになりそうだね。囚人が再犯するのは、スキルもサポートシステムもないからだし、出所後に元の生活に戻っちゃうんだよね。もし刑務所でリモートの仕事を得て、貯金もできてたらどうなるんだろう。18歳で刑務所に入って、教育システムを通じてスキルを学んで、リモートの仕事を得て、社会に貢献できるようになるって想像してみて。メイン州の具体的な実施についてはよくわからないけど、このアイデアにはすごく共感するな。

└

うん、今のシステムを考えるといいアイデアだと思う。でも、囚人は大きく分けて二つのカテゴリーに分かれる気がする。1. ほとんどの雇用主がリモートワークで雇いたがらない人たち。2. 本当に刑務所にいるべきじゃない人たち。

それで、彼らはリモートの仕事をしてお金を手に入れ、納税者が彼らの住居や食事、医療、光熱費を負担するってこと？それで合ってるの？なんでみんなこれをやらないの？

└

試してみて、結果を教えて。こんな戦術を試してみるといいかも：「ロペスは、警官を襲うつもりで郡の刑務所の前で何時間も待っていたと認めた。彼女は、逮捕されて刑務所に入ることでタバコをやめさせられるのが目標だったと説明したらしい。」 https://www.cbsnews.com/news/calif-woman-allegedly-slaps-cop...

地元の刑務所を訪れたときに、まさにその考えが浮かんだんだ。リモートワークを許可すればいいのに！どこかで実施されているのが嬉しいよ！もっと一般的になればいいな。

このプログラムは素晴らしいと思うし、奨励すべきだと思う。でも、実際には機能させるには憲法改正が必要だと思う。善意の管理者が犯罪罰のための奴隷労働の免除を見逃すことには頼れないから、こういうことは悪用されるだろうね。知識労働には強制が難しいから、ある程度の保護があると思うけど、他の形の仕事にもこういうプログラムを広げるのが望ましいね。

ペンシルベニアの裁判官が、利益を得るためにティーンエイジャーを営利の拘留センターに送っていたのを覚えてる？彼らは何千人もの人生を台無しにしたけど、すぐにお金を稼いだんだよね！ https://en.wikipedia.org/wiki/Kids_for_cash_scandal どれだけの人が、刑務所の人口を維持することで利益を得ているんだろう？逆にインセンティブが働いて、アメリカは世界で最も高い収監率を誇っているし、刑務所の人口では中国と肩を並べている。奴隷制を合法化するためのこの奇妙なトリック、13修正条項の「犯罪の罰としての例外」で再び合法にしようとしているのはどうかと思う。囚人がリハビリされるのには賛成だけど、彼らの監視者が利益を得るのには反対だし、自由な市民にはないような不公平な権力を持っている雇用主が利益を得るのも納得できない。

└

ペンシルベニアの裁判官が利益追求のためにティーンエイジャーを営利の拘留センターに送るためにキックバックを受け取ってたのを覚えてる？彼らは何千人もの人生を台無しにしたけど、すぐにお金を稼いだんだ！「キッズ・フォー・キャッシュ」スキャンダルの一人の裁判官は、バイデン大統領が任期中に残りの連邦刑を減刑したんだ。0: https://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Conahan

└

それはすぐに稼げるお金じゃなくて、何年もかけてじっくりと進められた腐敗の努力だった。みんな、その裁判官を訴えて、持ってるものすべてを奪って、一生刑務所にぶち込むべきだよ。

これ、primeagenの話のもっと極端なバージョンを思い出させた。囚人がコーディングのYouTubeチャンネルを運営してる人がいるのかなって気になったから、検索してみたら、記事の囚人のブログを見つけた！ https://pthorpe92.dev/