ハイドラが前回の選挙で勝ったね。これはプロジェクト・インサイトが日常生活に忍び込んでるってことだ。

我々の税金がしっかり働いてるね。

そういうもんだよ、世界は。どの国もすべてを生産するわけじゃない。

同じようなサービスを提供しているイギリスの会社ってあるの？

問題なのは、イギリスのテックビジネス界がその高級スーツのぬるぬる感で溢れてることだね。HPオートノミーの騒動がその象徴だし。他の国でもこういうのはあるけど、イギリスではほぼ全体のエコシステムを殺しちゃった感じ。もう10年以上、次のArmを生み出す可能性なんてほとんどないし、Arm自体も成功してるとはいえ、そんなに大きな財政的成功じゃない。これがアンドリュー王子を貿易代表に使った結果なのかもね。

昔、パランティアの競合になり得たイギリスの会社で働いてたんだけど、実際…パランティアの製品が「次世代」として位置づけられるなら、そのイギリスの会社は「前世代」の製品を持ってた。彼らは信頼性のある古い製品を持ってて、正しい三文字のエージェンシーの顧客もいて、2000年代初頭から年間数千万ポンドの収益があった。でも、次世代製品を作ろうとか、技術を大幅に改善しようっていう経営陣の興味はゼロだった。中には、これに不満を持って自分で何かを作ろうと辞めた明るい同僚もいたし、ただ文句を言って最終的に飽きて辞めた人もいる。今もその錆びたハルクの中にいる人もいる。部分的にはイノベーターのジレンマ、部分的には野心の欠如、部分的には政府のサポート不足、部分的にはいつものイギリスやヨーロッパのVCの状況。とにかく、パランティアの初期の頃にカープと一度顔を合わせたことがあるけど、そのイギリスの会社にはカープはいなかった。

パランティアが実際に何をしているのかはあまり知らないけど、素人の私の理解では、再現するのは簡単なはずだと思う。なんで彼らは特別な立ち位置にいるの？

政府だけじゃなくて、ユーロポールみたいな欧州全体の警察も関わってるよ。パランティアは、欧州委員会にチャットコントロールを推進する主要なロビー団体の一つだろうね。

普通、こういう法律は軍事や警察の仕事を除外するんだよね。（つまり、クラウド法はここには適用されない。）

他にイギリス以外である？信頼できる情報筋から、オーストリアがパランティアを禁止したって聞いたけど、まだ確認してないんだ。

君が聞きたい答えじゃないかもしれないけど、実際のところ、パランティアは次に良い地元の選択肢よりもずっと優れている。完全に別のカテゴリーに入るんだよ。

正直、スタートレックのタイムラインでは結構うまくいってる気がする。ユージニクス戦争を乗り越えないとね。

その頃を覚えてるくらいの年齢だったの？もっと怖かったよね。

絶対に悪化するよ。まだ始まりの段階だからね。ピーター・ティールやヴァンス、カーティス・ヤーヴィンなどからのこの計画に関する情報は今や豊富だよ。彼らは自分たちの「ビジョン」をテクノフェダリズム社会についてオープンに語ってるし、秘密じゃない。イギリスとのこの契約は、世界全体に何が来るかの前触れだと思う。この意見は物議を醸すだろうし、ダウンボートも受けるかもしれないけど、今はこの運動に対抗しているように見えるギャビン・ニューサムみたいな人たちが、長い目で見れば彼らの仲間になると予測してる。ティールのプラットフォームは、普通の市民は自分の利益に合った投票ができないほど愚かだと言ってる。結局、進歩を妨げるだけだって。ティールはこれをMAGAの証拠として指摘するだろう。もちろん単純化しすぎだけど、他の権力者を彼らの大義に引き込むために、そういうことが起こることを保証するよ。

共和国から帝国への移行。

未来はずっと「スター・トレック」じゃなくて「ガタカ」になる運命だった。

正直言って、今は政府がメディアを支配することがもっと心配だよ。

唯一のポジティブな点は、ファシズムは不安定な状態だってこと。スケープゴートが尽きると、最終的には崩壊する。ファシズムは社会の問題を解決しないから、支持を得続けるためには誰かを責める必要がある。簡単に責められる対象がなくなると、人々は内輪もめを始めて、結局全体が崩れてしまう。

君の全体的な見解には同意するけど、この防衛契約が本当に最良の例なの？もしイギリスがテクノ封建主義に滑り込んでいるなら、それは防衛予算の一部を道徳的に疑わしい企業に渡し始めたからじゃないよ。だから、ティールをある種のテクノ封建主義者として描くのは公平だけど、この契約がイギリスの政治、社会、経済システムを突然ひっくり返すことはないと思う。

もう未来にワクワクしなくなったな。アメリカがより良い時代を迎えることを期待してたけど、実際は人より利益を優先する方向に進んでる。法律を破るトップの一部は許されて、残りの人たちはますます権利を奪われてる。これはもう政治の問題を超えてるけど、みんなが内輪もめをやめて、誰が問題を引き起こしてるのかを見上げるのは不可能だよ。

ニック・クレッグが本当に何かを気にかけていたら、メタのチーフロビイストにはならなかっただろうね。彼がアメリカを離れ、メタにもいなくなった今、彼はリシ・スナックのように政治に再入場するためにキャリアをリハビリしている可能性が高い。保守党は今、迷走中で、ニック・クレッグスタイルの国民民主党候補が高所得の保守党支持者や中道派を引き離す面白いチャンスがある。改革党が低所得層やナショナリストのイギリス有権者を引き離しているのと同じように、これは現職の労働党に対する一撃だ。彼はまだ57歳だから、待つ時間はたっぷりあるし、再登場するための準備もできている。

だからこそ、去年私はDefense Unicornsに参加したんだ。[1] 彼らはエアギャップKubernetesツールのZarf[2]を開発しているチームだよ（オープンソースソフトウェア）。

労働党に右派の人たちがいて、左に見えることすら恐れているから、イギリスはファシズムに立ち向かう良いチャンスを逃した。コービンは本当に近かったし、結果は生活費問題のないイギリスだったかもしれない。残念だね。

ジェレミー・コービンは、簡単に言うとユダヤ人ではないよね。彼は遠い先祖にユダヤの血があるって言ってるけど、正直、誰がユダヤ人かを決めるのは俺の仕事じゃない。でも、彼を「ユダヤ人」とだけ表現するのはちょっと不正確だと思う。

ジェレミー・コービンは、エリザベス・ウォーレンがネイティブアメリカンであるのと同じくらいユダヤ人だよ。それに、この話を持ち出す意味がよくわからない。彼は先祖ではなく、行動で評価されるべきだと思う。クリントン・トーマスの決定を「彼は黒人だから」と正当化するのとあまり変わらないよ。