でも、カレンダーアプリのUIにステッチ入りのレザーがあったら、もっと使いやすくなるのに。

他に何がある？

「デザインの観点で真実とされていたものが、自己満足と平均への窮屈な後退に取って代わられた。私たちが提供するのは代替案であり、スキルや細部へのこだわり、人間中心のディテール志向を大胆に表現した複雑なデザインだ。これは、私たちの日常に溢れるAIシステムには真似できないものだ」これが2035年のビジョンだね。

Fluxboxが復活するの？

ミニマリズムってもう10年以上も主流のトレンドじゃない？戻ってくるには5年じゃ足りないと思うし、そもそも去るのかどうかも怪しい。

さっき、オンラインバンキングのUIで「転送」ボタンをクリックしたんだけど、あのボタンがめっちゃ綺麗で、フォントも魅力的だし、背景のグラデーションもいい感じなんだよね。でも、クリックしても押したっていう表示が全然出ないから、モーダルスピナーが現れるのを待たなきゃいけないんだ。個人的には、最高のUIはWindows 89/2000だと思ってる。シンプルでモノクロだけど、クリックする場所や期待できることが分かる程度の立体感があったしね。それに、キーボードショートカットも大事。

ループじゃなくて、スパイラルなんだよね。各アイデアは前のアイデアに対して（部分的な）反応を引き起こす。例えば、フラットなモノクロアイコンが出てきたのは、以前のUIがメインコンテンツを圧倒してたからなんだよね。だから、アイコンの認識性を犠牲にして、UI全体の階層を良くしたんだ。今、その問題は解決したから、デザイナーたちは以前の目標を犠牲にせずに認識しやすいアイコンを再導入しようとしてる。AirBnBのアプリでは、忙しいアイコンはメインの焦点の時だけ使われてるよ。補助的なアイコンはフラットなまま。

2000年代が進んでると思ってたけど、実際はただの流行のサイクルの一部だったって気づくの、めっちゃ変な感じ。

そうなんだけど、その使いやすさを重視する人たちは、最低限の人に合わせたインターフェースをデザインする傾向があるんだよね。これがしばしば大失敗に終わる。最低限の人は「使える」インターフェースすらナビゲートできないことが多いから。一方で、そのグループに入ってない人はほとんど幼児扱いされる感じ。24ポイントのフォントでスプレッドシートの行が10行しか表示されないようなアクセスしやすいインターフェースよりも、私には非常に密度の高いUIの方がいいよ。視力が低い人のことも考えてほしい！

美的トレンドがUIに影響を与えるのは避けられないし、それ自体は悪くないと思う。ただ、ひどいのは（また起きてるけど…）新しいトレンドが実際により良いUXだっていう理由を作り出す人がいること。実際には少しの革新とたくさんの新しさがあるだけなのに。自分の経験から言うと、もっと多くの人が「もっと良い」見た目のUIが欲しいって正直に言えば、プロダクトやUXはもっと明確になると思う。