「weird」を侮辱として使う人が急増してるのを見たよ（古い侮辱はSNSでシャドウバンされるから、優しく言えばそういう理由で、あまり優しくない言い方をすれば、主流が重視するのはコンフォーミズムだから）、だから著者はここで自分の意図を隠そうともしてないね。

HRLFトレーナーの文化が影響していると思う。もしかしたら、オーストラリアやニュージーランドからの人が多いのかもね。英語を母国語とする国で、賃金が低い可能性があるから。

（TFAが言うように）カリフォルニア人と最も近い関係になると思うけど、それはデータには出てないね。

「イタリア北部が今日より発展しているのは、かつて神聖ローマ帝国の一部だったからだという主張もあって、南部とは約千年の隔たりがあるのに、今でもその影響がある。」 そうだね、イタリアの北部と南部は地理や気候が全然違うから、それが文化的な面でもいろんな影響を与えていると思う。イタリアの二つの半分の地理は、異なるタイプの経済活動を支えているし、これらの異なる経済の中での社会的現実が、自然に文化の大きな違いに進化していくんだ。（比較してみて：アメリカの沿岸部と中西部の文化の違い。これが数千年の時間を経てさらに分かれていくのを想像してみて。）歴史は一度しか起こらないけど、地理は常に国に影響を与え続ける。だから、国の中の二つのサブポピュレーションが今日目立った違いを持っている理由を探しているなら、異なる地理が「馬」にあたる一方で、歴史は「シマウマ」みたいなものだね。とはいえ、地理も歴史を制約することがある。南イタリアはほぼ全て海岸線で、過去約2000年間、みんなが海からお互いを侵略し合っていた地域なんだ。北イタリアは、首都が内陸に位置できるため、両生攻撃には比較的強かった。ローマ自体は例外だけど、南イタリアにあったローマ帝国の巨大な海軍が南イタリアの海岸に停泊していたおかげで、両生攻撃から守られていたんだ。ローマ帝国が消えた後、南イタリアの大きな富裕都市は突然征服や略奪の魅力的なターゲットになったんだよ。

本は読んでないけど、すごく面白そうだね。トーンについてだけど、>「一夫一婦制が今日の西洋の見方に多くの責任を負わせている」って言ってるけど、著者は「責任を負わせる」って言葉を「理由」として使ってるのかな？それとも一夫一婦制への批判として提示してるのかな？大したことじゃないけど、見たときにちょっと気になった。

インターネットをランダムに歩き回る中で、次に読む本のリストを作るのが一番の楽しみの一つなんだ。これを教えてくれてありがとう！

人間は今日、顔を見分けるのが最も苦手になっているのは、文字や言葉を見分ける必要があって、そのために脳の力を使っているからだ。これを裏付けるものは全くないけど、直感的にこれは大胆な主張になって、しばらくの間走り回ってから反論されるリスクがある気がする。

ちょっと聞きたいんだけど（攻撃的な意味じゃないよ）、再現性危機が進行中の今、あなたが言ってる本が人間の行動に関する「お手軽すぎる」研究の要約を反映してる可能性はどれくらいあると思う？興味深い見出しには見えるけど、数年後には完全に無駄になってることが多いよね。何年もかけて、誰かが「カクテルパーティー的な」軽い意見と呼んだような推論の連鎖を見てきたけど、それは掘り下げない限り続くものだと思う。私たちの心理や行動に関する心地よい意見は、後で分析すると崩れちゃうんだよね。これらの軽い意見が、非常に小さな一回限りの研究（再現されてない）に基づいて、私たちの広い見解を快適に肯定するために集まってしまったように感じる。あなたの本の推薦についてこんなことを言うのは心苦しいけど（読んだことないから許してね）、再現性危機のこの数年を考えると、あなたが説明していることは本当に成立していると思う？

人類学者は信頼を得るまでにあと数世代かかるね。