その過剰な最適化が、みんなが10ポンド以下にまで荷物を減らす理由なんだ。俺はウルトラライトなバックパッカーじゃないけど、オンスを数えることはしてるよ（どんなに重さの制限があっても、その範囲内に収めるためにはトレードオフが必要だからね）。ハイキングの荷物は、見た目には無関係な量がどれだけすぐに積み重なるかの良い例だよ。オンスの何分の一を何度も節約することで、思ってるよりも早く大きな節約につながるんだ。

オンスはポンドに、ポンドは痛みに等しい。

軽いパックにするコツは、すべてのものを計量することだったよ。グラム単位で分解するのは珍しくないし、何を改善できるかがわかる。パックが4ポンドもあるのに、0.5オンスのスプーンに50ドルも使う意味はないよね。どこを削れるか、どこが無駄かを最適化するのに役立つ。持っていくものをすべて分解して見ることで、本当に持っていきたいものに集中できる。旅行の計画にはlighterpack.comがすごく便利。必要ないものを持っていくのも簡単だしね。余分なフーディーとかが背中にどれだけ影響するか、いつも驚かされるよ。それに「バカ」みたいに軽量化するのが無意味なこともある。ハンモックのタープを縮めてたら、風向きが変わったときにセッティングが良くなかったことに気づいた。電源ブリックについては、こういう小さいものが普通のラップトップバッグやバッグにぴったりだね。これくらい安いと、子供に貸した他のブリックと一緒にブラックホールに送ってもいいかな。

知り合いの男がヨーロッパの一部を自転車で横断して、俺の旅行本を借りたんだ。帰ってきたときに新しいのを買ってくれたけど、訪れた場所のページを切り取って荷物を軽くしてたんだよね。

まあ、50ページ以上の地図を持っていくなら理解できるけど、1回の遠征で地図の本を丸ごと持っていくのは意味ないよね。

あるポイントを過ぎると、実用性のない数字遊びになっちゃう。でも、ここら辺にはこういうのに惹かれる人がたくさんいるよね。D&Dのビルドをミニマックスする感じ…そんな感じだけど、ルールブックは基本的に物理学なんだよね。

脱線するけど、ウェブパフォーマンスのコンサルタントとして、「ボウリングの球をリュックに入れながら歯ブラシの柄を半分削る」っていう比喩を使うことがあるんだ。パフォーマンス最適化の誤った努力を表現するのにぴったりなんだよね。

トレイルで5〜6ポンドのベースウェイトの人に会ったことがあるよ。外の世界はクレイジーだね。

山登りについて読んだことがあるんだけど、経験豊富なクライマーが、重量やギアにこだわる人たちを冗談交じりに話してたんだ。彼はそれが重要じゃないとは言わなかったけど、彼をアマチュアよりも優れた存在にしているもの、あるいはアマチュア同士を比べたときに優れさせるものは、ギアや重量へのこだわりとは関係ないって言ってた。それは写真を始めたときも同じだった。測定しやすいことについて話すのはいつも簡単だよね。このレンズはあれよりいいとかさ。ギアはクールで楽しいけど… でも、ぼろぼろのカメラと最適じゃないレンズを持ってるおじさんが隣で撮ってたら、彼はほとんど毎回、俺よりいい写真を撮るんだよね。

ありがとう！