ハクソク

世界を動かす技術を、日本語で。

バートランド・ラッセルからオズワルド・モズリーへ (1962)

251日前原文(lettersofnote.com)

概要

Bertrand RussellがSir Oswald Mosleyに宛てた1962年の書簡について解説。 Russellの多才さと道徳観を強調。 Mosleyのファシズムとの思想的対立が主題。 Russellの書簡の要点を日本語で要約。 手紙の背景と意義を簡潔に説明。

Bertrand RussellからSir Oswald Mosleyへの書簡

  • Bertrand Russell は、 分析哲学の創始者 として知られる知識人。

  • 数学者、 論理学者、 活動家、 歴史家、 ノーベル賞作家 としても活躍。

  • 1962年、89歳でありながら 信念を貫く人物。

  • 書簡の相手は、1932年に British Union of Fascists を創設した Sir Oswald Mosley。

  • RussellはMosleyからの書簡と資料を受け取る。

    • Mosleyの思想が 自分の信条と根本的に対立 することを強調。
    • ファシズムの残酷な偏見、強迫的暴力、サディスティックな迫害 に生涯をかけて反対してきた旨を表明。
    • 感情的宇宙があまりに異なり、対話や協力は実りも誠実さも生まれない と断言。
    • これは 無礼のためではなく、人間経験や人類の成果を尊重するがゆえ の立場表明。
    • 深い信念 に基づく拒絶の意思表示。

書簡の意義と背景

  • Russellは 道徳的信念 に基づき、Mosleyとの協力を丁重に拒否。
  • 思想的対立 が明確に示された歴史的書簡。
  • 寛容と人間性の価値 を守る姿勢の表明。
  • ファシズムへの断固たる反対 の象徴的エピソード。
  • Russellの 知性と倫理観 の融合が際立つ一例。

Hackerたちの意見

モデレーターの皆さん、タイトルの修正ありがとう！これに対する手紙のコピーが見つからなくて、もう少し文脈が知りたいんだけど、たぶん何かの招待状だったと思う。バートランド・ラッセルは著名な論理学者で哲学者で、集合論の問題を解決するためにタイプをほぼ発明したんだよね。 https://en.wikipedia.org/wiki/Bertrand_Russell オズワルド・モズレー卿はイギリスファシスト連合を創設した人だよ。 https://en.wikipedia.org/wiki/Oswald_Mosley

└

一般的な文脈として、これは戦後のモズレーに宛てたもので、60年代に彼が独特のホロコースト否定論を主張していたんだ。彼はホロコーストが起こらなかったとは言わなかったけど、それが正当化されるべきだという立場を取っていた。

└

モズレー氏には結構有名な息子もいたよね、笑。

└

バートランド・ラッセルは、アインシュタインやチョムスキーのように（良くも悪くも）公共知識人でもあったし、彼の意見は多くの人々に届いていた。彼の価値観は時代を先取りしていたんだ。彼についての素晴らしいインタビューがあって、彼がどんな人だったのかがよくわかるよ：• バートランド・ラッセルとの対話（1952年） https://youtu.be/xL_sMXfzzyA

└

彼らは長い間、文通をしていました。前の手紙はアーカイブされていて、おそらくコピーを手に入れることができるでしょう。

1962年1月6日　核軍縮と世界政府について。BRはモズリーの意見に賛成も反対もしないつもりですが、モズリーが「かなり楽観的」だと思っています。BRは彼の主な二つの反対意見に対する批判を提供しています。（丁寧な手紙です。）

1962年1月11日　モズリーはBRとプライベートにランチをして、彼らの意見の違いについて話したいと考えています。これがモズリーとの間で交わされた手紙のすべてです。

└

彼は、集合論で抱えていた問題を解決するために、ある意味でタイプを発明しました。この問題は有名な「ラッセルの逆説」として知られています。これは次のように表現できます。集合 R を考えてみましょう。R は、S が S の要素でないすべての集合 S から成り立っています。つまり、集合の構築記法で表すと R = {S : S ∉ S} です。そして逆説は次の質問から生じます。R は R の要素ですか？ もちろん、もし R が R に含まれているなら、それは自分自身の要素であるため、含まれてはいけません。でも、もし R が R に含まれていないなら、それは自分自身の要素ではないので、含まれているべきです。これは有名な「この町の理髪師は自分を剃らない男性全員を剃る。彼は自分を剃るのか？」という論理的逆説と同じようなものです。現代の公理的集合論では、ラッセルの逆説は「正則性の公理」によって回避されています。この公理は「自分自身のメンバーでないすべての集合の集合」のような集合の構築を防ぐため、上記のようなものはほとんどの人にとって有効な集合の構築とは見なされません。ラッセルは代わりにタイプ理論を提案し、これはコンピュータ科学が進展する中で再び注目を集めました。

手紙を「親愛なる」で始めるのはいつも変な感じがするけど、次回そうなる時は「親愛なるオズワルド卿」と始まったことを思い出すつもり。

└

手紙の始め方ってそんなもんだと思ってたんだけど、昔は「親愛なる皆様」って言ってたよね。でも、今は「親愛なる」って言葉は親しい相手にしか使わなくなったみたい。

└

「さよならを言うときは、実は『神があなたと共にありますように』って言ってるんだよね。」

└

これからは「親愛なるオズワルド卿へ」と書き始めることにするよ、誰に宛ててもね。

ちょっと脱線するけど… > バートランド・ラッセルは、彼の世代の偉大な知識人の一人で、ほとんどの人に分析哲学の創始者として知られている。そのタイトルは通常、ゴットロブ・フレーゲに帰属される（特に彼の1884年の著書「算術の基礎」と1892年の論文「意味と意義について」）で、彼はバートランド・ラッセル、ルドルフ・カーナップ、ルートヴィヒ・ウィトゲンシュタインに直接影響を与えた。彼らも後に分析哲学に大きな影響を与えることになる。フレーゲは現代の述語論理の発明で最も知られている。

└

私たちが立っている場所は、巨人たちの肩の上にしかないんじゃないかな？

書き起こしはあるけど、バートランド・ラッセルがタイプライターで打った元の手紙を読むのは、モズレーのような人に返事を書く時に感じた聖なる怒りから生まれたであろう修正を含めて、すごく楽しかった。

└

ロッセルが紙の上にちょっとしたインクのシミで、どれだけ「ふざけんな、誰とでもふざけろ」って気持ちを詰め込んだのか、ほんとすごいよね。

└

まるでハンマーが紙を叩きつけて、言葉の中には穴が開きそうなものもあるよね。

└

彼がこれを書いたとき、91歳になったばかりだったんだ。

もし彼の作品や通信に本当に興味があるなら、オンタリオ州ハミルトンにあるマクマスター大学がバートランド・ラッセルのアーカイブを持ってるよ。一部はオンラインでも見られる。彼に送られた本当に面白い手紙のキュレーションされたコレクションがこちら： https://dearbertie.mcmaster.ca/letters

誰かがGoogleマップに住所を入力するのが面倒な場合のために、こちらです： https://maps.app.goo.gl/oZ5c8aqH1uJ35VaD8

└

あの家はベルグレイビアにあって、ロンドンで最も裕福で排他的な地区の一つなんだ。当時でも世界で最も高価な不動産の一つだったよ。

父がミシガン州立大学でバートランド・ラッセルの講演を聞いたことがあるんだ。1960年頃だったと思うけど、ラッセルが何を話したかは全然覚えてないみたい。

└

彼はBBCのレイサ講義の初回も担当したんだ。ここで見られるよ: https://www.bbc.co.uk/programmes/p00hgk62

これがモズリーからの手紙への返事だったのかな？もっと背景が知りたいな。

すでにモズリーとの「文通」をしていたのに、彼の態度が明らかに変わった理由を考えている人は、この手紙がラルフ・ショーンマンがラッセルの秘書をしていた時期に書かれたことを知っておくべきだね。

スタッズ・ターケルがバートランド・ラッセルにインタビューしたもの: https://studsterkel.wfmt.com/programs/interviewing-lord-bert...