ハクソク

世界を動かす技術を、日本語で。

アメリカン・プレーリーがモンタナ州でさらに7万エーカーを開放

2025年9月19日原文(earthhope.substack.com)

概要

  • American Prairie がモンタナ州で7万エーカーのAnchor Ranchを取得
  • 公共アクセスが長年封鎖されていた土地の開放
  • 絶滅危惧種を含む多様な生態系の保全活動
  • 保有地は60万エーカー超に拡大
  • 地元や狩猟・レクリエーション団体との連携強化

American PrairieによるAnchor Ranch取得と公共アクセス回復

  • American Prairie がモンタナ州で 7万エーカー 規模のAnchor Ranchを取得
    • 取引額は 3,500万ドル、同団体史上2番目の規模
  • 以前はテキサスの富豪兄弟が所有し、 Upper Missouri River Breaks National Monument （約40万エーカー）への西側アクセス道路を封鎖
  • 長年訴訟の的となっていた Bullwhacker Road （約6.1km）のゲート開放
    • 「立入禁止」標識の撤去、公共利用の回復
  • 狩猟・レクリエーション団体からも歓迎の声
    • 2011年の裁判で道路が私有地扱いとなり、 5万エーカー の公共地へのアクセスが実質的に遮断されていた経緯

生態系保全と地域社会との関係構築

  • American Prairie は保有地を 60万エーカー超 まで拡大
  • 最後の未開拓ショートグラスプレーリー（320万エーカー）の保護を目指す
    • バイソン、アナグマ、プレーリードッグ、クロアシイタチ、プロングホーン、セージグラウス、スウィフトフォックス等の生息地
    • 多くが絶滅危惧種
  • Anchor Ranchはプロングホーン、エルク、シカの重要な移動回廊
  • モンタナ州では保守的な牧畜文化が根強く、バイソンの「野生動物」認定を拒否
    • バイソンは家畜扱いのため囲い込みが必須
  • それでもAmerican Prairieは土地取得・柵の撤去・バイソン群（900頭）の拡大を継続

全米・先住民によるバイソン保護の動き

  • WyomingのEastern Shoshone部族やWind River Indian Reservationでバイソンを「野生動物」認定
  • コロラド州でもバイソンの法的保護を拡大
  • モンタナ州Fort Belknap Reservationでは2013年に野生バイソンが復帰、生態系の回復が進行
  • Flathead Indian ReservationではNational Bison Rangeが部族に返還（2021年）

Earth Hopeプロジェクトと寄付の呼びかけ

  • Earth Hope は環境成功事例を伝えるジャーナリズムプロジェクト
    • Amanda Royalによる運営
  • 2024年9月9日〜16日の購読収益はすべてAmerican Prairieに寄付
  • 詳細・追加記事はearthhope.substack.comで公開

写真・資料

  • American Prairie所有地の地図（2025年9月時点、Anchor Ranchは左上に青でマーク）
  • プレーリードッグやプロングホーンの写真（American Prairie提供）

American Prairie の土地取得と公共アクセス回復は、アメリカ西部の生態系保全と地域社会の新たな連携モデルとして注目

Hackerたちの意見

アダム・スミスやジョン・ロック、さらにはマレー・ロスバードのような冷酷なアナルコキャピタリストたちが考える所有権は、単に土地を見て「ここは俺のだ！」と言って他の人を排除する権利を認めているわけじゃないんだよね。こういうシステムでは、所有権はまず土地を開発したり、ホームステッドしたりすることから生まれる。誰かをブロックするためだけに未開発の土地を持っている人は、資本主義のシステムには居場所がない。そういうことを解消しようとしている人がいるのはいいことだね。

└

戦わなかったら、所有権はないよ。州が土地を所有してるんだ。私たちはただの利用者に過ぎない。多くのダウンボートした人たちに考えてほしいんだけど、隣国が攻撃してきて、あなたの国を奪ったら、あなたの所有権はどれくらいの価値がある？ゼロだよ。だから、最初からあなたのものじゃなかったんだ。

└

ロジャー・ウィリアムズと彼の仲間たちは、この教義に激しく反対してたと思うよ。ロックとスミスが書いていた時代は、「彼らは使っていない（私たちの定義で）、だから取ってしまおう」という法律的な根拠が、イギリスの植民地が先住民を土地から追い出すのを正当化していたことを忘れちゃいけない。そういう解釈の創造性は、イギリスのいろんな当事者が互いに一枚上手を取ろうと何百年も使ってきたんだ。今、未掲示で未開発の土地への「デフォルト」の公共アクセスについては多くのことが言えるし、土地所有者（公共も含む）が所有する土地への法的アクセスを持つべきだという強い主張もあるけど、土地所有者が他の人を自分の土地から追い出すほぼ無制限の権利を持つアメリカのシステムは、歴史的なイギリスの教義が引き起こす争いから生まれたものなんだよね。土地を戦略的に買い占めて他の土地へのアクセスをブロックするのは明らかに悪いことだし、コーナー・クロッシングの問題は冗談であるべきだったけど、これは非常に厄介で複雑な問題だと思う。

└

アダム・スミスはなんか偉そうな絶対主義者みたいに言われるけど、実際の彼の仕事は観察的で鋭いんだよね。 > 「市民政府は、財産の保護のために設立される限り、実際には富裕層を貧困層から守るために設立されている。」アダム・スミスは、厳格な財産権が法と秩序、社会の発展には全体的に良いと考えたけど、長期的には不平等を招くとも言ってた（彼の見解では、貧しい人々の全体的な状況が改善されるならそれは受け入れられるトレードオフだった）。君の言う通り、アダム・スミスは共有地には懐疑的だったんだ。当時のイギリスの経験では、共同所有の土地は乱用されて放置されていた。 > 「所有者にとって、自分のものを耕すことが利益であり、みんなのものを無視することが利益である。」「資本主義」というシステムには、自然を守ることと相反するものは何もないよ。ただ、それを保護するインセンティブのある所有構造（私有または公有）に結びつける必要があるんだ。

すごいね。モンタナの出身なんだけど、俺の人生の中で、公共の土地へのアクセスを閉じて、一般の人を締め出す動きがすごく強まってきた。牧場主や農家、一般の人との間の100年の慣習が破られてる。人気のあるバカなテレビ番組のせいで、モンタナの土地文化を理解していない人たちが増えて、州を私利私欲のために切り分けて、公共の土地を自分たちの遊び場にしているのが悲しい。少しでも逆の方向に動いているのを見ると、ちょっとホッとするね。

グループは、隣接する公共の土地への唯一の西側アクセス道路を封鎖していたテキサスの億万長者兄弟から土地を買った。公共の土地を一般の人から締め出すのは、なんか特別に悪いことだよね。お前も見てるぞ、ヴィノッド・コスラ。

└

あの変な「コーナー・クロッシング」のケース、ハンターたちが関わってたやつ、これを不可能にしたんじゃなかったっけ？それは違うの？

└

偏ったジャーナリズムが多すぎて、「悪」とかいう言葉を使う前に、ほんとに二度読む必要があるよ。 > ほとんど唯一の西側アクセス道路から締め出された だから、締め出されてないし、4つの方向からアクセスできるよ。（編集：笑、ルールを破ってダウンvoteしたいだけしてもいいよ。このサイトは、自分たちの偏見を確認するためなら不誠実なジャーナリズムを好むから）

アメリカには、未来のために土地を保護したい人たちが管理する土地がもっと必要だね。私たちは多くの在来の生物多様性を失ってしまったけど、適切に管理すれば復活できるポケットがまだ残っている。

└

アラバマには、原生の生息地や植物、特にプレーリーを保存・復元するために、処方された燃焼や侵入種の伐採を行っている人がいるよ。 https://youtube.com/@nativehabitatproject

└

自分の土地を保全団体に寄付してくれる人を探そう。善意からでも、税金控除のためでもいい。所有者として、保全イーズメントを使って土地を保持することもできるし、これは理想的だよ。特に人生の終わりが近いときは、土地を楽しみたいから、保全団体に移譲するのではなく、土地を持ち続けることができる。税金控除も受けられるし、土地を所有し続けられるけど、開発はできない。土地を買うのは、個人的には最後の手段だと思う。資金を集めるための手間がかかるから。この買収は3500万ドルだったけど、これはリスティング価格の話で、実際の取引価格はもっと低いかもしれないから、物件記録を確認しないといけないね。（私は中西部の土地保全団体で働いてる）

└

80年代初頭に、議会は未開発の土地を購入し、それを永久に未開発と宣言することを許可する法律を通したんだ（売却されても誰も開発できない）。所有者はそれによって税金の特典を受けられる。これが不動産のニッチなセグメントになったんだ。アイデアは、安い土地を見つけて、鉱物資源があるかもしれないと感じること。安く買って、調査をして、本当にもっと価値があることを示す。でも、鉱山や油井を建設する代わりに、その土地を永久に未開発と宣言する。受け取る税金の特典は、その土地の（今や大幅に増加した）価値に見合ったものになる。こうして利益を得て、環境にも良い影響を与える。これは不動産の中でも非常にリスキーな部分だよ。環境団体が土地を厳しく監視していて、開発している疑いがあれば訴訟を起こすこともある。訴訟と戦うこともリスクの一部だね。とにかく、そのプレゼンテーションをした人は興味深い統計を示してた。ある年に開発された土地が10エーカーあれば、約9エーカーが永久に未開発と宣言されるらしい。これは本当に重要だよ（もし本当なら）。

Hacker Newsで議論の続きを見る