ハクソク

世界を動かす技術を、日本語で。

iFixitによるiPhone Airの分解レビュー

247日前原文(ifixit.com)

概要

  • iPhone Air は、これまでで最も薄いiPhoneながら高い修理性を実現
  • 設計の工夫 により、薄型化と修理のしやすさを両立
  • バッテリー交換 や主要部品のアクセス性が大幅に向上
  • USB-Cポート などのモジュール性にも配慮
  • 総合的な修理性スコアは 7/10 と高評価

iPhone Air：薄型と修理性の両立

  • iPhone Air は、従来の「薄い＝壊れやすい・修理困難」という常識を覆す設計

  • Samsung Galaxy S25 Edge や Moto Z などの薄型スマートフォンと並ぶ薄さ

  • 本体中央をバッテリーが占有 し、その上にロジックボードを配置する新設計

  • 部品の重なりを減らした ことで、分解工程（ディスアセンブリーツリー）が平坦化

  • Framework Laptop の設計思想にも通じる、薄型かつ修理性重視のアプローチ

    • ロジックボードの配置変更 でバッテリー周辺に余裕
    • 基板へのストレス軽減 や「bendgate」対策にも寄与
    • Jerry Rig Everything による耐久テストでも良好な結果

  • Plusラインからの変更点 として、下部スピーカーやリアカメラの削除

  • 内部は C1Xモデム、 N1 WiFiチップ、 A19 Pro SoC など最新部品を搭載

  • 機能・部品の簡素化 により、分解・修理時のリスクと手間を低減

バッテリー：交換の容易さと工夫

  • バッテリー容量は12.26Wh でやや小型だが、 効率的な設計 で実用性を確保

  • デュアルエントリー設計 で、背面ガラスから容易にバッテリーへアクセス可能

  • 金属ケース入りバッテリー で安全性と耐久性を向上

  • 電気的剥離接着剤 により、12V通電で簡単にバッテリー取り外しが可能

  • MagSafeバッテリーパックと同一セル を採用、互換性も確認済み

    • バッテリー重量は本体の 28% を占める
    • バッテリー交換のしやすさが、長期使用における利便性を向上

USB-Cポートと部品のモジュール性

  • USB-Cポート は故障しやすい部位だが、 モジュール構造 で交換可能
  • Apple純正の交換部品販売は未定 だが、サードパーティ対応の余地あり
  • 3Dプリント技術 でポートハウジングを超小型化、材料使用量を33%削減
  • Apple Watch Ultra 3 にも同様のチタン成形技術を応用
  • USB-Cポート周辺のチタン材質 は独自のバインダージェット技術を用いた可能性

強度と耐久性：薄型の課題と工夫

  • チタンフレーム 採用で強度を確保
  • アンテナ通過部のプラスチック が弱点となりうるが、通常使用では問題なし
  • CTスキャン で中央部の補強を確認、端部はやや脆弱
  • 実用上の耐久性は十分 と評価

総合評価：修理性スコア7/10

  • 6.5mmの薄型ボディ ながら、主要部品のモジュール化とアクセス性を維持
  • バッテリー交換のしやすさ、 OLEDディスプレイの保護、 分解・再組立の容易さ を実現
  • Appleの修理マニュアル提供 や今後の部品供給への期待
  • 設計の工夫により、薄型でも長寿命化が可能 であることを証明
  • iPhone Air は、薄さと修理性を両立した次世代スマートフォンの代表例

今後への展望

  • Apple 2025年ラインナップ の分解レビューも順次公開予定
  • 技術革新と修理性の両立 が今後のスマートフォン設計の新基準となる可能性

Hackerたちの意見

iFixitってまだ昔ながらの写真スライドショーの分解レポートを投稿してるのかな？動画も悪くないけど、静止画の方が勉強しやすいんだよね。

└

これは「ニュース」カテゴリであって、ガイドじゃないよね。彼らの「サービスマニュアル」には、期待通りたくさんの写真が載ってるし、この記事は単にSEO目的で作られたものだと思う。準備中の差分を待ってる感じかな。

└

これは分解記事で、デザインについてのコメントがメインだよ。分解ガイドも出る予定で、ステップバイステップの説明が含まれるよ。

3Dプリントされたチタン製のUSB-Cポートが、量産品に使われるの？3Dプリントは遅くて高コストだから、量産には向いてないと思うんだけど。Appleが他の方法では実現できない特性がこのポートにあるのかな？

└

薄さかな、たぶん。チタンは加工が難しいからね。

└

チタンは扱いにくいことで有名だから、小さな部品なら印刷する方が楽で安く済むかもしれないね。

└

これは金属砂レーザー焼結ってやつだね。この機械はかなり大きな印刷ボリュームを持ってるから、1回で1000個以上作れるんじゃないかな（正直言うと、こういう使い方を見たことがないから驚いてるけど、こんな小さな部品には悪くないかもね）。

└

Apple Watch Ultra 3も完全に3Dプリントされたボディケースを持ってるよ。だから、量産できる自信があるのは間違いないね。

└

Appleって、スケールが無理だと思われるプロセスをうまく拡大することで有名だよね。もしかしたら、世界中（中国全土）の利用可能なキャパシティを全部買い取ってるのかも。やっぱり、膨大な現金を持ってるのが強みなんだろうね。それにしても、すごいわ。

└

これ、テストやプロセス開発を広げる良い方法かもしれないね。液体金属をプロセスに取り入れたときに、SIMイジェクターツールから始めた理由と似てるかも。

└

アディダスの4Dみたいな3Dプリントの大量生産シューズがあるよね。それに、https://www.amazon.com/s?k=amazon+3d+printed+dragonみたいな3Dプリントのおもちゃもたくさん出てる。

└

FDM印刷は部品の数に応じて遅くなるからね。一方、SLAプリンターは部品の数に関係なく印刷時間が一定だよ。Appleがどの方法を使ってるかは分からないけど（すごく進んでるはず）、3Dプリントはやり方次第で早くできるよ。

iPhone Airのマス分配と内部コンポーネントリストを見て、未来のiPhone Airがすごく楽しみだよ。TSMCのA20かA14、N2とC2（この2つはいつか1つに合体すると思う）、タンデムOLED、すべてエネルギー効率が良くなるし、シリコンカーボンバッテリーでエネルギー容量も倍増するんだ。これらの技術はもうここにあるか、次の3〜5年で実現すると思う。Appleが量産するためにお金を出すかどうかが問題だね。エネルギー効率の向上とバッテリーの改善で、iPhone Airはバッテリー寿命が倍になるかもしれない。5年後には今日のiPhone 17 Pro Maxよりも良くなってると思う。これでiPhone Air Miniの可能性も広がるね。ミニって言っても、たぶん5.9インチのままだろうけど、iPhone Miniと同じ重さになると思う（Appleがそう宣伝するだろうね）。ただ一つ願うのは、カメラレンズがバンプの後ろと同じで、写真の質があまり落ちないこと。これのために100ドルから200ドルの追加料金を払う用意があるけど、近い将来にその技術があるかどうかは分からないな。

iPhone AirのApple公式修理マニュアルは、初日から公開されてたよ。

└

動画でも言及されてたよ。

└

SIMカードの交換セクションまであるんだけど…この電話には存在しないんだよね。

└

これは、修理権の法律を推進してきたEFFのようなコミュニティの強者たちにとって、大きな勝利だね。

└

これはどの大手テック企業から見ても印象的だけど、特にAppleからだとさらにすごいね。

└

つまり、AppleはEU指令2024/1799の第18項に従ってるってことだね。「製造業者は、スペアパーツ、修理・メンテナンス情報、または修理関連のソフトウェアツール、ファームウェア、その他の補助手段へのアクセスを提供しなければならない。」この指令は、2026年7月31日以降に販売されるすべてのデバイスにEU全体で適用されるよ。一部の国では、例えばドイツでは2025年6月20日以降に販売されるデバイスに早めの締切があるんだ。USB充電ポートの時みたいに、10年近く遅らせることはしなかったのが嬉しいね。

└

ボードビューもあるのかな。ちょっと entitlement みたいに聞こえるかもしれないけど、マザーボード全体を交換するより、ICやコンデンサーを一つだけ交換する方がずっといいよね。

俺は10ドル賭けるけど、Appleの折りたたみ式は2つのiPhone Airがくっついてて、片側にベゼルがゼロで、極端な機械的精度でヒンジが付いてるって感じになると思う。折りたたんだ時の隙間を目立たなくするために、ちょっとした魔法の粉でも使うかも。これで耐久性の問題もなく、「 crease」もない折りたたみ式ができるんだ。折りたたんだ時にディスプレイの2つの半分が外側に来るから、3つ目のディスプレイが必要なくて、裏面のディスプレイがタダで手に入るってわけ。俺はこれを3つ買うよ。

└

それは折りたたみ式の形じゃないよ。AirとFoldは関係ないから。

└

折りたたんだ時にディスプレイが外側にあると、画面を内側にして閉じる時の耐久性の利点が全部なくなっちゃうよ。これが俺の意見にどう影響するかは分からないけど、背面にガラスを使うのは、アルミの塊から機械加工するよりも確実に脆いと思うんだ。俺、これを間違って覚えてるかな？それはユニボディのMacBookのことだった？とにかく、アルミの背面はかなり壊れにくいと思ったけど、みんな無線充電のためにそれを簡単に諦めたよね。長期賭けのサイトみたいなのって、社会にとって重要じゃないことに関する賭け用のものはあるのかな？その賭けには乗るよ。君が間違ってると思うからじゃなくて、単に楽しいし、あまり害のないギャンブルだと思うから。国際的に少額を簡単に送ることは解決されたのかな？10ドル賭けるけど、まだ解決されてないと思うよ！他の国に10ドル送るのに、手数料がその金額のかなりの割合を占めるか、第三者サービスでアカウントを作るのに不合理な労力が必要になるってことだよ。上の2つの賭けはあまり良くないから、今日中にもっとギャンブルさせられないってことで20ドル賭けるよ。

└

いいアイデアだと思うけど、折りたたんでない時に crease がないためには、0ベゼルの部分がめっちゃ鋭いエッジじゃないとダメだよね。折りたたんでない時は本当に危なそうだし（特に画面がプラスチックじゃなくてガラスだったら）。

└

Appleが動くパーツのある製品を出したのは、AirPodsシリーズが最後だったね。折りたたみiPhoneは、タッチスクリーンのMacが出るのと同じくらいのタイミングで見ることになると思う。

└

それは受け入れられないくらい太い折りたたみ式だね。折りたたみ式はクラスの中で4.1mmから4.2mmで、iPhone Airは5.6mmだよ。これを倍にして、折りたたむ分を少し足しても、今日のトップクラスの折りたたみ式は9mm未満（許容範囲）で、仮想のAirは約12mm（許容範囲外）になるね。

└

なんでみんな「折り目なし」にそんなにこだわるのか不思議だな。もしAppleが本当に「完璧な画面」を気にしてるなら、5世代前にFace IDの「ノッチ/アイランド」をなくしてたはずだよ。

└

両方の画面が外側にあると、折りたたんだ時にメインカメラが使えないから、Appleは絶対にそんなことしないよ。

余談だけど、YouTuberのjerryrigseverythingがiPhone Airをテストして、チタンフレームの耐久性にかなり驚いてたよ。画面の中央ラインに170kgの圧力がかからないとガラスパネルが割れなかったんだ。LCDとタッチスクリーンはまだ動いてたし、俺も2本の親指だけで壊れると思ってたんだけどね。

└

僕も感動したけど、98kgって「だけ」だと思う。

└

Airが期待を裏切るのが面白いよね。ほとんどの人は、こんなに薄いと手で簡単に曲がると思ってたけど、ザックは決して弱い男じゃないのに、簡単には曲げられなかったみたい。バッテリーもすごく小さいと思われてたけど、実際にはiPhone 15のバッテリーより大きくて、iPhone 16のバッテリーよりもたった100mAh小さいだけなんだ。Appleは、こんなに薄いデバイスでそれを実現できる優秀なエンジニアがいるんだね。

そして面白いことに、AppleのMagSafeバッテリーパックと全く同じセルだと確認しました。これを交換しても、電話はちゃんと起動します。バッテリーはもうデバイスとペアリングされてないの？バッテリー交換にはAppleの承認が必要だと思ってたけど、そうじゃないと電話が非純正って言うんじゃなかったっけ。

└

それはファームウェアの署名チェックだけだと思うよ。MagSafeバッテリーは署名されてるから（本物だから）。

└

俺の最初の考えは、バッテリーパックがこれらのiPhoneの交換用バッテリーとして便利だろうなってこと。だって、正規のAppleパーツって手に入れるのがめちゃくちゃ難しいからね。

└

iOS 18からはこのプロセスがセルフサービスになるよ（ただし、サーバーの承認が必要で、オンラインでやらなきゃいけないけど）。修理アシスタントアプリが内蔵されてて、手順を案内してくれるんだ。あと、電話は常にアフターマーケットのバッテリーでも動作するから、警告が出るだけで、iFixitの声明もその状況では正しいかもしれないね。

additive manufacturing業界の友達に聞いたところ、彼らが見たことのある金属3Dプリントとはちょっと違うと言ってた。彼らの推測では、Appleはバインダーやエアロゾルジェットプロセスを使って、印刷後の加工もしてるんじゃないかって。誰に話を聞いたのか気になるな。専門家じゃないけど、この写真 [1] はレーザー焼結っぽい。特徴的な溶融プールとレーザーのスキャン方向が見えるし、Appleが経済的な電子ビーム溶融を大規模に実現したのかも？ [1] https://valkyrie.cdn.ifixit.com/media/2025/09/20111617/USBC-...

└

その友達はマネージャーとか営業、HRかもしれないし、必ずしもエンジニアじゃないよね。面子を保つために、聞いた話をそのまま繰り返してるだけかも。明らかにDEDやバインダージェッティングじゃないし、金属プリントを知ってる人ならすぐにわかるよ。DEDはホットグルーガンの解像度で、厚い金属のビーズを置いていくから、そんな細かくて複雑なラティスは作れない。大規模で迅速な堆積のために作られてるから、繊細な内部構造には向いてない。バインダージェッティングはもっとダメで、基本的には粉を接着してからオーブンで焼結するだけ。そうすると、粒子が融合して完全に溶けてないから、明らかに多孔質で少しザラザラした微細構造が残るんだ。この画像は高精度で局所的な溶融を示していて、SLMやDMLSのような粉末床融合技術の専売特許だよ。

└

確かに、これは見たことない焼結MLSや他の表面に見えないね。これがその一例だよ。https://assets.newatlas.com/dims4/default/0c9b8ea/2147483647... 編集した閉じた表面仕上げは、レーザー支援DEDのもので、今年発表された研究があるよ。https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S221486042...

└

動画では3Dプリンティング技術の特許について言及してるね。これだと思うよ。https://www.patentlyapple.com/2023/08/apple-inherited-a-3d-p... 要するに、インクジェットを使ってバインダーを金属に層ごとスプレーするんだ。

└

スポットメルトレーザー粉末床溶融（L-PBF）っぽいね。電子ビームは、これくらいのスケールだと解像度が足りないから、ちょっと合わないと思う。スポットメルトは面白いね。パルスレーザーを使ってるのはRenishawだけだと思うけど、新しい機械でもまだやってるかは分からない。中国にあるからFarsoonで印刷されてると思ったんだけど。画像にスケールバーがあったら、もう少し情報が得られたのに。

小さいスマホが流行ってた時代があったけど、トレンドが逆転して、フラッシュカメラ付きのiPhone miniが出たらどうなるんだろう。夢みたいだね…

└

もう手遅れだよ。90%の人がスマホを主要なコンピューティングデバイスとして使ってるし、大きな画面を求めてる。実際、ますます多くの人がスマホに2つの大きな画面を欲しがってるみたい。

└

小さいスマホが欲しいけど、Appleが最適化してるサイズとは違うやつがいいな。ちょっと厚くても気にしないから、縦と横が小さいのが欲しい。ウォークマンのw800シリーズはサイズ的に最高だった。

（コメント 2/2）特定の問題を解決するためにAirを手に入れたんだ：ヒップパックの中で場所を取らないように。期待以上の軽さで、これには驚いたよ。X以来、こんなにiPhoneにワクワクしたことはなかったし、 hypeも納得できると思った。このスマホは傑作だね。やっと、私のミニの正当な後継者になった。

└

やっと、私のミニの正当な後継者になった それは、ミニ好きが気にするすべてのサイズで、ずっと大きいよね。

└

iPhone Airに興味あるんだけど、バッテリーはどう？前のスマホと比べてバッテリー持ちはどうかな？