ハクソク

世界を動かす技術を、日本語で。

Cloudflareが「Ladybird」と「Omarchy」をスポンサーしています

2025年9月22日原文(blog.cloudflare.com)

概要

Cloudflareは、オープンウェブの未来を支えるため、LadybirdとOmarchyという2つの独立系オープンソースプロジェクトを支援。 Ladybirdは完全独立型ブラウザ、Omarchyは開発者向けArch Linux環境を提供。 両プロジェクトはインターネットの多様性や選択肢の拡大に貢献。 Cloudflareの支援は技術的な制約なしで行われる。 オープンで自由なインターネットの発展を目指す姿勢を強調。

Cloudflareによるオープンウェブ支援の発表

  • Cloudflare は、より良いインターネットの構築を目指し、 多様な接続方法の健全なエコシステム 支援を重視。
  • オープンソースプロジェクト への支援として、 Ladybird （新規独立ブラウザ開発）と Omarchy （開発者向けArch Linuxディストリビューション）を新たにスポンサー。
  • これらの支援は、 インターネットの多様性や選択肢を強化 する目的で実施。

Ladybird：完全独立型ブラウザプロジェクト

  • Ladybird は、既存の Chromium系技術に依存しない 完全独立型ブラウザ開発プロジェクト。
  • LibWeb （新規レンダリングエンジン）と LibJS （独自JavaScriptエンジン）など、全てをゼロから構築。
  • W3CやWHATWG といった標準化団体の仕様を直接実装し、仕様の問題点も積極的に発見・報告。
  • 収益や特定の利害関係から独立し、 プライバシー・パフォーマンス・セキュリティ を重視した革新的なブラウザ設計を目指す。
  • 2026年にアルファ版リリース予定、貢献者も募集中。

Omarchy：開発者向け独立Linux環境

  • Omarchy は、開発者のための 意見主導型Arch Linuxディストリビューション。
  • インストール直後からNeovim、Docker、Git など主要ツールを標準搭載。
  • 見た目や操作性にも配慮し、 Linux初心者にも扱いやすい開発環境 を提供。
  • OSや開発環境の選択肢拡大 によって、次世代アプリやインフラ構築を後押し。
  • Omarchy 3.0 はインストール高速化やMacbook対応強化など、最新機能も充実。

Cloudflareの支援方針とコメント

  • 技術スタック利用の義務付けや契約条件なし、純粋な支援として実施。
  • Ladybird創設者 Andreas Kling は「クライアント側の多様性維持に貢献」とコメント。
  • Omarchy開発者 David Heinemeier Hansson は「CloudflareのCDN・R2ストレージ・DDoS防御が大きな支援」と評価。

オープンで自由なインターネットの推進

  • より多くの選択肢 があることが、インターネットの健全な発展に不可欠。
  • LadybirdやOmarchyのようなプロジェクトが、 自由でオープンなウェブ の未来を切り拓く。
  • Cloudflare は、ネットワーク保護・アプリケーション高速化・DDoS防御・Zero Trust推進など、 多角的なインターネット支援 を継続。

参考情報・リンク

  • Cloudflare の無料アプリ「1.1.1.1」でインターネットの高速化と安全性向上。
  • より良いインターネット構築へのミッションや採用情報は 公式サイト で公開。

Hackerたちの意見

CFがLadybirdをスポンサーしてるのを見るのは嬉しいね！今のところ一番重要なプロジェクトの一つだと思う。俺はバニラのarch/i3を使ってるから、Omarchy自体にはあまり興味ないけど、どれだけ洗練されたディストロができるのか気になるな。近いうちに試してみるかも。

└

hyprlandを自分のdotfilesで動かしてたんだけど、omarchyを使うのはかなり楽だったよ。ただ一つ不満があったのは、すぐに修正されたけど、もう一つの不満はnm-appletマネージャーがなくてWi-Fi管理ができなかったことかな。ターミナルもあったし。結局、俺のWi-Fiアダプターがちゃんと接続されてなくて、テストがあって提出期限が迫ってたのに、Wi-Fiが途中で切れちゃって、他のWi-Fiにも接続できなかったんだ。ターミナルが動いてない気がして、アダプターのせいじゃないと思ったから、ほんとに面倒だった。nm-appletも使えるようにしてほしいな…オプションでターミナルWi-Fiもサポートしてほしいけど、少なくともGUIのWi-Fi接続の選択肢は欲しい。あと、omarchyはbashにかなり焦点を当ててる気がするけど、俺はカスタムdotfilesでzshを使ってたから、そっちの方が好きだったな。zshで半分fishを発明したこともあったけど、それは俺のzshで、すごくサクサク動いてた。今はbashでble.shを試してみたけど、なんかカクカクしてるし（笑）。やっぱりzshが好きだから、omarchyもそれをサポートしてほしいな…幸い、全部バックアップ取ってあるから、bashから移行しようと思ってる。omarchyには自分のaurっぽいものがあって、bunみたいなものを見つけたんだけど、これはarch extraでもaurでもないし、ちょっと使いづらかった。omarchyのリポジトリを使ってbunをインストールするのは結構良かった。システムが膨れ上がってたから試してみたんだけど、100GBが40GB、40GB、8GBのスワップに分かれてて、homeの40GBがなんか膨れ上がっちゃって、pacmanでPCをアップデートできなくなって、ほんとに大変だった。だから、dotfilesを選んで移行したよ。おすすめするかも。omarchyはデフォルトでbtrfsを使ったバックアップサポートもあるみたいで、俺のext4 archにはそれがなかったから。

└

MacBookを使ってる人にLinuxを試してみたいって言われたときに、送れるものがあるのはすごくいいと思う。俺は過去5年で作り上げたカスタムNix設定を使ってるけど、あんまりおすすめできるものじゃない。今はBluefinをおすすめしてるけど、これはもっと簡単（でも安定性は劣る）な設定で、タイルの装飾も揃ってるかもしれない。

└

Servoも同じように注目されて、成長してほしいなと思う…俺の知る限り、LadybirdとServoは標準サポートのレベルが似てる。ただ、Servoはエンジンだけだから、フルブラウザプロジェクトが必要だと思う。一つ見てみたいのは、いくつかの異なるクラウドファイル同期バックエンドを使った自己指向のブラウザ設定同期かな。悪名高いものでも（Google Drive、OneDrive、Dropboxなど）。

ちょっと懐疑的だな。Cloudflareは明らかに、承認されたブラウザだけがウェブにアクセスできる未来に私たちを移行させたいみたい。これが悪いことなのか、ウェブサイトのオーナーにとって最悪ではない実用的な解決策なのか、みんな激しく議論してるよね。俺はその判断を下したくはないけど、CFがその方向に押し進めているっていう観察があまり物議を醸さないのは確かだと思う。でも、独立したオープンソースのウェブブラウザはその理念に反しているのは明らかだよね。じゃあ、ここでの狙いは何なんだ？ただの善意なのか？（動機に関係なく、彼らは他の多くの企業よりも多くの支援をしてるから、そこは評価できるけど。）

└

悪いことをしていた人が突然良いことをすることを何て呼ぶ？

└

君の言い分だと、これでもCloudflareがLadybirdを承認していると解釈できるね。インディペンデントな本物のブラウザ（つまりボットじゃないやつ）が、承認されたブラウザだけにウェブを制限することに「反している」ってどういうこと？

└

バンされたアカウントの死んだコメントに返信するね: > 彼らにとっての大きな新ゲームはAIクローラーのメーター管理だよ。彼らの視点からすると、ブラウザはあまり重要じゃないと思う。真にオープンなブラウザは簡単に偽装できるけど、承認されたブラウザは彼らが推奨する認証機能が組み込まれているから、偽装が難しいんだ。だからブラウザは大事だよ。編集: 認証 => 正確さのために認証機能に修正。

└

CloudflareがLadybirdをサポートするのは、ValveがProtonに投資する理由と同じだね。みんながいくつかの承認されたブラウザに標準化すれば、Cloudflareの仕事が楽になるけど、今は主要な3つのブラウザエンジンがGoogle（確かMozillaの資金のほとんどはGoogleから来てる）とAppleに支配されてる。ValveのSteamもMicrosoftのWindowsに大きく依存してるしね。どちらの会社も、他の（大きな）企業との将来のインセンティブの不一致に対してヘッジをかけて、影響力がほとんどないプラットフォームへの依存を減らそうとしてるんだ。

└

なんでCloudflareが人にサービスを強制したみたいに言ってるの？？市場にはAkamaiやFastlyみたいな代替もあるし、みんな自分の好きなCDNを使う自由があるんだから、笑

└

リモート認証が広く普及したら、Cloudflareは完全に不要になるだろうから、彼らはそれを望んでないと思う。中間者としての「守護者」が必要な曖昧な世界を維持したいんじゃないかな。

└

なんでいつも悪意を前提に考えるのか理解できない。実際、Cloudflareみたいな会社がもっとあればいいのにと思う。収益を上げつつ、インターネットやオープンソース全体のために良いことをしようとしてるんだから。普通のユーザーとして、いくつかのサイトを持ってるけど、ボットや攻撃、AIに対抗するために提供してくれるものには感謝してるよ。

Hacker Newsで議論の続きを見る