何の意味があるの？TypeScriptに移行して、TSって呼べばいいじゃん。なんでプログラミング言語の名前に「-script」って付けるのか、1995年みたいで全然理解できない。

みんなで「JS」って呼んで、Javaやその別名のECMAScriptとは完全に切り離そうよ。短く言うならESね。

「何の略かって？それはコミットメントを意味する。大胆さを意味する。困難に直面した時の勇気を意味する…」

phpは「phpハイパープロセッシング」の略だよ。jsは「jsスクリプト」の略かもしれないね。

KFCが法律的に「ケンタッキー・フライド・チキン」と名乗れなかったっていう都市伝説を思い出す。頭のない遺伝子組み換えの鶏を使ってたから、イニシャルに名前を変えたっていうやつ。

「JSって何の略？」 「座れないから！ドラムロール」

なんか、そんなこと気にしてる人を知らないな。長い間使われてきた名前だし、ソフトウェアには変な名前がたくさんあるけど、みんな使ってそのまま進んでいくよ。

JSの方がいいし、再帰的なバックアクロニムにできるよ。JSは「JS Script」の略だし。

これをきっかけに、ユーザーが寄付したい理由に賛成するだけじゃなく、反対するためにも寄付できるサイトを作りたいな。負の値も取れる一つの変数だけを使って。プラットフォームは「負けた側」のお金をX2だけ保持するっていう。笑いのためにね。今の時代、憎しみや対立が多いから、もしかしたらうまくいくかも。

正直、Goの方が悪いと思う。ググるのがめっちゃ難しい。

同じこと考えてた。業界をECMAScriptとか別の名前に変えれば、商標の問題も回避できるし、今考えると、技術に詳しくないマネージャーたちが今でも混乱してJavaって呼んでるのをよく聞く。今はプレーンなJavaScriptよりもTypeScriptやReact、流行りのフレームワーク、WASMが多いから、タイミング的にもいいと思う。難しいのは、業界を別の言葉に納得させることかな。

WebScriptに賛成の人、手を挙げて！:-P ...「Michael Jackson」よりも、*.wsの方が1000倍賛成だよ。

お前だけじゃないよ。JavaScriptって広告を思い出させるし、OracleのSymphonyとか、俺が関わったレストランのこととか、体験を説明するのが難しい。あんまり安全じゃないし、普通の人が有料サポートに超依存するように設計されてる。まぁ、愚痴を言うためにここにいるわけじゃないけどね :) あの要求は本当におかしいと思うし、真の目的が隠れてる気がする。結局、Oracleがその名前を持ってることがどう重要なのか、全然理解できない。JavaScriptって、Pythonに取って代わられる前は世界で最も使われていた言語じゃなかったっけ？誤解しないでほしいけど、俺はOracleのファンじゃないし、なんで？OracleもJavaを持ってるんじゃないの？確かに、全然違う言語だけど、商標名に関しては同じとは言えないし、Javaの方が古いしね。もっとポジティブなことにエネルギーを使った方がいいんじゃない？誰かが言ってたけど、「JS」は結構クールだよ。

プロトタイプ言語のコードネームが「モカ」だったらしいけど、こっちの方がずっといいね！リリース名の「LiveScript」も全然良いし。マーケティングの都合で「Java」の流行に乗っかって名前を変えたんだよね。サンとの提携をアピールするために。でも、当時はスコープが小さかったから、ある程度は理解できる話だった。Javaでたくさんのバックエンドが作られてた頃に、軽量のインタープリターとしてのアイデアがあったんだ。クライアントでの限られたインタラクティブ性のためのフロントエンドの役割を果たす予定だったんだけど、結局ちゃんと統合されずに早い段階で方向性がずれちゃったんだよね。

それでも、ECMAScriptの方がひどい名前だったよね。

俺はこれを ()=>{} と呼ぶのに賛成だな。発音は TLFKAJ（以前はJavaScriptと呼ばれていた言語）って感じで。

なんでGoogleがSunを買わなかったのか、ずっと不思議に思ってた。彼らは当時（今もかな？）JavaとJavaScriptの最大の企業ユーザーだったはずだしね（もちろん、名前以外は何の共通点もないけど）。

もし彼らがLiveScriptを使い続けてたら、今頃はLSON（「エルソン」）ってデータフォーマットを使ってたかもね。

彼らにはこれをする権利がない。オラクルは強力な法務チームでJavaScriptの商標を悪用から守っていて、良い管理の実績もある。これらの人たちは彼らの財産を奪おうとして、無法地帯に放り出そうとしてる。倫理的に問題のある人たちがどうするかわからないよ。

「オラクルに勝った」っていうメディアの注目や権威を考えると、すごいことになるだろうね。成功すれば、確実に物質的な利益を得るよ。もし彼らがOpenJSのために資金を集めるようにお願いしてたら、もっと正当な努力だったと思う。

意見が違うからって「ヘイト」だと誰かを非難しないでください。ちなみに、俺は寄付したよ。

公共サービスとして関係があるかもしれない話は、商標を廃止することくらいかな。今のところ、あの言語について聞かされるのにお金をもらいたいくらいだよ。

彼らがVCに支えられた会社だとしても、公共サービスを提供するならVCには公共サービスなんてないよ。それは矛盾だよね。だから「嫌悪感」が生まれるけど、シニシズムの方が適切な表現だと思う。金融主導の組織の現実は、何があっても公共の利益に見えるものは、最終的には（すぐにでなくても）資本のために価値を奪うために使われるってことだよ。

公共サービスを提供するなら、一般の人からお金を求めるのは妥当だと思う。でも、逆じゃないかな？一般の人からお金を求めるなら、公共サービスを提供するのが妥当だよね。自分がやりたかったことをやってるだけで、他の人のためにお金を集めるのは、ちょっと自己中心的に見えるかも。特に、お願いしてる相手よりも100倍以上お金持ちだったりするとね。地元の起業家を助けるための週一のミートアップのボランティアオーガナイザーとして、私たちのチームは「一般の人からお金を求めた」ことは一度もないよ。たまに、私たちの活動を気に入ってくれる企業がコーヒー代をくれることはあるけど。実際、ボランティアや参加者、スタートアップコミュニティの他のメンバーの情熱や努力がミートアップの重要な部分で、お金はそれほど重要じゃないんだよね。だから、20万ドルを使うなら、特定の言葉を自由に使えるようにするために人を雇う以外に何ができるのか考えちゃう。例えば、そのお金でミートアップのコーヒーや朝食を何百年も、もしかしたら永遠に賄えるかもしれないし、直接人々に良い影響を与える他の慈善活動にも使えるよね。

これはPRだね。まずは請願書、次はこの募金活動。ごめん、でもこれは本気じゃなくて、ただのパフォーマンスに感じる。お金を前もって出すべきだと思うよ。彼らにはその資金があるはずだし。

これはマーケティングの一形態だね。

うーん。「Java」スクリプトって、めちゃくちゃな選択で、混乱を招いてるよ。俺にとっては、mozillascriptって呼ばれてもいいくらいだし（歴史的にはもっと「正しい」かも）。逆に、Oracleが欲しいものはデフォルトで悪いって感じだから…

それ、湿疹っぽいね :(

なんでそう思うの？

いろんな弁護士やプロボノの仕事があるのは知ってるけど、20万ドルって弁護士の世界じゃほんとにちっぽけな金額だよね。

これをやらないと、次のケースのチャンスがなくなっちゃうよ。

あの世界がすごく恋しい。人々はもっと気にかけてたよね。