世界を動かす技術を、日本語で。

Nvidiaがインテル株を50億ドルで取得

2025年9月18日原文(tomshardware.com)

概要

  • NvidiaIntel が複数世代にわたる x86製品の共同開発 を発表
  • ゲーミングPC向け の「Intel x86 RTX SoC」や データセンター用カスタムCPU を計画
  • Nvidiaが Intel株を50億ドル分取得 し、約5%の持分を保有
  • 両社は NVLink統合 などで高性能な連携を目指す
  • 既存の製品ロードマップも 継続・強化 する方針

NvidiaとIntelの歴史的協業によるx86新世代製品の共同開発

  • NvidiaIntel が長年の競合関係を超え、 複数世代のx86製品を共同開発 する発表

  • Intel x86 RTX SoC は、IntelのCPUチップレットとNvidia RTX GPUチップレットを NVLink で密結合

  • 主に ゲーミングPC市場 向けで、 薄型ノートや小型PC への搭載を想定

  • AMDのAPU と直接競合し、 Intelの79%のノートPCシェアNvidiaの92%のGPUシェア を活用

  • 過去にIntelとAMDが協業した Kaby Lake-G との差別化として、 NVLinkによる高速通信と統一メモリアクセス(UMA) を採用

    • CPUとGPUが同一メモリプールを共有、従来より効率的な設計
    • ドライバーは NvidiaとIntelがそれぞれ担当 し、信頼性向上を目指す
    • Intelの Xeグラフィックスアーキテクチャ は引き続き主力iGPUとして存続

データセンター向けカスタムx86 CPUの開発

  • Nvidia向けカスタムx86データセンターCPU をIntelが製造、Nvidiaがエンタープライズ顧客へ提供
  • NVLink Fusion技術 によるCPU-GPU間の高速・低遅延通信を実現
  • Intelは従来から カスタムXeon を大手顧客向けに提供してきたが、今回の協業はより大規模なカスタマイズが期待
  • AMDのInfinity FabricUALink との競合が予想されるが、AMDがNVLink Fusionを採用する可能性は低い

製造・ファウンドリ戦略

  • 製品の製造については Intelの自社ファウンドリ 利用が有力視されるが、一部は TSMC製造 の可能性も
  • 現在Intelは Granite RapidsClearwater Forest Xeon で自社プロセスノードを活用
  • 正式な製造委託先は今後の発表待ち

資本提携・地政学的背景

  • NvidiaがIntel株50億ドル分を1株23.28ドルで取得 し、約5%の持分を保有
  • 米国政府 も直近でIntel株を99億ドル分取得し、9.9%の持分を保有
  • Softbank も20億ドル分を取得
  • これらの投資は、 Intelの製造投資や米国の技術・安全保障強化 を目的としたもの
  • Nvidiaの取締役会参加や議決権行使の詳細は未発表、規制当局の承認が必要

経営陣コメントと今後の展望

  • Nvidia CEO Jensen Huang :「AIによる計算スタックの再発明の中心にCUDAがある。今回の協業で両社の強みを融合し、次世代コンピューティングの基盤を築く」
  • Intel CEO Lip-Bu Tan :「x86アーキテクチャとIntelの製造技術がNvidiaのAI技術と結びつき、業界に新たなブレークスルーをもたらす」
  • 詳細は 今後の共同記者会見 で発表予定

今後のロードマップと既存製品への影響

  • NvidiaはArmベースのGrace BlackwellやVera CPU など既存のロードマップも継続
  • 今回の協業は 既存計画への追加的取り組み として位置付け
  • 未発表の内部計画も継続

市場・業界へのインパクト

  • x86エコシステム強化AI時代の新しい計算基盤 の構築
  • AMDや他社との競争激化、エコシステムの再編成
  • 製造・技術・資本面での米国主導の動き が加速

速報性の高いニュース につき、続報はTom's HardwareやNvidia/Intel公式発表を参照

Hackerたちの意見

投資以上に興味深いのは、> NvidiaがIntelにカスタムx86データセンターCPUをAI製品向けに作らせるってこと。Intelにとっては驚きだね。自社の製品を買いたいって人の声をちゃんと聞くなんて、次は何が起こるんだ?おそらく、誰かがAIの波が彼らのモバイルでの成功を繰り返すことを望んでないんだろうね。もしIntelがアメリカでの製造を再び競争力のあるものにできたら(国の安全保障のための動機は強いし)、nVidiaは大口顧客になるだろうから、これは理にかなってる。Intelがそれを実現できるかは疑わしいけど、他の誰かから出てくる必要があるね。

大口顧客なら、自分専用のSKUも手に入るかも。例えば、ハイパースケーラーは他の顧客にはどんな値段でも手に入らないXeonを持ってる。

自社の製品を買いたいって人の声をちゃんと聞くなんて、次は何が起こるんだ?これはLBTが持ち込んでいる新しい文化だと思う。これはいいことに違いない。

AIとモバイルの並行についてはその通りだね。インテルはスマートフォンの波を無視して、重要じゃないふりをしてたけど、今はAIの列車に乗り遅れないように必死になってる。

MicrosoftがAppleが落ち込んでた時に投資したのを覚えてる?これと似た雰囲気だね。その契約がAppleを救ったと言っても過言じゃない。Intelの過去の独占的なやり方は好きじゃないけど、CPU/GPU市場の競争を維持するために、この契約がMSのAppleへの投資と同じくらい成功することを願ってるよ。

あとはスティーブ・ジョブズみたいなCEOがいれば完璧だね…

それは適切な比較じゃないと思うな。MicrosoftとAppleはIntelとNvidiaよりも直接的な競争相手だったし、後者はもっと共生的な関係にあるから。競争相手の競争相手は友達っていう考え方に近いと思う。AMDがCPU市場で大きくなってきて、彼らは二つの脅威に直面してるんだよね。 - GPU市場の主要な競争相手に対する研究開発予算が増えること - Nvidiaは自社のCPUを持ってないから、全体的なシステムパフォーマンスのために主要な競争相手に依存するリスクがある。

MicrosoftがAppleが落ち込んでいたときに投資したのを覚えてる? これも似たような雰囲気だね。でも1997年の投資はAppleの共同創業者スティーブ・ジョブズが手配したから、同じ感じには思えない。彼はビル・ゲイツと長い個人的な関係があったから、訴訟を取り下げてもらうために電話することができたし、Mac用のOfficeの将来版についての約束も取り付けられた。要するに、スティーブ・ジョブズは42歳という若さでAppleに戻って「創業者モード」で大胆な動きをしたけど、前のCEOのギル・アメリオにはできなかったことだ。Intelには同じようなリーダーシップがないよね。新しいCEOは「新製品・新しい革新」タイプのリーダーじゃなくて、キャリアとしてのファイナンスや投資家だから。この50億ドルの投資は、アメリカ政府との裏での話し合いの結果に感じる。NVIDIAにIntelを助けるように「丁寧に」頼んで、代わりに中国へのチップ販売の制限を緩めるっていう。

MicrosoftがAppleが落ち込んでいたときに投資したのを覚えてる? もしAppleが失敗していたら、Microsoftは明らかに独占的な立場にあっただろうね。そして、MicrosoftはInternet Explorerの件で既に厳しい状況だったはず。

インテルには、会社の方向性を変えたり、元の使命に戻ったりするような人がいるのかな?

いや、これは中国に売るための圧力の結果の一部だと思う。

2005年に状況が逆転して、インテルがNVIDIAを買おうとしていたことを思い出すと、さらに皮肉だね。

Hacker Newsで議論の続きを見る