第三帝国やシュタージ、ドイツの人々は実際にこれを楽しんでるみたいだね。三度目の正直？ 編集: なんで抗議がないのか、提案の著者が刑事捜査を受けないのか説明できる？結局、これはラベルがないだけの権威主義的な体制の刷新だよ。

これが可能だなんて思わなかった。EUの法律が加盟国の憲法上の権利を覆すことができるの？優越性の原則は絶対的ではなく、国の基本的な憲法上の権利を覆すことには及ばないと思ってたんだけど。それが違うなら、危険はドイツだけに留まらない。権威主義的な政権がどこでも力を持つようになってるから、数カ国が協力すれば、すべてが対象になるEUの法律を通すのは簡単だよ。

俺たち国民はしっかり反対してるけど、政治リーダーたちの利益（「リーダー」がどういう意味かはみんな知ってるよね）とは一致しないんだよね。だから…問題は、これは政党の問題じゃなくて、リーダーシップの問題なんだ。権力は腐敗する。これを解決する唯一の方法は、「プロの政治家」を過去のものにするような大規模な政治システムのオーバーホールだよ。

AfDはスパイ機関に監視されてるけど、なぜか彼らがリスクで、既存の政党や官僚はそうじゃないんだよね。

ドイツがパレスチナでのジェノサイドを積極的に支持してるのに、よくそんなこと言えるね。世界は本当にひっくり返ったよ。

第三帝国やシュタージの歴史を持つ国が、国連やその分野の専門家が確認するジェノサイドを行っている国を公然と支持するなんて、信じられないくらいだよ。つまり、すごく信じられるってこと。何十億時間も「過去の克服」に費やされて、何も学んでいないのが信じられない。人類が自分たちが思っているよりもずっと知能が低いことを示す現象の一つだと思う。こんなに破壊的な出来事があって、分析や学びのためのパフォーマンスがあったのに、重要な教訓が社会の意識の一部にならなかったんだ。

これがEUのやり方だよね。「私たちは欲しい結果が出るまで投票を続ける。」

私はファンじゃないけど、これや他のトピックについて議論や投票をするのが非民主的だとは思わない。人気のない話題を持ち出す政治家には、投票されないという制裁が必要だと思う。 > 自由や正義、民主主義を危険にさらしているEUの政治家たちは、しっかり責任を取らせるべきだ。そうだね。彼らを追い出そう。もっと声を上げていこう。

こういう努力が極端な人たちに投票させるんだよ。今の権力者たちを極端な人たちとして考える時期かもね？彼らの言葉が「平和的」だからって、行動が極端じゃないわけじゃないし。

これは非民主的じゃないよ。議会の行動は、この問題に関心を持ってるのはほんの少数派だけだって現実を反映してる。メディアの注目が足りないせいだと思いたくなるかもしれないけど、そうじゃないと思う。例えば、アメリカではスノーデンの暴露がものすごいメディアの注目を集めたけど、選挙の大きな話題にはならなかったよ。これで政治家のキャリアが終わったわけでもないし、プライバシー意識を掲げた新しい政治家も出てこなかった。今、誰も大規模監視について話さないし、誰も気にしてない。ヨーロッパの状況が違うとは思えないね。