第三帝国やシュタージ、ドイツの人々は実際にこれを楽しんでるみたいだね。三度目の正直？ 編集: なんで抗議がないのか、提案の著者が刑事捜査を受けないのか説明できる？結局、これはラベルがないだけの権威主義的な体制の刷新だよ。

これが可能だなんて思わなかった。EUの法律が加盟国の憲法上の権利を覆すことができるの？優越性の原則は絶対的ではなく、国の基本的な憲法上の権利を覆すことには及ばないと思ってたんだけど。それが違うなら、危険はドイツだけに留まらない。権威主義的な政権がどこでも力を持つようになってるから、数カ国が協力すれば、すべてが対象になるEUの法律を通すのは簡単だよ。

俺たち国民はしっかり反対してるけど、政治リーダーたちの利益（「リーダー」がどういう意味かはみんな知ってるよね）とは一致しないんだよね。だから…問題は、これは政党の問題じゃなくて、リーダーシップの問題なんだ。権力は腐敗する。これを解決する唯一の方法は、「プロの政治家」を過去のものにするような大規模な政治システムのオーバーホールだよ。

AfDはスパイ機関に監視されてるけど、なぜか彼らがリスクで、既存の政党や官僚はそうじゃないんだよね。

ドイツがパレスチナでのジェノサイドを積極的に支持してるのに、よくそんなこと言えるね。世界は本当にひっくり返ったよ。

第三帝国やシュタージの歴史を持つ国が、国連やその分野の専門家が確認するジェノサイドを行っている国を公然と支持するなんて、信じられないくらいだよ。つまり、すごく信じられるってこと。何十億時間も「過去の克服」に費やされて、何も学んでいないのが信じられない。人類が自分たちが思っているよりもずっと知能が低いことを示す現象の一つだと思う。こんなに破壊的な出来事があって、分析や学びのためのパフォーマンスがあったのに、重要な教訓が社会の意識の一部にならなかったんだ。

これがEUのやり方だよね。「私たちは欲しい結果が出るまで投票を続ける。」

私はファンじゃないけど、これや他のトピックについて議論や投票をするのが非民主的だとは思わない。人気のない話題を持ち出す政治家には、投票されないという制裁が必要だと思う。 > 自由や正義、民主主義を危険にさらしているEUの政治家たちは、しっかり責任を取らせるべきだ。そうだね。彼らを追い出そう。もっと声を上げていこう。

こういう努力が極端な人たちに投票させるんだよ。今の権力者たちを極端な人たちとして考える時期かもね？彼らの言葉が「平和的」だからって、行動が極端じゃないわけじゃないし。

これは非民主的じゃないよ。議会の行動は、この問題に関心を持ってるのはほんの少数派だけだって現実を反映してる。メディアの注目が足りないせいだと思いたくなるかもしれないけど、そうじゃないと思う。例えば、アメリカではスノーデンの暴露がものすごいメディアの注目を集めたけど、選挙の大きな話題にはならなかったよ。これで政治家のキャリアが終わったわけでもないし、プライバシー意識を掲げた新しい政治家も出てこなかった。今、誰も大規模監視について話さないし、誰も気にしてない。ヨーロッパの状況が違うとは思えないね。

欧州委員会は民主的な機関じゃないよ。EU市民は彼らに投票してないからね。

このチャットコントロールの話は非民主的で、多くの国（ドイツとか）では違法とも言われてるのに、何度も話題に上がるし、政治家たちは全く責任を問われない。政治家って、結局は自分の利益のために口先だけで動く売春婦みたいなもんだよ。彼らは自分が当選するために何でも言うし、当選し続けるために何でもする。過激派や特定の利益団体、教師組合なんかに媚びるのも同じ。国家は庶民のメッセージを盗み見たいだけで、政治家たちはそのために利用されてる。選挙の話になると、EUの大きな利益団体が支配する傾向があるね。

もし「児童虐待者を調査するために、法執行機関があなたのプライベートメッセージにアクセスできることを望みますか？それとも、ウェブサイトの前にファーリーなティーンエイジャーを置く人たちの意見を聞きたいですか？」という質問をする国民投票があったら、あなたが絶対に気に入らない結果が出ると思うよ。そして、それは民主的な結果になる。だから、何かを非民主的だと呼ぶ前に、まずは投票者の大多数があなたに同意しているか確認したほうがいいよ。

政治家は違法なことを話すとき、結果に直面しないんだよね。議会の政治家の仕事は、合法と違法を定義することだから。一般の人々の意向に反しても、成功するまでそれを繰り返すのは、手続き上の問題かもしれないけど（要するに、法律機関を馬鹿なことで邪魔しないでってこと）、それでも彼らの仕事なんだよね。あなたの意見には100%賛成だよ。チャットコントロールは、どこでも会話に対する攻撃みたいなもので、現代の社会習慣では、隣人とのフェンス越しの会話のように使われてる。郵便の傍受とは違って、もっとひどいことなんだ。

あなたが過激派と呼ぶ人たちが、今や唯一のまともな人たちかもしれないね。

政府が一枚岩になると（そうなりがちだけど）、多くの権力を持つと「ある動物は他の動物よりも平等である」というのは時間の問題だよ。私が知っている最良の安全策は、1) 政府の権力を制限すること、2) 彼らが持っている権力に対するチェックとバランスを設けること。完璧なものはないし、上記の2つの柱があっても永遠の正義を保証するわけじゃない（柱がそのまま残るとも限らない）。でも、私たちは思い出し続けて、より良いものを求める努力をしよう。心から：頑張れ、EU。

アメリカの言論の自由はあまり良くないけど、まだ大丈夫だよ。政府は言論に対して起訴してないし、それが言論の自由を守るために保証されるべきことなんだ。今起こっているのは、大企業が個人の生活に大きな影響を与えて、コミュニケーションから銀行業務まで、人々の意見を攻撃することが増えてる。これに対抗するためには、もっと簡単に、早く反発できる方法を整える必要があるかも。独占禁止から政府の仲介者、企業に対する仲裁制度（でも個人には適用されないから訴えることはできる）とかね。

常に弱体化してきて、みんな「心配しないで、何とかなるよ、何もしなくていい」って言ってたよね。

除外には政治家も含まれてるのは、突然書類が残るからだよね。特にEUでは、突然消えたメッセージがたくさんあったし。セキュリティはただのスケープゴートの言い訳だよ。

ああ、ハリー、心配しないで！誰だって、事故でおばさんを膨らませちゃうこともあるから！（記憶からの引用）、それにルドも好きだよ。彼がカップの良いチケットを手に入れてくれたんだ。ちょっと手助けしたんだよね。彼の兄弟、オットーがトラブルに巻き込まれたんだけど — 異常な力を持つ芝刈り機で — その問題をうまく収めたんだ。

この一行だけで、この提案の不正当性がはっきり示されてるよ。自分たちのプライバシー（監視国家）だけど、一般市民には関係ないってことだね。

何度もこんな馬鹿げた計画を繰り返そうとするのは本当におかしいよね。ある特定の政治家たちがこれを必死に推進してるみたい。今回はデンマークからの圧力が強いみたいだけど、裏で動いてるグループ（例えばユーロポール）がいるって聞いたよ。政治家たちが実行に移さないといけないんだ。

君がこれを馬鹿げた計画だと思ってるなら、見方が違うかもしれないね。他の誰かが嘘をついたり、欺いたり、操作したりして、その事実を隠そうとしてるのと同じくらい「馬鹿げてる」わけじゃない。比べるのは失礼かもしれないけど、この考え方は、裏切られている時に明らかに敵対的でひどい行動をするパートナーのために、半端な理屈や言い訳をする人を思い出させる。被害者は、自分がどんな罠にはまっているのか、特にその罠が最初から魅力的に見えるように作られているから、見えないことが多いんだ。特に30歳未満のヨーロッパ人は、EUの世界しか知らないから、EUのPRやプロパガンダに騙されて、自分たちが常に洗脳されていることに気づかない。だって、今は共通通貨があって素晴らしいじゃない？旅行が好きで、薬を使ったり、セックスを楽しんだりするのもいいよね？だから、悪魔との取引の代償である自己決定権や本当の自由を失うことには目を向けない。今日は愛情や贈り物があっても、後で罠が発動したら虐待が待ってるんだから！そして、罠が発動した後に、圧制的で虐待的な全体主義システムから解放を求めても、丁寧にお願いすることなんてできないよ。今もそうだし、今こうやってEUが正当な国家や民族の自己決定権を侵害する不当な虐待だって指摘してる人たちが、すぐに攻撃されるのも同じ。ソ連や共産主義中国になる人たちも、ボルシェビキや文化大革命が全ての問題を解決すると思ってた。今では、ソ連や中国が文化や人々を破壊する「 bait and switch 」の地獄について教えられなくなってる。だって、その考えを持ってる人たちが今EUを支配してて、アメリカにもその悪意を広げようとしてるから。

それは無意味な例外だね。チャットコントロールが通ったら、すべてが設計上脆弱になる。ジョー・ノーバディの電話にWhatsAppがインストールされているか、政治家の電話にインストールされているかをどうやって区別するの？リストがない限り、わからないよ。それが漏れたら、「触れるな」と言われた資格が「その資格を狙え」に変わるから。

よく読めば、彼らは暗号化にバックドアを義務付けているわけではない。WhatsAppはメッセージをエンドツーエンドで暗号化したままにできる。彼らが義務付けられているのは、アプリがメッセージのコピーをWhatsAppに送信して、その内容をスタッフが確認すること。これは明らかにエンドツーエンドの暗号化の意味を壊してる。実際に彼らが暗号化を使うことを違法にするわけでもないし、「バックドア」を追加して逆転可能にするわけでもない。彼らは自分たちのケーキを食べながら、両方を手に入れようとしてるんだ。

「誤検知」が最も可能性の高い説明だね。政府のエージェントがよく使う手口は、犯罪者や過激派のふりをして、既存の犯罪ネットワークや過激派ネットワークに効果的に潜入したり、ストリングや罠の操作を行ったりすることなんだ。

ならないよ。犯罪者は他の場所に移動して、普通の市民を監視するようになるだけ。狙い通りだね。

たぶん、君が考えてるのは、犯罪行為で君を刑務所に入れられないけど、暗号法を破ったことで入れることができるってことだと思う。でも一般的には、デフォルトオプションの力を考慮しないといけないね。多くの犯罪者がSNSやVenmoの説明文に自分の犯罪を投稿してるから、犯罪者がWhatsAppをやめて自分で暗号化アプリを作る可能性はかなり低いと思うよ。

[...] ウェブサイトを作って、JavaScriptとWebSocket/WebRTCを使って暗号化チャットを実装できるってこと？HTTPSは中央集権的な権威に依存してる。名前にそのまま出てるよね：証明書機関。アンダーソンさん、話せない電話の意味って何だと思う？

それはないよ。暗号化を違法にしようとはしてないから。PGPを合法的に使って、盗聴を完全に避けることができる。彼らが義務付けているのは、名前を挙げるメッセージングプロバイダー（WhatsAppやSignalを考えてみて）に、送信されたすべてのメッセージの内容をレビューする人を置くこと。最も馬鹿な犯罪者以外は、みんなそれを回避するだろうし、自分たちで暗号化するだろうね。その間に、普通の人はすべてのメッセージを読まれちゃう。

RIPA（2000年、2007年に発効）のおかげで、イギリスでは鍵の開示が強制されてるんだ。どんな理由でも、データのパスワードを開示しないのは違法だよ（ランダムなデータも含めて）。イギリスのプライバシーは、地球上のどの国よりも悪いと思う。政府から守るために、もっと「否認可能性」が一般的になってほしいな。