結論: 「251. この報告書における委員会の分析は、ジェノサイド条約に基づくジェノサイドの判断にのみ関連しており、イスラエル国の責任、すなわちジェノサイドを防ぐことに失敗したこと、2023年10月以降にガザのパレスチナ人に対してジェノサイドを犯したこと、そしてジェノサイドを罰することに失敗したことに関係している。委員会はまた、分析が2023年10月7日以降のガザのパレスチナ人に特化しているものの、パレスチナ人全体を破壊する特定の意図が占領されたパレスチナの他の地域、つまり西岸地区や東エルサレムにまで広がっているという深刻な懸念を提起していることを指摘している。2023年10月7日以降のガザでの出来事は孤立して起こったものではなく、委員会が指摘したように、パレスチナ人を土地から排除し、その代わりに他の人々を入れるというイデオロギーの下での数十年にわたる違法な占領と抑圧の前に起こった。252. 委員会は、イスラエル当局とイスラエルの治安部隊がガザ地区のパレスチナ人に対して以下のジェノサイドの行為を犯し続けていると合理的な根拠に基づいて結論づけている。すなわち、(i) 集団のメンバーを殺すこと、(ii) 集団のメンバーに対して深刻な身体的または精神的な害を引き起こすこと、(iii) 集団に対してその全体または一部を物理的に破壊することを目的とした生活条件を故意に課すこと、(iv) 集団内での出生を防ぐことを目的とした措置を課すこと。253. ジェノサイドの扇動について、委員会はイスラエルのアイザック・ヘルツォグ大統領、ベンジャミン・ネタニヤフ首相、当時の国防大臣ヨアブ・ガラントがジェノサイドの実行を扇動したと結論づけており、イスラエル当局はこの扇動に対して行動を取らなかったと指摘している。委員会は、国家安全保障大臣イタマール・ベン・グビルや財務大臣ベザレル・スモトリッチを含む他のイスラエルの政治的および軍事的指導者の発言を完全には評価しておらず、彼らもジェノサイドを犯す扇動に該当するかどうかを評価すべきだと考えている。254. ジェノサイドのメンズ・レアについて、委員会はイスラエル当局の発言がジェノサイドの意図の直接的な証拠であると結論づけている。さらに、委員会は行動のパターンがジェノサイドの意図の状況証拠であり、証拠全体から導き出せる唯一の合理的な推論がジェノサイドの意図であると結論づけている。したがって、委員会はイスラエル当局とイスラエルの治安部隊がガザ地区のパレスチナ人を全体または一部を破壊する意図を持っていると結論づけている。255. 委員会は、イスラエル国がジェノサイドを防ぐことに失敗し、ジェノサイドを犯し、ガザ地区のパレスチナ人に対するジェノサイドを罰することに失敗した責任を負うと結論づけている。」

有権者は立ち上がって、この atrocity に加担している誰にも投票しないことを拒否できる。

これはより広い現象の一部だね：事実より感情。どれだけの委員会がジェノサイドだと言っても、どれだけの証拠が出てきても、人々が「本当だ」と感じなければ、それは真実じゃない。こういう人たちと、気候変動否定派や反ワクチン派に違いはないよ。

あなたは歴史の正しい側にいる。ジェノサイドが恐ろしいものであることは十分すぎる。加担することや目をつぶることは許されない。パレスチナを自由に。

アメリカをひっくり返すことが、この紛争を終わらせる鍵だよね。アメリカは確実に安全保障理事会の拒否権を使って、意味のある国連の反応を潰してるし、アメリカはIDFへの武器供給の最大の供給者だ。もしアメリカがすべての拒否権をやめて、少なくともいくつかの種類の武器の供給をIDFに止めたら、新しい地上攻撃はすぐに終わるだろうけど、残念ながらそれは起こりそうにない。ネタニヤフは今までトランプを巧みに扱ってきたし、ルビオが今イスラエルにいるのは、地上攻撃を支持するためのもので、反対するためではないみたい。アメリカのこのジェノサイドへの支持を揺るがすには、どんな反発が必要なのか全くわからない。

いや、ルールは変わってないよ。ずっと同じだし。過去の説明を掘り起こしてみるね。編集：数ヶ月前のこれが原則をカバーしてるよ：https://news.ycombinator.com/item?id=43738815。HNでの政治的トピックへのアプローチについては：https://hn.algolia.com/?dateRange=all&page=0&prefix=false&so... 主要な進行中のトピックへの対処法については：https://hn.algolia.com/?dateRange=all&page=0&prefix=true&que... フラグをオフにする方法については：https://hn.algolia.com/?dateRange=all&page=0&prefix=true&que... 「HNは最近もっと政治的になってきた」という認識について（ネタバレ：実際にはそうでもないけど、波はある）：https://news.ycombinator.com/item?id=17014869。もしこれらのリンクを見て、まだ答えがない質問があれば、喜んで答えるよ。

もしかしたら、21世紀初頭を定義する出来事が始まってからもう2年経ったからかもね。

国際社会は価値のある試みだと思う。でも、他の国々はアメリカや今は中国の言いなりで、残りの国々はローカルな影響力しか持ってない。

国同士のダイナミクスについて人々が理解していないのは、結局のところ、最高裁や真実の仲裁者は存在しないってこと。国連は強力な国（あるいは非強力な国）に対して権限を持っていない。人々は、強力な国が望む以上の真実を保持できるような超国家的な法制度や道徳制度があると考えているみたいだけど、そんなものはない。地政学に関しては、最も大きくて強力な国がルールを設定し、それに従って生きている（あるいは従わない）。アメリカは、国連が望むことを自分がやりたくない限り、何もする動機がない。誰もアメリカを責めることはできない。結局、暴力をコントロールする者がルールを設定できる。過去80年間、それがアメリカだった。もしかしたら変わりつつあるかもしれないけど、まだ完全には変わっていない。国連は国際的な民主的機関ではない。過去20〜30年間、無力な劇場に過ぎなかった。そして、それ以前もあまり力はなかった。結局、最も多くの核兵器と最大の軍隊を持っている者が世界を支配するんだ。

希望的な観察として、今回は地元の新聞で虐殺についての報道を実際に見たことがあるんだ。もちろんN=1だし（他の地元の新聞がどうだったかは分からないけど）、それでも前よりはいいと思う。

「嘘」というよりは「虐殺を受けている人々が、将来的に自分たちが虐殺を行うことができないというわけではない」ということかな。いくつかの理由があって、例えば、違う人たちだったこと（ホロコーストの生存者のうち、まだ生きているのはたったの7%だし）や、「国」という概念は、ドイツで少数の声がその概念を使って大衆を煽り、自国民や一時的に征服した地域の人々に対して残虐行為を行わせた時と同じ弱点を抱えているからね。「私たちがやるときは間違ってない」というのは、人間の共感や正義感の古くからの失敗だよ。

ハマスを支持する人は虐殺を支持している。ハマスの憲章にそれが書いてあるからね。イスラエルは2年間、虐殺と戦ってきたし、反米の団体はその物語を逆転させることでアメリカを分断する素晴らしい方法を見つけた。ガザではひどい戦争が起きているし、他の戦争もひどいけど、ハマスは人質を返すことでいつでもそれを止められるんだ。被害者がそれを終わらせることができるのに、選ばないというのは歴史上初めての虐殺なのかな？

残念ながら、歴史は非常に研究が不十分なテーマだね。