世界を動かす技術を、日本語で。

Appleが私や他の長年の顧客とのつながりを失ったと感じています

概要

  • Appleの9月9日イベントで発表された新製品への失望感
  • Appleのデザインや方向性に対する長年のユーザーとしての違和感
  • Apple WatchやAirPodsなどの製品への個人的な興味の低さ
  • 新型iPhoneラインナップへの批判的な視点
  • Appleの変化が業界全体に与える影響への懸念

Appleイベントと失われた特別感

  • 9月9日のAppleイベントで 新型iPhone新型AirPods Pro新型Apple Watch が発表
  • 長年のAppleユーザーとして、 Appleの独自性や特別感の喪失 を痛感
  • Appleが他の大手テック企業と同じように振る舞うことで 魅力減退
  • 最近のAppleへの怒りや苛立ちが 記事執筆の動機 だが、根底には関心の薄れ
  • Apple自体よりも、 その悪いデザインやUIの流行化 が他社に波及することを懸念

Steve Jobsの名言とAppleの現状

  • イベント冒頭で引用された Steve Jobsの「デザインは見た目や触感だけでなく、どう機能するかだ」 という名言
  • この引用の意図について 三つの解釈 を提示
    • 批判者への皮肉
    • 本気で自分たちの行動がJobsの言葉に沿っていると信じている
    • 単なる演出・イメージ戦略
  • いずれにせよ、 現在のAppleのUIやハードウェア設計とは乖離
  • 特に Liquid Glassデザイン は「見た目重視」に偏重し、Jobsの理念から逸脱

AirPodsとApple Watchへの興味と批判

  • AirPods、Apple Watch、HomePods、Apple TV は個人的に最も興味が薄い製品群
  • Apple Watch のデザインは伝統的な時計好きの観点から魅力を感じない
  • UIは 複雑で機能過多、幅広いユーザー層を狙いすぎて一貫性に欠ける印象
  • 必要ない機能を 完全にオフにできる機能の実装希望
  • 毎年恒例の「Apple Watchが命を救った」ストーリーの演出は マーケティング色が強く不快
  • AirPodsなど完全ワイヤレスイヤホン はバッテリー交換ができず、 短期間で電子ゴミ化 する点に強い拒否感

新型iPhoneへの評価と疑問

  • 新型iPhoneは「買うな」 という強い主張
  • Appleのリーダーシップや方向性に共感できず、 高額な製品価格 にも疑問
  • 新ラインナップで 3つの明確なモデル分化
    • iPhone 17 :標準的で無難な選択肢、平均的ユーザー向け
    • iPhone 17 Pro :プロ志向のカメラ・映像機能特化、価格は非常に高額
    • iPhone Air :薄型軽量だが、機能・耐久性・バッテリー全てで中途半端
      • Marques Brownleeの「 感情を排除すれば最悪の選択肢」という評価に同意
      • A19 Proチップ 搭載だが冷却性能やバッテリー容量に不安
      • eSIMオンリーミリ波5G非対応、価格は$999スタート
      • Appleが「新しいものを試しに出した」だけの印象

“Air”ブランドの意味の変化

  • MacBook Air はコンパクト・軽量で「Air」の名にふさわしかった
  • iPad Air15インチMacBook Air では「Air」の意味が曖昧化
  • iPhone Air は「薄さ」以外のメリットが希薄で、「Air」ブランドの形骸化を象徴

総括とAppleへの懸念

  • Appleの デザインやユーザー体験の劣化 が他社に波及する懸念
  • プロダクトの方向性や価値観の喪失 に対する失望
  • Appleの製品や発表がかつてのような ワクワク感や特別感を失った現状

Hackerたちの意見

これが新世代に対する俺の気持ちをほぼまとめてる。何が「驚き」なのか全然わからないし、ついにiPhone 15 ProからAndroidエコシステムに乗り換えた。そこでの折りたたみスマホはちょっと「驚き」だね。まだ完全には納得してないけど、違うし、楽しいし、賢いし、すごく楽しんでるよ。唯一、エアに関してはちょっと違う意見がある。Appleのエアの戦略はプロラインを分けることだと思う。以前はプロのスマホはプレミアム感やプレミアム機能を求める人向けだったけど、それらはしばしば対立して、お互いを妨げてた。今はエアがプレミアム感を求める人向け(派手で見た目も良くて、触り心地もいいけど、妥協点がある)になって、プロは妥協のない機能群になってる。大きくて、面白いカメラの出っ張りがあるけどね。これはApple Watchにも同じで、プレミアム感のあるステンレスモデルとプレミアム機能のあるウルトラがある。HNの人たちはプレミアム機能と感覚をあまり区別しないかもしれないけど、デザインは「どう機能するか」だから、ファッションにこだわらない人も多いし。でも、多くの人は色や薄さ、その他の細かいディテールで新しいスマホを選んでる。エアはヒットするかもしれないけど、熱心なファン層にはあまり響かないかもね。

これがどれくらい広まってるかわからないけど、俺の周りではオレンジのプロが一番の魅力だった。プロラインで本物の色があるのは初めてじゃないかな(少なくとも俺の記憶では)。ほとんどはグレースケールか、すごく控えめな色合いだから。これも「感覚」の問題だけど、エアの薄いボディより注目を集めたよ。

https://chainsawsuit.krisstraub.com/20161028.shtml 「外では使えない」と言われることがスマホにも広がると、外に持ち出せるからこそ役立つものなのに。

まさに俺の考えそのもの。薄さや軽さを重視しない人たちがエアの存在に対して軽視したり、怒ったりしてるのを見たことがある。彼らを掴んで揺さぶりたい気分だよ。俺はエアを全然欲しくないし、だからこそ存在してくれて嬉しい。プロの購入者を形重視派と機能重視派に分けてくれるから、機能重視派の俺は大容量バッテリーと蒸気室のあるiPhoneを手に入れられる。もし「なんでもっと厚くて重いバッテリー持ちのスマホを作れないの?」って思ってるなら、エアに大喜びすべきだよ。だって、そういう購入者が別のSKUに移ったから、君にとっての製品ラインは彼らと妥協する必要がなくなったんだから。

誰にとってかによるね。プロの動画をスマホで撮りたいなら、かなりの改善があったと思う。Airもすごいけど、自分が選ぶスマホではないかな。でも現実的に、今使ってるスマホがすごく良く機能してるなら、彼らが発表することは興味ないだろうね。

タイトルは適切だと思う。これらの製品やキーノートから驚きがほとんどなくなった感じがする。これはAppleのせいというより、カテゴリーの成熟によるものかもしれない。新しいカテゴリーでワクワクする製品を出せなかったのは責められるかも。無線イヤフォンは実際、ワイヤーのものよりもずっと長持ちすると思う。昔はワイヤーが内部で壊れて、年に1、2セットはイヤフォンを使い捨ててたけど、ここ6年でTWSは2セットしか持ってない(最初のセットはバッテリーが問題だったけど)。でも、各製品には確実にもっと多くの電子廃棄物が含まれてるよね。

ちゃんとしたイヤフォンは、標準の2ピンコネクタで交換可能なケーブルが付いてるよ。

Appleは自分のマーケティングに囚われてる。簡単に交換できるバッテリーや画面を持つモジュラーiPhone、たった2mm厚くするだけで?それは売れるだろう。タッチスクリーン付きのコンバーチブルMacBook Air?それも売れるはず。オールデイバッテリーのネックバンドスタイルのAirPods?売れないかもしれないけど、人気は出るだろう。Apple TV搭載の最高級テレビ?多分売れると思う。でも、これらの製品は他の高価なiDeviceの売上を食ってしまうんだよね。

これはAppleのせいというより、カテゴリーの成熟によるものかもしれない。LiDARはクールだった。Ouraを買って、プログラム可能なマイクロLEDでアプリを作れるようにしたら、すごくクールだっただろう。iPhoneにスター・ウォーズ風のホログラフィックプロジェクターがあったら、クールだよね。必要のないUXの変更をせずに、ただライトを点けておくことに満足してれば、それもクールだった。今でもAppleには満足してるけど、問題は彼らが今、 relevancyを保つためにビジュアルにバッテリーを浪費して、スマホを薄くすることだと考えてること。これらは古いアイデアの焼き直しだよ。新しいジョニー・アイブを見つける必要があるね。

同意だね。革命的な技術って、だいたい10年に一度くらいしか起こらないんじゃないかな。でも、Appleにとっては、自分たちが一番の敵なんだよね。年に数回ある大きな発表イベントの重圧がすごいから(だいたいMacとその後にiPhoneとか)。その間に本当に衝撃的なことが起こることは少ないし。Appleが退屈だった頃、ただプレスリリースとMacWorldの特集で新しい機種が出てたのが懐かしいな。

うん、正直、スマートフォンはもう成熟したカテゴリーだよね。できることは限られてるし、ノートパソコンやデスクトップも同じ。改善の余地はたくさんあるけど、毎年の「ワオ」な要素はもう戻ってこないね。

Appleはケーブルに関してはほんとにひどいよね。2012年の古いMacBookでは、マグセーフを5つも使ったけど、最後にはショートして電気ショックを受けたり、全く動かなくなったりした。一方で、30年前のゲーム機のケーブルはまだ全然大丈夫だし、もっと酷使されてるはずなのに。新しいマグセーフケーブルがどうなるのかすごく気になる。編組になってるのは期待できそうだけど、ケーブルの端にストレインリリーフがないのが気になるな。少なくとも、ケーブルがダメになってもブロックを捨てなくて済むのはいいね。

なんか、ここには「雲に向かって拳を振り上げてる人」がいる気がする。投稿はAirPodsを軽視してるけど、アメリカでは若者の75%が持ってる人気商品だし、品質や機能、バッテリー持ちも素晴らしいと思う。交換可能なバッテリーなんて、むしろ良い機能じゃないと思うし、部品は小さいから壊れやすいし、なくすことも多いだろうしね。

AirPodsはAppleの中でずっと最高の製品の一つだと思う。サイズのおかげでバッテリーの不満も許せるし。スマホやノートパソコンも、USB-Cが「十分良くなった」し、バッテリー持ちも長くなったから、許せるようになった。もし不満があるとしたら、カメラの出っ張りがない太めのスマホを売ってほしいな(バッテリーがもっと入るから)。追記:AirPods Proしか使ったことないから、元のAirPodsがどうかは分からないけど、Proは素晴らしいよ。

ホットスワップ可能なバッテリーは、バッテリー銀行や急速充電が普及してからあまり重要じゃなくなった気がする。一つのバッテリー銀行を持ち歩いて、何でも充電できる方が、バッグに2〜3個のスマホ用バッテリーを入れるよりも合理的だよね(それもパンクする可能性があるし)。それにしても、Appleのバッテリー交換の価格は高すぎると思う。ここでは150オーストラリアドルで、部品のコストを超えてる感じがする。

ほとんどの人は特徴のないイヤフォンを使ってるんじゃない?

なんか、ここには「雲に向かって拳を振り上げてる人」がいる気がする。投稿者自身も、2000字もかけて迷走した後に認めてる… > これらの製品に対する反応が妙に楽観的だと感じた。年齢とともにシニカルになってきたのか、あるいは特定の人たちが簡単に感動するのか。

ビデオチャットでAirPodsが嫌いだったんだ。だって、つけてる人の声が悪く聞こえちゃうし、ドロップアウトがあったり、遅延がひどかったり、頻繁に切断されて会議が中断されるから。でも、みんなはそれが[有線の]Earpodsより「良い」と思ってるんだよね。/meが雲に向かって拳を振り上げる

iPhone 17 Proについて: > これらのプロ動画撮影機能が必要ない人は、無駄なお金を使うべきじゃないよ。もし最高のカメラアレイを持った大きなiPhoneが欲しいか、余裕があるなら別だけど。「最高のカメラアレイが欲しくてお金に余裕がある」人は、HNの読者のかなりの割合を占める気がする。全てのiPhoneカメラに大きくて高解像度のセンサーが搭載されたのは本当に嬉しい。これで13〜200mm相当の範囲でかなり良い画質が得られるはず。今使ってるiPhoneは超広角と望遠カメラに小さい12MPセンサーを使ってるから、画像が明らかにソフトでノイズが多いんだ。個人的にはiPhone 17 Proが大きすぎるとは思わないし、バッテリー持ちを良くするために厚さのミリを犠牲にするのは全然OKだよ。大きい画面サイズの使いやすさも楽しんでるしね。でも、確かに多くの人が小さいスマホを望んでるのは知ってるし、Appleがミニ(や小さいSEデザイン)をキャンセルしたのは残念だと思う。売れなかったんだろうね。最後に、数年ごとに1100ドルの新しいiPhoneを買うのは、もう金銭的に厳しくない時期に来てるし、今のiPhoneを家族にあげることもできるから、これからも何年も楽しんでもらえると思う。

空気が大きすぎて、ちょっと扱いづらい。iPhone 13 miniから送信してるけど、これもデカすぎる。手は平均よりちょっと大きいけど、miniでも小さすぎるんだよね。

私の手にかかると、16 Pro Maxは小さく見える。実際、バッテリーの持ちが大事で、あまり良くないから、倍の厚さでも構わない。バッテリーと画面のために全体的に大きくなってもいい。Huaweiが2016年頃に出してたやつは完璧だった:巨大な板、超バッテリー。でも、その後はみんな薄くて小さいのが欲しくなったよね(アジアのファブレットブームの後?)。iPhoneのバッテリー持ちは、たくさん使うと良くない。今、コワーキングスペースにいるけど、iPhoneユーザーはみんな昼間にどこかで充電しないといけないくらい、ほとんど一日中使ってて、バッテリーが切れちゃう。私は中国製のAndroidを一日中使ってるけど、終わりの頃には60%以上残ってる。私の手が例外かもしれないけど、みんなが薄くて小さいデバイスを求めるから、いろんなものを持ち歩くのは耐えられない。

同感だよ。私のスマホはメインのコンピュータだから、最高の処理能力、バッテリー寿命、ストレージ、カメラ性能が欲しい。見た目にはあまりこだわらないけど、一定の基準は満たしてほしいな。

「自分と長年のAppleユーザーとのズレを感じる会社だ。」OS Xが出たとき、地元の昼間のラジオトークショーで「コンピュータガイズ」っていう番組があったんだ。いろんなコンピュータの話題をうまく扱ってたけど、明らかに長年のAppleファンだった。彼らはOS Xがどれだけひどいかを何週間も文句言ってた。Dockは役に立たないし、AppleのHIGを無視してるし。FinderはWindowsと同じミスを繰り返してたし。テキスト端末?DOSみたいな?誰がMacでそれを使いたいと思うんだ?もっと昔のことを言うと、JobsがMicrosoftとの契約を発表したときにブーイングしたのは、長年のAppleユーザーだった。長年のAppleユーザーでいるのは辛い仕事だよ。給料ももらえないし、意見も反映されないし、常に失望させられる。Appleはあなたのことなんて気にしない。こういう考えは捨てた方がいいと思う。大企業からどれだけ長く買い物しても、彼らはあなたに何も返してくれない。最新の製品が良さそうなら買えばいいし、そうじゃなければ買わなければいい。感情的に投資しすぎると、無駄な不幸を招くよ。自分が本当に繋がりを持てるビジネス、例えば好きなレストランや地元の便利屋にこそ、顧客ロイヤルティを使った方がいい。

Androidを使う最大の理由は、競争が激しいからだね。Apple製品を使っていて、何か気に入らないことがあったら、せいぜい古いバージョンに留まるか、最悪の場合は彼らの閉じられた環境からすべてを移行しなきゃいけない(すごいコストがかかる)。Androidなら、サムスンのを使った後、次はPixelに切り替えたり、後でMotorolaや他の小さな会社のを試したりできる。自分が欲しい機能を持った電話を選べるんだ。バッテリー持ちがいい?カメラがすごい?パフォーマンスが最高?ディスプレイがきれい?安い?小さいディスプレイ?大きいディスプレイ?それぞれに合った電話があるよ。

「大企業からどれだけ長く買い物しても、彼らはあなたに何も返してくれない。」雇用主についても同じことが言えるよね。会社は、あなたがどれだけ長く働いていても気にしない。C-suiteじゃなければ、ただの歯車だよ。

「感情的に投資しすぎると、無駄な不幸を招く。」100%同意だわ。もし怒りや苛立ちから2,000字以上のブログ記事を書いてるなら、自分が企業に対して投資しすぎてるかもしれないって自己反省の瞬間として受け止めるべきだよ。

最新の製品が良さそうなら買えばいいし、そうじゃなければ買わなくていい。ただ、これには別の側面もあるよね。エコシステムのユーザーとして、いろんな面でコミットしてるから。AppleやMicrosoft、Googleが新しいOSを出したら、すでに持ってるハードウェアでそれを使うことになるし、持ってるソフトウェアもそのOS上で動かすことになる。で、そのソフトウェアのスキルや知識を使って何か役立つことをするわけ。だから、製品が良いか悪いかはあんまり関係ないんだよね。結構コミットしてるから、痛みを我慢する覚悟もあるし、代わりの選択肢が難しすぎて高すぎるからね。本当にできることは文句を言うことだけだよ。

私にとって最悪のAppleの時代は、バタフライキーボードとタッチバーのMacの時代だった。薄くて軽いことを追求しすぎて、ポートを削除したり、打ちにくいキーボードデザインにしたり、故障しやすくなったりして、最初はカッコいいと思ったタッチバーも、結局はファンクションキーの列よりずっと使えなかった。Appleに裏切られたとは思わなかったけど、キーボードの問題が解決するまで新しいMacBookは買わないことにした。2年ほどLinuxに切り替えて、その後M1 MacBook Proが出たときに戻った。今はMacが3台あって、すごく満足してる。今のAppleの時代は、みんなが求めているものを提供するって感じで好きだな。HDMIポートとSDカードリーダー付きのMacBook Proとか、iPadがやっと実用的なマルチタスクサポートと本物のマウスカーソルを手に入れた(iPadOSはまだイマイチだと思うけど)。iPhone 17 Proは16 Proより少し厚くなって、大きなバッテリーを搭載してる。ストレージとメモリのアップグレード価格はまだバカ高いけど、少なくとも今はMacに使える16GBのメモリが標準でついてるし、iPhoneも期待以上の256GBストレージから始まる。完璧ではないけど、特にソフトウェア面では。iOSの設定メニューはちょっとごちゃごちゃしてるし、Apple MusicのUXもひどいし、最近のPhotosのアップデートもイマイチ。まだTahoeとLiquid Glassは試してないけど、ちょっと心配してる。

顧客の忠誠心を、実際に繋がりを築けるビジネスに使った方がいいよ。好きなレストランとか、地元の便利屋とか。全くその通りだと思う。でも、(小さめの?)ビジネスでも、繋がりが築けなくても、自分に響くミッションがあって、そのミッションに忠実であれば、忠誠心を持つ価値があると思う。もちろん、彼らが成功しすぎて、創業時の原則に反する行動を取り始める日が来ることには備えておくべきだけどね。でも、やっぱりエネルギーを使うべき場所は、ビジネスよりもまず人を応援することだと思う。お気に入りのレストランに人を送ってあげて、オーナーがいつもいて、顧客とおしゃべりして、仕事を楽しんでる感じがするから。いつも髪を切ってくれる人を推薦してあげて、あなたのことを覚えていて、生活について聞いてくれる人。信頼できる、ストレートな人に頼んでる素晴らしい便利屋を他の人に紹介してあげて、仕事の質に誇りを持っていて、料金もぼったくらない人。

FinderはWindowsと同じ間違いを犯した。正直、Finderはまだクソだし(もしWindows Explorerの全盛期と同じくらい良ければ、もっと使ってたと思う)、Macを使うためにはUNIXターミナルがほぼ必須だからね。でもそれはいいことだ。だって、UNIXの良さがあったからこそMacに切り替えたんだ ;)

お客さんの忠誠心は、実際に繋がりを持てるビジネスに使った方がいいよね。好きなレストランとか、地元の便利屋とか。言ってくれてありがとう!

できたらいいのに。iPhone 13 miniを買ったけど、今は安全のために定期的に更新しなきゃいけなくて、最終的にはiOS 26にしないといけない。それがすごく使いづらくなるんだよね。選択肢はどうすればいいの?

お客さんの忠誠心は、実際に繋がりを持てるビジネスのために取っておこう。正直言うと、いろいろな欠点があるけど、Appleはアクセシビリティに関してはいつも私のことを気にかけてくれてる。他の競合は全然気にしないのにね。忠誠心から行動すべきじゃないかもしれないけど、これからも彼らにはお世話になると思う(Liquid Arseがアクセシビリティをかなり台無しにしてるけど)。

ある意味、Appleは今や「ライフスタイルブランド」になってるね、ロレックスみたいに。ロレックスは元々、必要な人のための頑丈で防水の時計だった。パイロットやダイバー、海の人、軍の将校たちが使ってたんだ。ロレックスは小型のマリンクロノメーターの精度を持ってた。ロレックス・サブマリーナーは1953年に150ドルで発売された。それは今の価値で1,820ドルになるけど、今のロレックス・サブマリーナーの基本価格は約9,200ドル、さらに数千ドルの「ディーラーの利益」が加わる。ロレックスのCEOが言ったように、「私たちは時計ビジネスではない。私たちはラグジュアリービジネスだ。」今、頑丈で正確な時計が必要な人はG-Shockを選ぶ。Appleもそういうニッチなラグジュアリーブランドを目指してるのかもね。

それに関してはポルシェも同じだね。「ライフスタイルブランド」であることは素晴らしいけど、それが通用しなくなる時もあるからね。

AppleはiPhone XやApple Watch Editionでの試みの後、「ライフスタイルブランド」になろうとしてるとは思わない。Apple製品は安くはないけど、顧客の電子機器からも遠くはない。

それがAppleの道かもしれないね。ニッチなラグジュアリーブランドとして自分たちを位置づけること。55%の市場シェアを持ってるのに、ニッチな製品は持てないよ。

問題はもっと深いと思う。Appleの社員は「ライフスタイル社員」なんだよね。普通の人がストレージやメモリが少ししか必要ないのに、5,000ドルのスペックのノートパソコンを買わない理由が想像できないんだ。数ヶ月後には古くなったらまた別のを買えばいいと思ってる。彼らはお金持ちすぎて、快適すぎて、一般の人とズレてるんだよね。多くの場合、みんなが実際に製品をどう使ってるかも分かってないし。その一方で、開発者からはお金を搾り取ろうとしてるし、Appleは他の人に市場を提供してるんだから。

これをHacker Newsに投稿するためのドラフトをどうぞ:--- この批判の多くが、ハードウェアそのものではなく、Appleの「オーラ」についてだというのが印象的だ。著者はiPhoneやApple Watch、AirPodsが技術的に優れていることを否定しているわけではなく、ある儀式の喪失を嘆いているんだ。基調講演が礼拝のようで、製品が準聖なる物体で、会社が高い目的意識を持つコミュニティとして存在していたことを。Appleとの関わり方は、消費者と生産者の関係というより、宗教的な体験に近かった。象徴的な層が薄れて、Appleがただの大手テック企業のように見え始めると、その神話に投資していた人たちは裏切られた気持ちになる。スペックやパフォーマンス、実用性を重視する人には、この視点はほとんど馬鹿げて見えるかもしれない。でも、Appleのブランディングがどれだけ強力だったかを示しているんだ。顧客はお金だけでなく、意味も投資していたから。

ありがとう、ChatGPT!

記事を読んだけど、iOS 26やTahoeの何が実際に(本来は)問題なのかがよく分からなかった。Apple Watchの機能が多すぎるってことくらいしか。あと、スティーブ・ジョブズが亡くなってからもう15年近く経つのに、みんながAppleが彼のビジョンをどうやって台無しにしたのか理由を知ってるみたいなのが不思議。まるで、今のジョブズが何を言うか本当に分かってるみたいに。- 今年の新しいiPhoneはひどい、革命的じゃないし。この不満は毎年のことだよね。唯一同意できるのは、MacBook Airを13インチ以下にしないのが残念だってこと。

iPhone 5/5S/SEのサイズは、このiPhoneをiPhone Airよりも「Air」っぽくしてるよね。もっと最近の例を挙げるなら、iPhone 12 miniと13 miniは、電話としての軽さが本当に感じられる。めっちゃ同意する。私が知ってる多くのテック系の人たちも強く同意してる。スティーブ・ジョブズも強く同意してたんじゃないかな。iPhone 5のサイズの新しいiPhoneが本当に欲しい。

ミニフォンを作ったけど、結局誰も買わなかったみたい。声高に求めてる人は多いけど、実際には少数派なんだよね。

AirPodsや真のワイヤレスイヤフォンに関しては、この商品カテゴリが一番無駄だと思う。誰かが簡単に交換できるバッテリーのイヤフォンを作らない限り、すぐに電子廃棄物になるものを買う気にはなれない。AirPodsのバッテリーって、一番無駄でリサイクルや再利用が難しい部分じゃない?あんなに小さいのに、バッテリーを捨てて新しいのに替えても、あんまり意味がない気がする。古い有線イヤフォンの方が、AirPodsよりもずっと多くの廃棄物を出してたんじゃないかな。使い捨て感が強くて、耐久性も低いし。