これがどれくらい広まってるかわからないけど、俺の周りではオレンジのプロが一番の魅力だった。プロラインで本物の色があるのは初めてじゃないかな（少なくとも俺の記憶では）。ほとんどはグレースケールか、すごく控えめな色合いだから。これも「感覚」の問題だけど、エアの薄いボディより注目を集めたよ。

https://chainsawsuit.krisstraub.com/20161028.shtml 「外では使えない」と言われることがスマホにも広がると、外に持ち出せるからこそ役立つものなのに。

まさに俺の考えそのもの。薄さや軽さを重視しない人たちがエアの存在に対して軽視したり、怒ったりしてるのを見たことがある。彼らを掴んで揺さぶりたい気分だよ。俺はエアを全然欲しくないし、だからこそ存在してくれて嬉しい。プロの購入者を形重視派と機能重視派に分けてくれるから、機能重視派の俺は大容量バッテリーと蒸気室のあるiPhoneを手に入れられる。もし「なんでもっと厚くて重いバッテリー持ちのスマホを作れないの？」って思ってるなら、エアに大喜びすべきだよ。だって、そういう購入者が別のSKUに移ったから、君にとっての製品ラインは彼らと妥協する必要がなくなったんだから。

誰にとってかによるね。プロの動画をスマホで撮りたいなら、かなりの改善があったと思う。Airもすごいけど、自分が選ぶスマホではないかな。でも現実的に、今使ってるスマホがすごく良く機能してるなら、彼らが発表することは興味ないだろうね。

ちゃんとしたイヤフォンは、標準の2ピンコネクタで交換可能なケーブルが付いてるよ。

Appleは自分のマーケティングに囚われてる。簡単に交換できるバッテリーや画面を持つモジュラーiPhone、たった2mm厚くするだけで？それは売れるだろう。タッチスクリーン付きのコンバーチブルMacBook Air？それも売れるはず。オールデイバッテリーのネックバンドスタイルのAirPods？売れないかもしれないけど、人気は出るだろう。Apple TV搭載の最高級テレビ？多分売れると思う。でも、これらの製品は他の高価なiDeviceの売上を食ってしまうんだよね。

これはAppleのせいというより、カテゴリーの成熟によるものかもしれない。LiDARはクールだった。Ouraを買って、プログラム可能なマイクロLEDでアプリを作れるようにしたら、すごくクールだっただろう。iPhoneにスター・ウォーズ風のホログラフィックプロジェクターがあったら、クールだよね。必要のないUXの変更をせずに、ただライトを点けておくことに満足してれば、それもクールだった。今でもAppleには満足してるけど、問題は彼らが今、 relevancyを保つためにビジュアルにバッテリーを浪費して、スマホを薄くすることだと考えてること。これらは古いアイデアの焼き直しだよ。新しいジョニー・アイブを見つける必要があるね。

同意だね。革命的な技術って、だいたい10年に一度くらいしか起こらないんじゃないかな。でも、Appleにとっては、自分たちが一番の敵なんだよね。年に数回ある大きな発表イベントの重圧がすごいから（だいたいMacとその後にiPhoneとか）。その間に本当に衝撃的なことが起こることは少ないし。Appleが退屈だった頃、ただプレスリリースとMacWorldの特集で新しい機種が出てたのが懐かしいな。

うん、正直、スマートフォンはもう成熟したカテゴリーだよね。できることは限られてるし、ノートパソコンやデスクトップも同じ。改善の余地はたくさんあるけど、毎年の「ワオ」な要素はもう戻ってこないね。

Appleはケーブルに関してはほんとにひどいよね。2012年の古いMacBookでは、マグセーフを5つも使ったけど、最後にはショートして電気ショックを受けたり、全く動かなくなったりした。一方で、30年前のゲーム機のケーブルはまだ全然大丈夫だし、もっと酷使されてるはずなのに。新しいマグセーフケーブルがどうなるのかすごく気になる。編組になってるのは期待できそうだけど、ケーブルの端にストレインリリーフがないのが気になるな。少なくとも、ケーブルがダメになってもブロックを捨てなくて済むのはいいね。