このまま進むと、いつかLineageOSがなくなるかもしれないし、その前に役立つ代替品（Linuxベース）を開発できればいいな。

制限なしで普通のLinuxデスクトップやサーバープログラムを動かせるよ。開発やドライバーのサポートはGoogleに左右されてない。

政府のアプリの例って何？

LinuxはAndroidをエミュレートできるよ。ほとんどの銀行はウェブサイトを持ってるし、銀行アプリの本当の障害は、エミュレートされたAndroidシステムに接続するハードウェアの問題による写真認証だと思う。

それには同意できないな。通話やテキスト、ビデオ/カメラが信頼性を持ってできるまで、無意味だと思う。採用が進めば他の機能もついてくるけど、基本的な部分がしっかりしてないと、採用は進まないよ。

20年間同じ（アメリカの）銀行を使ってるけど、小さい銀行で、ウェブインターフェースがいい感じなんだ。ラップトップで小切手も入金できるし、銀行のためにスマホアプリが必要な状況に遭遇したことはないよ。（スマホも持ってないし。）大手銀行でもこれって普通なの？ウェブインターフェースがもうないのかな？

銀行のモバイルアプリが2017年のAndroidフォンをもうサポートしてないんだよね。最初は大変だと思ったけど、正直言って、君がこれを言うまで忘れてた。もう6〜12ヶ月経ってるし。

リンク先の投稿の一番上に大きな文字で書いてあるけど、> 「今日、君の電話をLinuxに切り替えろとは言ってない。ただ、開発を加速させる必要があるってこと。」って言ってる。Linuxが準備できてないって言った34人の中の一人にならないでね。

政府や銀行のアプリがPlayストアでしか手に入らないのが本当に嫌だ。使うにはGoogleアカウントを持って、彼らの利用規約に同意する必要があるんだ。Auroraのことは知ってるけど、いくつかの銀行アプリはその出所をチェックして、Playストアからダウンロードしてないと動かないんだよね。

この議論は前にも聞いたことあるけど、全然理解できない。政府のアプリって何を使ってるの？なんでスマホで銀行口座にアクセスする必要があるの？うちの国ではまだ物理的なクレジットカードを使ってるから、あんまり一般的じゃない支払いモデルなのかな？

「政府や銀行のアプリが動くまで」 それは絶対に無理だよ。政府は人々が監視技術に依存するように仕向けてるから。ブラックミラーは大衆をコントロールするための道具だ。

唯一の実行可能な解決策は、2つのデバイスを持つことだと思う。1つは政府や金融サービス用、もう1つは他のすべてのためのデバイスで、プライバシーの希望がまだ残っているところ。

< 電話の録音について。GrapheneOSのデフォルトの電話アプリは電話の録音をサポートしてるよ。

通話を記録するのはキャリアだけのはずだよ。追記：どうやら/sは必須みたい。

アプリの作者が望まない場合、スクリーンショットを撮れなくなる この「機能」の一番イライラするところは、スクリーンショットを撮るまで有効になってるか分からないことだよね。撮ったら何も映ってない写真になっちゃうし。それに、特に銀行アプリなんかで、アプリの作者が自分を守ってると思ってるのもね。

これって長年の「バグ」かもしれないけど、Androidでブラウザ（ChromiumかFirefox）からデバイスの音声を録音するためにスクリーンレコーダーを使っても、全然うまくいかないんだよね。以前はマイクを使ってスピーカーを録音するのが部分的に機能してたけど、今は元の信号を引き算する処理をしてるみたいで、ほとんど無音で、たまに元の音声に似たゴチャゴチャした音が聞こえるだけ。

問題はそれだけじゃないんだ。2人でデバイスを共有して、渡すときにアプリを削除して、ブロックチェーンに保存された検証済みのチェックサムを使って、アプリやプロファイルをゼロからインストールするのはどう？それができるOSはNixみたいなものだね。前の人に渡すときも同じように、すべてを削除してゼロからインストールする。スマートフォンを賢く使う、昔のタイムシェアリングメインフレームみたいにバカみたいに使わないで。車や他のデバイスにも同じ手順が適用できるよ。

私の国（デンマーク）が、GoogleやAppleの利用規約を受け入れたくないから、デジタルIDアプリを使わせてくれないんだ。Googleがリモート認証サービスを通じてそれを強制するのを手伝ってる。幸いにも、コード表示やNFCチップの形で代替手段があるけど、来年にはスマートフォンを使って年齢確認しないとポルノが見れなくなる予定で、代替案は考えられていない。つまり、プライバシーを守るZKPソリューションを選ぶか、ポルノサイトに顔をアップロードするかの「自由な選択」があるってわけ。暗い時代だね。

これはフォンだけの話じゃないよ。SVのハイブマインドが聞きたくないことをChatGPT/Geminiに聞いてみて。ハイブマインドが唯一の答えしかないと決めたことを何でも聞いてみて。状況はどんどん悪化するだけだよ。

Catfriend01のフォークがF-Droidで使えるけど、今のところはうまく動いてるよ。僕もそれをよく使ってるし、Androidでの将来が心配だな。

F-Droidでsyncthingのフォークを使ってるよ。

メンテナンスされているフォークがあるよ。

PinePhoneにDebianをインストールできるよ。https://wiki.debian.org/InstallingDebianOn/PINE64/PinePhone でも、スマホで「普通の」Linux環境を求めるならpostmarketOSをおすすめする。いろんなユーザーインターフェースや初期化システム、デバイスをサポートする努力をしてるから。ただ、ハードウェアとドライバーのサポートが制約になることを考慮するのが大事だね。PinePhoneのカメラは、リアルタイムで動画を録画するための画像処理能力がないから、すごく悪いよ。それにOpenGLES3やVulkanもないし、Lima GPUも性能が低い。

MobianでのPlasma Mobileはかなり良くなってきてるよ。

「簡単に手に入る、手頃なデバイスを、純粋なDebianやPostmarketOSで完全に動かすことに集中したいんだけど（クローズドドライバーや他のモジュールはなしで、できればブロブもなし）、PurismのPhoshを使ってね。これがどれだけ実現可能かはわからないけど。Linuxフォンは、できるだけオープンなハードウェアを選んでるんだよね。つまり、最もオープンなドキュメントやドライバーを持つ部品を使ってるけど、その代償として、そういう部品はすでに機能的にエンドオブライフになってることが多い。古いデザインを少しでもお金にしようとして開放したものか、もともと質の悪いデザインだから。しかも、ベースバンドの部分はどんな場合でもクローズドだから、FOSSの理想に完全に忠実なフォンを作るのは無理に思える。誰が質の悪いチップやバッテリー寿命のフォンを買うんだろう？それに、買う人が少ないから、価格も大幅に下がることはないよね。みんながまず良いフォンを作るために妥協したくないのはわかるけど、Linuxを後から載せるというのは、他に方法がないように思える。フォン市場が魔法のようにもっとオープンにならない限り。もしどのフォンにもLinuxをインストールできたら、すでにドライバーは出てるから、こんな状況にはなってないはずなんだけど、すべてのAndroidフォンは異なるドライバーセットを持ってて、オープンで実装可能なものはほんの少ししかない。PCの世界とは違って、今のところ本当に変なもの（特定のベンダーのWifiを除く）以外は、何らかのLinuxドライバーがあるんだから。」

正直、ちゃんとしたドキュメントがある世代遅れの中国製フォンを使ってくれた方がいいな。もし50ドルのフォンにLinuxが載せられたら、売ってるところは10万台売れると思う。好奇心から買う人も多いだろうし。でも、ちょっと遅れてるかもだけど、モバイルLinuxのUIってまだ悪いんじゃなかったっけ？256MBのRAMしかなかったN900の体験は再現できないよね？LinuxにMaemoの体験を持ち込もうとしたプロジェクトは、ハードウェアがないせいでみんな消えていった気がする。

セルモデム付きのラズベリーパイハットはどうなってるの？使えるIMEI番号やプロプライエタリなものが欠けてるのかな？RPiコンピュートモジュールで3G/4G/5GのDIY Linuxフォンを作るのを妨げてるものは何？

同意する、そんなにWi-Fiがあるのにセルサービスは必要ないよね。必要な時は、通話やテキスト用に基本的なフォンを持ち歩くだけで十分。

ノキア/HMDのKaiOSフォンを4G/Wi-Fiルーターとして使ってるよ。このアイデアの通信部分にね。

SIMカード付きのホットスポットモデムを持ち歩くのが十分かもね？

「実際に使える8時間持つLinuxフォン/タブレットはあるの？」って。実際の使用って何？Furi FLX1は、今まで見た中で一番バッテリー持ちがいいLinuxフォンだよ。アイドル状態だと3日以上持つし、実際に使っても1日持つと思う。ほとんどの（公式の）SailfishOSデバイスも、実際の使用で1日は持つんじゃないかな。