WinDirStat https://github.com/windirstat/windirstat

私はちょっと人気のある（でもニッチな）アプリをストアに持ってるんだけど、最初にリリースした時は唯一の結果だったんだ。今はコピーキャットがいくつか出てきた。Appleに報告したけど、何もしてくれなかった。名前の商標を取るために1,000ドルくらい使おうか考えてるんだけど、もしかしたら何かアクションを起こしてくれるかも？アプリ自体はそんなに稼いでるわけじゃないけど、1,000ドルは正当化できるかもしれない。これを経験した人がいたら、ぜひ意見を聞きたいな。私の製品が明らかに優れていることは分かってるけど（ユーザーもそう言ってる）、検索結果で私のアプリの前にパクリが出てくるのを見るのは本当に腹立たしい。

当然、広告を出したり残りの70%の手数料を払ったりもしなきゃいけないよね。そしたら、栄光に浸れるってわけさ。

最初はアプリストアの承認プロセスがクソだって文句言ってたのに、今度は緩すぎてゴミアプリを入れちゃってるって文句言ってる。結局どうしたいんだろう？せいぜい、囲い込みの中での集団交渉だね。ユーザー（買い手）のグループが業者と交渉するために代表者を必要とすることで、ビジネスが集団的に価値を持つから、業者はユーザーが気にするプライバシー基準を満たさなきゃいけなくなる。個別にFacebookみたいな大企業と交渉しても引き出せないことをね。だから、Appleは集団交渉で良いエージェントになれなかった時に文句を言われることになる。質の高い業者を排除してコストを上げるか、質の低い業者を含めるか、どちらにしてもユーザーにとっての囲い込みのメリットが失われる。信頼できるアプリのインデックスは、まあ、いいけど。より良い集団交渉を保証するビジネス構造を持ったインデックスは面白くなりそうだね。

AppleやGoogle、どんなアプリストアの提供者も、本当に価値のあるアプリにはゼロの摩擦を、悪質な詐欺アプリには無限の摩擦を理想としてるんだ。理想には到達できないけど、両方から怒りを買ってる時は、理想からかなり遠い位置にいる可能性が高いよね。価値のあるアプリには大変な手間をかけさせて、悪質な詐欺アプリには簡単に通してしまってる。少なくともAppleストアはそんな感じで、残念な状況だね。彼らは頑張ってるかもしれないけど、その頑張りにはかなり改善の余地があるみたい。

両方とも真実だと思う。僕は主にウェブをやってたけど、今はiOSとAndroidのアプリを出してる会社で働いてる。AppleとGoogleのアプリストアのコンプライアンスやレビューにかかるコストは無視できないよ。同時に、彼らも法律の文言の範囲内に留まる方法を見つけた偽物アプリに悩まされてるはずだ。> もし僕が実際のアプリストアのフロントエンドだけのアプリを作ったら、承認されるかな？それは無理だね。なぜなら、この全体の目的は市場のすべての側面を完全にコントロールすることだから、発見可能性も含めて。

どうしたいんだろう？両方あり得るよ。役に立つツールを説明なしに拒否するブラックボックスシステムがあって、「ゲームされるのは嫌だから」って理由で、でもゴミアプリは暗黙のルールを破ってないから拒否しない、っていうのは排他的じゃないよ。

これが人々が承認プロセスについて文句を言う理由の一部なんだよね。全く正当なアプリが、意味不明で説明も悪い理由で却下される一方で、機能がひどい明らかなパクリが何のコメントもなしに通過するんだ。

これはよく知られたセキュリティの問題だよ。この手の環境で攻撃者はアプリごとにほとんどお金を使わず、突破することで利益を得る。アプリケーションプロセスが彼らのビジネスだからね。実際にアプリを作っている人は、自分のアプリの品質に集中していて、承認の難関を通過することに気を取られていない。クソアプリや詐欺アプリと、頑張っている良質なアプリの比率はひどいことになってる。99.999%の詐欺アプリを捕まえて、1%の誠実な開発者を間違って遅らせると、詐欺だらけのアプリストアになって、開発者たちが不満を抱えることになる。