WinDirStat https://github.com/windirstat/windirstat

私はちょっと人気のある（でもニッチな）アプリをストアに持ってるんだけど、最初にリリースした時は唯一の結果だったんだ。今はコピーキャットがいくつか出てきた。Appleに報告したけど、何もしてくれなかった。名前の商標を取るために1,000ドルくらい使おうか考えてるんだけど、もしかしたら何かアクションを起こしてくれるかも？アプリ自体はそんなに稼いでるわけじゃないけど、1,000ドルは正当化できるかもしれない。これを経験した人がいたら、ぜひ意見を聞きたいな。私の製品が明らかに優れていることは分かってるけど（ユーザーもそう言ってる）、検索結果で私のアプリの前にパクリが出てくるのを見るのは本当に腹立たしい。

当然、広告を出したり残りの70%の手数料を払ったりもしなきゃいけないよね。そしたら、栄光に浸れるってわけさ。

最初はアプリストアの承認プロセスがクソだって文句言ってたのに、今度は緩すぎてゴミアプリを入れちゃってるって文句言ってる。結局どうしたいんだろう？せいぜい、囲い込みの中での集団交渉だね。ユーザー（買い手）のグループが業者と交渉するために代表者を必要とすることで、ビジネスが集団的に価値を持つから、業者はユーザーが気にするプライバシー基準を満たさなきゃいけなくなる。個別にFacebookみたいな大企業と交渉しても引き出せないことをね。だから、Appleは集団交渉で良いエージェントになれなかった時に文句を言われることになる。質の高い業者を排除してコストを上げるか、質の低い業者を含めるか、どちらにしてもユーザーにとっての囲い込みのメリットが失われる。信頼できるアプリのインデックスは、まあ、いいけど。より良い集団交渉を保証するビジネス構造を持ったインデックスは面白くなりそうだね。

AppleやGoogle、どんなアプリストアの提供者も、本当に価値のあるアプリにはゼロの摩擦を、悪質な詐欺アプリには無限の摩擦を理想としてるんだ。理想には到達できないけど、両方から怒りを買ってる時は、理想からかなり遠い位置にいる可能性が高いよね。価値のあるアプリには大変な手間をかけさせて、悪質な詐欺アプリには簡単に通してしまってる。少なくともAppleストアはそんな感じで、残念な状況だね。彼らは頑張ってるかもしれないけど、その頑張りにはかなり改善の余地があるみたい。

両方とも真実だと思う。僕は主にウェブをやってたけど、今はiOSとAndroidのアプリを出してる会社で働いてる。AppleとGoogleのアプリストアのコンプライアンスやレビューにかかるコストは無視できないよ。同時に、彼らも法律の文言の範囲内に留まる方法を見つけた偽物アプリに悩まされてるはずだ。> もし僕が実際のアプリストアのフロントエンドだけのアプリを作ったら、承認されるかな？それは無理だね。なぜなら、この全体の目的は市場のすべての側面を完全にコントロールすることだから、発見可能性も含めて。

どうしたいんだろう？両方あり得るよ。役に立つツールを説明なしに拒否するブラックボックスシステムがあって、「ゲームされるのは嫌だから」って理由で、でもゴミアプリは暗黙のルールを破ってないから拒否しない、っていうのは排他的じゃないよ。

これが人々が承認プロセスについて文句を言う理由の一部なんだよね。全く正当なアプリが、意味不明で説明も悪い理由で却下される一方で、機能がひどい明らかなパクリが何のコメントもなしに通過するんだ。

これはよく知られたセキュリティの問題だよ。この手の環境で攻撃者はアプリごとにほとんどお金を使わず、突破することで利益を得る。アプリケーションプロセスが彼らのビジネスだからね。実際にアプリを作っている人は、自分のアプリの品質に集中していて、承認の難関を通過することに気を取られていない。クソアプリや詐欺アプリと、頑張っている良質なアプリの比率はひどいことになってる。99.999%の詐欺アプリを捕まえて、1%の誠実な開発者を間違って遅らせると、詐欺だらけのアプリストアになって、開発者たちが不満を抱えることになる。

最初はアプリストアの承認プロセスが馬鹿げていて、不公平に拒否されるって文句を言ってたのに、今度は緩すぎてシャベルウェアを入れてるって文句を言ってる。どっちなんだ？実際には両方だよ。たくさんのハードルを設けると、正当な組織は対処できないけど、詐欺師はゲームを楽しむだけ。彼らにとってはビジネスのコストだからね。システムをうまく利用する方法を学ぶのが彼らのビジネスモデルだし。僕のアプリがアップルのアプリストアレビューで拒否されることはあまりないけど、やり取りを一回か二回して問題を解決することが多い。でも、それでも大変だよね。詐欺師たちはたくさんのクソを通過させる方法を見つけたと思うし、アップルはこれを見直す必要がある。でも、まずはそれを問題だと考えないとね。シャベルウェアアプリが少しでもお金を生むなら、彼らは無料アプリ（僕がやってるような）よりも「目をつぶる」ことに抵抗が少ないだろうね。僕は詐欺師よりも高い基準で見られていると思う。

これは完全にアップルの責任だね。信頼できるストアの特徴は、探しているものがない時に競合他社を紹介してくれることだってみんな知ってる。ウェブには承認プロセスが全くないのに、「AIチャット」を検索すると、結果の最初のページに境界線上の商標侵害が並ぶことはない。ちゃんとしたChatGPTやClaude、Character.ai、Poe、そして人を騙すためだけに存在しないスタートアップが出てくる。必要に応じてアプリストアへのリンクも出てくるし。ウェブにも詐欺は存在するけど、それが人々に宣伝する必要があるってわけじゃないよ。

これは多くのレベルで深い誤解だよ。特に、Mac App Storeの提出は、私が知っている限り、iOS App Storeの提出と同じひどい承認プロセスを経るからね。Mac App Storeのプロセスについて誰も文句を言わない理由は、定期的にアプリを提出するのが詐欺師や低クオリティのコーダーだけだからなんだ。

どうなるんだろう？アプリストア自体の質が悪いってことだよ。100,000以上のアプリがあった頃から、これに気づいてたんだ。これは会社の食堂やスタジアムのフードベンダーみたいなもので、町で唯一のゲーム（許可された）なら、質が良くなくても問題ないんだ。みんなと同じように並ぶしかないからね。どれだけの会社の食堂やスタジアムのバーが、ダウンタウンで人々が食べ物やサービスの質に基づいて選べる場所で生き残れると思う？答えは明らかに、競争だよ。

キュレーションがない。ちょっとしたキュレーション？アップルのアプリストアのポリシーについての不満を見たことがあるよ: 4.3 スパム (b) すでに飽和状態のカテゴリーに追加するのは避けてね。アプリストアには、ゲップ、オナラ、懐中電灯、占い、デート、飲みゲーム、カーマスートラのアプリがもう十分あるから。ユニークで高品質な体験を提供しない限り、これらのアプリは拒否されるよ。ストアをスパムすることは、アップルのデベロッパープログラムからの除外につながるかもしれない。

「新しいユーザーアカウントを作ればいい」っていう返答は、サポートの典型的な茶番だね。

電話のアプリストアも同じ問題があるよ。ここにリンクがあるよ: https://www.apple.com/us/search/ChatGPT?src=globalnav ここで文句を言われてるのと全く同じ問題がある。シャベルウェアのコピーでいっぱいだし。Google Playは、ウェブではいい答えを出すけど、携帯ではアップルのアプリストアと同じ問題があるね。

マイクロソフトストアがWindowsでどれだけマージナルかは驚きだね。いいことだよ、30年の歴史があって、Windowsソフトウェアはウェブからダウンロードできて、みんなsetup.exeをクリックしてインストールしてるから。アプリストアのナンセンスは、MSがアップルの「ユーザーは信頼できないほど愚かだ」という哲学を不器用に追いかけてるだけだね。

App Store以外からもっとアプリをインストールできたらいいのにな。頼りにしてたアプリがいくつかあって、それがApp Store限定だったんだ。仕事を変えてApp Storeのアクセスが制限される会社に入ったら、もう使えなくなっちゃって、代わりのアプリを探さなきゃいけなかったよ。

アプリストアは、WindowsやMacOSのデスクトップアプリをインストールするための最後の場所だね。つまり、君は年寄りってこと？最近、Gen-Zの子がアプリストアに行ってデスクトップアプリをダウンロードしようとしてたのを見たんだけど、直接ウェブサイトに行くんじゃなくて、アプリストアにあると思ってたみたい。実際、アプリストアにないことに混乱してたよ。デスクトップを使いこなせる人が減ってきて、ほとんどの人がモバイルデバイスだけで済ませてるからね。みんなが技術に詳しいわけじゃないってこと、HNのエコーチェンバーでは見落とされがちだよね。

アプリストアは、WindowsやMacOSのデスクトップアプリをインストールするための最後の場所だね。アプリストアにあるmacOSアプリは、厳しいサンドボックスが確保されてるのかな？それが理由になるかもね。

俺は20年間、WindowsとMac用のダウンロードソフトを売ってるけど、アプリストアは一度も使ったことないんだ。あの変わり続けるルールに振り回されるのが面倒だし、売上の大部分をストアに持っていかれるのも嫌だからね。MSストアが始まったとき、アプリを追加する開発者に報酬を支払ってたって聞いたことがある。だからストアを埋めるために、リスキンされたオープンソースアプリがたくさん集まって、最初からゴミみたいなストアになっちゃったんだよ。

アップルは気にしてないよね。iOSのアプリストアも、クソみたいなシャベルウェアや広告でいっぱいだし。結局、彼らは「ソフトウェアとサービス」の会社だからね。アップルのストアのシェアクロッピング税を擁護するために、古い言い回しを繰り返すコメント欄の人たちが恥を感じるべきだと思うよ。アップルが厳格なアプリ審査プロセスを維持するために手数料が必要だなんて、AndroidやF-Droidのストリートマーケットと差別化するためだってさ。

それが存在するのは、アプリ開発者がアプリの収益を得るための手軽な方法だからだよね。

Appleと世界全体が、AppleがMac App Storeのキュレーションをもっと厳しくしたらずっと良くなるだろう。今のApp StoreはすでにApple品質のキュレーションの結果なんだ。Appleのソフトウェア使ってる？ 大抵のアプリはバグだらけで雑だよ、Finder、カレンダー、メール、音楽、時計も含めてね。「ちゃんと動く」アプリなんてもう挙げられないかも。もしかしたら、アップセルのサブスクリプションアプリは期待通りに動くのかな？

ソフトウェアベンダーの力を弱めることは、アップルの制度的な命令だよ。彼らはハードウェアが成り立つためにアドビやマイクロソフトに依存していた時代の記憶がある。アプリストアを設計する時、彼らはルールを作ってシステムを利用することを考えてる。ストアが誰にでも開かれているだけじゃなくて、シャベルウェアも含まれてる。Steamもそうだけど、エコシステムを大事にしてるから、プレミアム製品の価格を守ってる。レビューや推薦を関連性のあるものにしてるし。ひどいコピーゲームが検索に引っかからないようにしてるよ。

OpenAIのマーケットプレイス、ChatGPTのgptストア覚えてる？ アプリの品質管理が全くなかったんだ。何百万ものgpt「アプリ」があったけど、その99.99%は完全にゴミだった。今はVibeコーディングアプリが簡単すぎて、どんなバカでも小学生でもストアにリリースできちゃう。純粋なスパムだよ。せめて半分はアプリの提出を却下するマーケットプレイスが見てみたいな。Googleは、今後アプリをストアに置くためにDUNS番号を要求することでHNでたくさんの反発を受けてたけど、どうやってそういう労働搾取やバカをストアから排除するつもりなんだろう？

今のApp Storeはシャベルウェアの荒れ地だよ。ある会社はストアに400以上のアプリを持ってるし、少なくとも10年以上そうだし、永遠に続くかも。コンテンツの発見と選択はまだ解決されてない問題だね。Steamが一番うまくやってるかもしれないけど、まだ完璧じゃない。

基本的に、Amazonが抱えている問題と同じで、サイトにゴミみたいなものを売る一時的な「会社」がいるんだよね。少なくとも、ゴミアプリは誰かから盗まれて再販されてるわけじゃないから、まだマシかな。

RDFは、Appleが「サイドローディングをブロックする必要がある。なぜなら、AppleがAndroidに蔓延するゴミをおばあちゃんのiPhoneから排除してくれてるから、私たちはそれが好きなんだ」ということを意味してる。いや、App Storeには絶対にゴミや問題のあるものがたくさんあるよ。

みんな30%の手数料について文句を言ってる みんな代替手段がないことについても文句を言ってる。Appleが99%の手数料を取っても構わないけど、他のiOSアプリ提供者と競争して、その手数料が価値あるものだと証明しなきゃいけないんだ。 > Mac App Storeがその証拠だ。成功するはずだよ Mac App Storeは成功すべきじゃない。iOS App Storeと全く同じ状況なのに、プロ向けソフトウェアや競争のあるサードパーティストアがあるからね。MacはAppleが持ってる中で一番健康的なソフトウェアエコシステムに近いんだ。

iOS App Storeがどれだけ良いかはわからないな。私にとって致命的なのは、何かを検索したときに競合アプリのために有料掲載されてることだよ。ユーザー体験よりも収益を優先してるのが明らかだもん。

これが「失敗したアプリストア」の基準なら、iOSアプリストアも同じように該当するよ。だって、同じようなリストがたくさんあるからね。Macアプリストアについても、Appleのファーストパーティアプリを無視しても、MS Office、WhatsApp、Telegram、Kindle、Facebook、Slack、Parallels、LibreOffice、VLCなどがあるからね。私はMacをメインのデスクトップとして使っていて、日常的に使うアプリの半分くらいはストアから入れてるよ。私が知る限り、足りないアプリは、ほとんどがサンドボックス内で必要なことができないからだと思う。