ハクソク

世界を動かす技術を、日本語で。

デンマークの司法大臣、暗号化メッセージングを偽の市民自由と呼ぶ

237日前原文(mastodon.social)

概要

  • Mastodon のWebアプリ利用には JavaScript が必須
  • JavaScript が無効の場合、Web機能の利用不可
  • ネイティブアプリ での利用も推奨
  • 各プラットフォーム向けに 公式アプリ が提供
  • 利用環境に応じた最適な選択が可能

Mastodon Webアプリ利用条件

  • Mastodon のWebアプリは JavaScript の有効化が前提
  • ブラウザで JavaScript が無効の場合、ページの表示や操作が制限
  • セキュリティ設定 や拡張機能によるJavaScriptのブロックに注意
  • JavaScript を有効にすることで、全機能の利用が可能

Mastodonネイティブアプリの案内

  • Webアプリ が利用できない場合、 Mastodon 公式のネイティブアプリが推奨
  • iOS、 Android、 Windows、 macOS など各種プラットフォームに対応
  • アプリストア や公式サイトからダウンロード可能
  • ネイティブアプリは 通知機能 や パフォーマンス 面で利点
  • 利用環境や好みに応じたアプリ選択が可能

JavaScript有効化手順（例）

  • Google Chrome の場合
    • 右上の メニュー から「設定」を選択
    • 「プライバシーとセキュリティ」→「サイトの設定」へ進む
    • 「JavaScript」を選択し、「許可」に設定
  • Mozilla Firefox や Safari でも同様に設定可能
  • JavaScript 有効化後、 Mastodon のWebアプリを再読み込み

まとめ

  • Mastodon を快適に利用するには JavaScript の有効化が推奨
  • 利用環境により ネイティブアプリ の選択も柔軟
  • 公式サポートやFAQで詳細な案内を確認

Hackerたちの意見

ほんとにクレイジーなやつだな、数学を禁止しようとしてるなんて。フェルマーの小定理を使ったら、みんな逮捕されるの？それとも何か別の計画があるの？

└

化学や物理、生物学がどれだけ「禁止」されてるか、調べてみた方がいいよ。立法機関がどうやってそれを進めたかもね。

└

政府が自分が理解してる分野で嘘をついてるのがわかったなら、ちょっと考えてみて。他に政府が嘘をついてることが何かあるかも ;)

└

それで、暗号化されたアプリを禁止するつもりなの？

└

これ、そんなに難しくないと思うよ。メッセージングアプリはアプリストアにあって、データをいくつかのISPを通じて国境を越えてデータセンターに送信してる。国家が通信を見たり、止めたり、試みた人を罰したりするのは難しくないよ。技術的手段を使ったり、ストアに圧力をかけたり、どこかの段階で対策を講じればいいだけ。国はすべてのソーシャルメディアを法令でブロックできるし、簡単そうだよね。

└

「数学の法則は非常に立派だけど、オーストラリアで適用されるのはオーストラリアの法律だけだ。」今、オーストラリアの人たちは2018年のアシスタンス・アンド・アクセス法のもとで生活してる。違法な数学を使って、TCNを受け取って、従わなかったら…そのまま刑務所行きだよ。

└

暗号化を禁止したり弱めようとするのは、階段から落ちる人がいるから重力を禁止しようとするようなもんだよ。

いくつかのポイントを挙げておくね：この引用は2024年8月（去年）からのもので、質問（議員からの）は2024年9月のもので、回答も同じく。詳しくはここで読めるよ：https://www.ft.dk/samling/20231/almdel/reu/spm/1426/svar/207... デンマーク語に不慣れな人のために言うと、閣僚の答えは子供を守る必要があるっていう同じような内容で、法律システムで人々は守られるって言ってる（まあ、暴力を受けたり、詐欺にあった後の相談なんてほとんど意味ないけど）。この引用はデンマークがEUの議長国になってチャットコントロールを進める1年前のものだよ。（でも、彼らの見解は変わってないみたい。）

もし彼が本当にそう思ってるなら、自分のプライベートなメッセージやメールを全部公開するのに何の問題もないはずだよ。実際、これはただの腐敗した政治家ってことだよね。

└

問題は、政治家たちはこのチャットコントロール法案で提案されているルールから免除されるってことだ。 "*EUの政治家たちは「職業上の秘密」ルールの下でこの監視から自分たちを免除してる。" 出典: https://fightchatcontrol.eu/

実際、暗号を破る仕組みを持つのは、デンマークの司法大臣のような公務員に限られるなら、かなり理にかなってると思う。彼らは多くの公共資源を任されてるし、実際にはすべての公務員が常にブラックボックスのような監視装置を持っていて、何か問題が起きたらそのブラックボックスは解読可能で、ログを見て何が間違ったのか確認できるべきだよ。腐敗と無能、解決だね。

└

チャットコントロールの提案は、政治家自身をチャットコントロールから除外しているよね。

└

公務員全員が常にブラックボックスのような監視装置を持っていて、何か問題が起きたときにはそのブラックボックスを解読できるようにして、ログを見て何が悪かったのかを確認できるようにすべきだ。無理だね。よろしく、ウルスラ。

└

数年前、イギリス政府が実質的にWhatsAppで運営されるようになったんだ。これには本当に腹が立ったけど、気にしてる人は少数派だったみたい！コロナの時に当時の首相がWhatsAppのバックアップを「失くした」し、その後任もWhatsAppのメッセージにアクセスするのに苦労してた。便利だよね。規制のある業界で働いてたら即クビだよ。イギリス政府にとっては、いつも通りって感じ。

└

これ、ちょっと前に投稿したやつだよ。[0] [0]: https://news.ycombinator.com/item?id=45127521

└

私たちの政府は、犯罪を防ぐために社会が政府に監視される必要があると人々を騙してるんだ。逆じゃないのにね。この全てにサインしたのは誰かを忘れかけてる。

└

実際の権力があるところに監視を置くべきだよ。公務員はもっと透明性の高い基準で評価されるべきだし、特に不正管理や腐敗が何百万もの人に影響を与えるときはね。信頼が欲しいなら、責任を示せってことだ。

└

「何かがうまくいかなかったとき、そのブラックボックスは解読できるべきだ。そうすればログを見て何が間違ったのか確認できる。」ログはいつもチェックしてるし、何か問題が起きたらその箱が爆発することに投票するんだよね。

└

公務員は仕事があるけど、仕事以外では普通の市民で、他の人と同じ権利と義務を持ってるよね。だから、仕事外での監視はありだけど、プライベートな生活を送る権利もある。法律によってはそうじゃない場合もあるけど…。高官になると、特権や機密情報が絡んでくるから、ちょっと複雑になるし、9時から5時までの仕事じゃないことも多い。でも、警察官や裁判官、市長みたいな下級公務員には当てはまるよね。

欧州人権条約からの引用: > 第8条 – プライベートおよび家族生活の尊重の権利 > 誰もが自分のプライベートおよび家族生活、住居、通信の尊重を受ける権利を持つ。

└

ドイツ民主共和国の憲法からの引用: > 「郵便および通信の秘密は不可侵である。」

└

なんか、あなたは第8条の第二項を見落としてるみたいだけど、それは引用した部分のすぐ後にあるよね？ 2. 公的機関によるこの権利の行使への干渉は、法律に従い、国家の安全、公の安全、国の経済的福祉、秩序や犯罪の防止、健康や道徳の保護、または他者の権利と自由の保護のために必要な場合を除いては、行われてはならない。

└

ちょっと気になるんだけど、なんでプライバシーはオンラインにも及ぶ必要があるの？先週の出来事を見て、民間社会におけるオンライン匿名性の本当の価値について考えちゃった。暗号化とプライバシーは1:1じゃないって分かってるけど、どちらかがなくなるともう一方も消えちゃうよね。とにかく、他の意見も聞きたいな。プライバシーの権利には賛成だけど、すべての文脈でのプライバシーが良いことなのか健康的なことなのか疑問に思ってる。

└

あなたが引用してるのは古い文書だよ。2000年に宣言され、2009年のリスボン条約で発効した欧州連合の基本権憲章があるんだ。[1] その文書の第7条に書いてあるよ。[1] https://eur-lex.europa.eu/eli/treaty/char_2012/oj/eng

└

みんなの投稿はプライベートだよ。裁判所の命令が出るまではね。みんなの電話もプライベートで、裁判所の命令が出るまで。基本的には、裁判所の命令がプライバシーを上回ることには問題ないと思ってる。何世紀もそうだったからね。

アーハスのコンピュータサイエンス学科では、教授陣や学科長が政治家たちに少しでも常識を持ってもらおうと頑張ってるよ。この投稿を見てみて（リンクトインへのリンクごめんね）: https://www.linkedin.com/posts/cs-au-dk_dkpol-eupol-krypteri... ディエゴは500人以上の暗号学とサイバーセキュリティの研究者たちからのこのオープンレターをまとめるのに関わってる: https://csa-scientist-open-letter.org/Sep2025

デンマークは素晴らしい国だけど、他の国と同じように問題もあるよね。腐敗や悪い決定があってさ。例えば、地元の役所が新しい外観の仕上げをするのに約4年かかったんだけど、実際には建物全体なんだ。デンマークでは高層ビルが禁止されてるから、意外と目立つんだよね。でも、税金を使って子供たちの学校を改善することはしなかったんだ。冗談じゃなくて、実際にポータカブのような建物なんだよ。普通の学校はちゃんとした建物にあるけど、この村の主要な小学校は、2つのポータカブと小さな現代的な家の一部で、アップグレードが急務なんだ。新しい政府の建物がサウロンの塔みたいだとは言わないけど、資金をそっちに回す必要はなかったと思う。普通の村の一つの建物に過ぎなかったからね。普段は気にしないけど、そこに通ってる子がいるから、資金がこの政府の建物に使われることになって大騒ぎになったらしい。デンマークに対して意地悪してると思われたくないけど、イギリスでも似たようなことがあったんだ。大きな建物にあった地元の図書館が、町のひどい場所の暗い部屋に移されて、メインの建物は地元政府のための大きくてきれいなオフィスに改装されたんだ。こういう問題はヨーロッパ中で見かけるよ。なんかモヤモヤする。編集: > みんな敏感すぎじゃない？リラックスしてよ、ここは公共のフォーラムなんだから。

└

デンマークは君が言うほど美しくないかもしれないし、単に君が偏見を持ってるだけかもね。

└

デンマークでは高層ビルが禁止されているから、実際には驚くほど威圧感がある。これは間違い。5階以上の建物は市議会の承認が必要だけど（通常は機能的な承認で、政治的なものではない）、これはコペンハーゲンだけの話。他の市議会には同じ制限はなく、デンマークには高層ビルの例がたくさんある。コペンハーゲンの制限は歴史的なもので、火災が街を襲ったために、火災安全を高めるために建物の高さが制限されたんだ。デンマークのほとんどが高層ビルが少ないのは、主に需要がないからだよ。

└

あなたのコメントの最初の2段落を読んで、「これってイギリスでよくあることだな」と思ったんだ。ヨーロッパ全体（北アメリカもそうだと思うけど）で一般的に悪化してるって感じてることが多い。そしたら、あなたも同じように考えてるみたいだね。

└

デンマークは素晴らしい国なんだって。そうなの？外から見ると、個人主義が完全に消えた保護国家みたいに見えるけど。

1908年の興味深いNYTの記事を見つけたよ。マッキンリー大統領が無政府主義者に暗殺された後、テディ・ルーズベルトは郵便サービスを通じて送られる無政府主義の出版物に対する対策を求めたんだ。でも、彼は通常の郵便には適用されないと明言してるんだよね。「封印された文書」に関して、政府は「そのメッセージの内容を確認することを明示的に禁じられている」って。彼の意見の大部分は、議会の立法がない場合、郵便局長がそういった出版物を排除する権利があるかどうかに関するものなんだ。この点についての結論はこうだよ。「郵便局長は、反乱的な中傷を構成する記事や、殺人、放火、暴動、反逆などの犯罪を助長するような内容を含む定期刊行物を、第二種郵便物の特権を持つものであっても、郵便から排除することが正当化される。」司法長官は、封印された郵便物とそうでないものに関する郵便当局の権限を明確に区別している。彼は、手紙や新聞を宛先に届ける際、アメリカは「メッセンジャーの仕事を引き受けている」と言ってるんだ。さらに、「封印された文書を運ぶ限り、代理人はその内容を知る義務はなく、明示的に確認することを禁じられている。だから、政府もその職員も、意図的に無知で運ぶ手紙の内容について法的にも道徳的にも責任を負うことはできない。」って。https://www.nytimes.com/1908/04/10/archives/roosevelt-demand...

└

今の時代、エンドツーエンドの暗号化メッセージ（現代の封印された手紙）を「念のために」スキャンできるべきだって議論してるのがなんかおかしいよね。

この「私たち、謙虚で公正な政治家が、みんなに対して行使しているこの強制的なコントロールから免除されるのは当然だ」というChatControlの側面は、もう本当に馬鹿げてる。私は普段は「革命家」なんて全く思わないけど、これを今ヨーロッパやアメリカで起きている多くのことと結びつけると、権力を持つ人たちが自分たちの責任をますます軽視しているように見えるし、自分たちの利益のための行動に対する監視から逃れようとする姿勢がますます大胆になっている気がする。歴史的には、責任を政治家の頭に長く留めるために、どこかで定期的に「修正」イベントが起きていたけど、もう長いことそんなことはない。追記：私のコメントは、現在セルビアで起きていること（大規模なシステム的腐敗）に部分的に影響されてるけど、もっと秩序あるヨーロッパの国々でも似たような動きが見られると思うし、これらはChatControlとは無関係だけど、同じ源からの小さな波紋だと見てる。今のアメリカの状況が、こういう人たちをどこでも大胆にさせてるとも言えるね。ネパールは影響を感じるには遠すぎるかも。

暗号化を脅威として描くのは、「自由」という概念そのものを歪めてるよ。それは隠すことじゃなくて、物理的な世界と同じようにデジタルの世界でもプライベートな空間を守ることなんだ。