あなたは考えるのが遅い。さて、どうする？

241日前原文(chillphysicsenjoyer.substack.com)

概要

自分の思考速度の遅さ に悩んできた経験
「速さ」よりも「自分の特性」を活かすことの重要性 に気づいた経緯
遅い思考を補うための工夫 や戦略の紹介
同じ成果を上げている人々の多様な思考スタイル への気づき
書くことや戦略的思考 のメリットと活用法

思考速度の遅さとの向き合い方

自分は「機転が利かないタイプ」だと自覚 し、長年悩み続けてきた実感
処理速度の遅さ は、レストランの割り勘計算、会話でのウィット、事実の即時想起、スポーツの瞬時判断、面接の即答問題など、日常の多くの場面で感じる課題
「クイックウィット（quick witted）」な人たちは、これらのタスクを短時間でこなす能力 を持つと定義
自分の周囲（研究室や職場、友人）と比較しても、明らかに「遅い側」にいる自覚
バレーボールなどのチームスポーツでは、思考の遅さが特に顕著に現れる経験
- 個人競技やソロ活動（サイクリング、ランニング等）に自然とシフト
大学時代は、暗算やパズル的問題を即答できる同級生との比較で劣等感を感じる場面が多かった

遅い思考速度への対策と限界

処理速度を上げようと、暗算練習やタイピング競争、速読などを試みたが「本質的な変化」は得られなかった実感
短期的な訓練で一時的に「速く」なれるが、終われば元に戻る傾向
「自分のベースは変わらない」と認めることにした心境の変化

遅い思考でも成果を出せる理由

速い人と遅い人で「成果の分布」に大きな差は見られないという観察
- 友人や同僚を見ても、それぞれ異なる特性で同等の成果を上げている実感
「処理速度が本当に重要なのか」または「遅い人は他の特性で補っているのか」への疑問
遅い人は「戦略的思考」や「工夫」で補う進化を遂げている可能性

遅い思考を活かす具体的な工夫

自分に合った「時間に余裕がある分野」に注力する戦略
- 科学分野（特に理論物理や幾何学）は、じっくり考えるスタイルに適合
- Katalin KarikoのmRNAワクチン開発の回顧録に共感し、丁寧な思考・実験準備の重要性を再認識
書くこと（Writing）をコミュニケーションの主軸に据える
- 会話よりも文章の方が、時間をかけて推敲できるため自分に合う
- 仕事でも「書くこと」でアイデアや主張を整理・説得力を持たせる手法を活用
プログラミングや自動化で「遅さ」を補う
- 繰り返し作業や複雑なタスクはコードで効率化
「自分の思考スタイルを活かす」ことが、結果的に「速く見える」要因
- 実は、裏で時間をかけて準備したことを繰り返し発信しているだけ

まとめ：自分の特性を活かす生き方

「速さ」を無理に追い求めず、「自分の強み」を最大限に活かす生き方への転換
戦略的思考、丁寧な準備、書く力、効率化の工夫が「遅さ」の武器
多様な思考スタイルがあり、それぞれが成果を出せる土壌
「自分らしさ」を受け入れ、長所を伸ばすことの大切さ

Hackerたちの意見

一度、面接で名前を叫びながら、すごく早く掛け算をして、5分ごとにランダムなことをやらされるっていうのがあったんだ。あの「面接から立ち上がって出て行く」っていうのはちょっと使い古された表現だけど…実際、立ち上がって出て行くと思う。これって本当にあった状況なの？

└

数学を勉強してたから、たぶん量的金融の仕事のための面接だったんだろうね。似たような面接について話してる人を結構見たことあるし。標準偏差の信頼区間を計算したり、2つの戦略のどちらが期待値が高いかを、頭の中で計算して数秒考えるだけで決めたりするような内容だよ。

└

これは、すぐに計算や近似をすることが求められる役割の面接だと思う…そうじゃなきゃ、何なのって感じ。

└

実際にはやったことないけど、面接を受ける会社のためにいくつかの質問を準備することを妄想したことはある。面接って双方向のものだってことを忘れがちだよね。もし彼らが気に入ったら（そしてプロセスが耐えられるものであれば）、何も聞かないよ。ちょっとイライラしてたら、フィズバズみたいな「簡単」だけど上から目線の質問をするかも。もし本当にイライラしてたら、すごく特定的で細かい質問をする。面接官：「何か質問ある？」そうですね、鶏、狐、そして小麦粉の袋が二重リンクリストを渡る必要があるんですが、真ん中からリストを裏返して、747のフォルクスワーゲンビートルに入るピンポン玉の数を数えるにはどうしますか？

└

もしかしたら宇宙飛行士になるための面接だったのかも？こういう心理テストはニッチな分野で行われるけど、実際にはかなり珍しいよね。

└

質問の途中じゃなかったけど、人生で最悪の1時間の面接を終えた後に、面接ループを抜けたことがある。面接官がReactの質問を出してきて、「じゃあ、私はこれから仕事に戻るね。」って言ったんだ。???? その時はもうそこにいて、簡単な質問だったからそのまま解いたんだけど、その後にリクルーターに「いいえ、結構です」とメールして、その日はそのまま過ごしたよ。気分はすごく良かった！

ADHDの可能性があるかもね。自分を鈍いとは思ったことがないけど、ネガティブに捉えたことがないから、あなたの説明がまさに自分に当てはまる。空間認識のことや、大学で数学から理論物理に転向した経歴まで、全部合ってる。大人になってからADHDと診断されて、治療を受けたよ。刺激剤があれば、あなたの言葉で言うと「機敏」になれる。自分は「遅い」とは、常に気が散っている状態だと説明したい。これが効率的に作業を進めるのを妨げてる。刺激剤でこれが改善されるけど、散漫なまま育ったから、脳の中にはいくつかの側面が構造的に残っていて、脳の化学を少し変えただけでは変わらない。今ではそれをスーパーパワーとして見てる。問題を見るための違った視点を与えてくれるし、戦略的思考にも役立つ。刺激剤はそれを集中してコントロールできるようにしてくれるし、必要に応じてオンオフできる能力を与えてくれる。

└

この記事のポイントは、この人の思考スタイルが機能不全ではなく、実際にうまくいっているってことなのに、どうして「これは人間が操作するための普通の方法だ」と見て、病理化しようとしないんだろう？どうして違う思考スタイルに薬で変えようとするの？

└

ADHDだとすぐに結論づけたり、刺激剤を勧めたりするのは早すぎると思う。私もADHDがあるし、あなたが言ってることはよくわかる。頭の中でアラームが鳴ってる感じ。すべてが緊急事態で、何も緊急じゃない。これって「散漫」というより、むしろ過剰な並行処理のような気がする。でも、OPの指摘には思っている以上の複雑さがある（私のメインコメント[0]でも深さが欠けているって言ってる）。例えば、簡単な計算の話をしてみよう。彼らは計算が行われていると仮定したけど、これは合理的に思える。でも、たくさんの計算をしていると、それを覚えてしまう。面白いことに、私はこのことに関する実験データを持ってる。学部を卒業した後、心電図を取る必要があって、技術者が基本的な数学の質問をしてきた。問題は、彼女の質問には答えられたけど、ほとんど信号が得られなかった。私には簡単すぎたから、すごく慣れてたんだ。キャッシュに何が入っているかを計算する必要はないからね。だから、2桁の掛け算に移ったら、信号は混ざった。以前の計算を活用できることとの良い相関があった。そこで、彼女と父に3つのランダムな数字を選んでもらって、それを頭の中で掛け算した。これがうまくいって、彼女は「クリスマスツリーのように光った」と言ってた（私は視覚的にやるから、彼女が見慣れていない脳の部分を使ってたんだろうね）。私が言いたいのは、これにはもっとニュアンスがあるってこと。脳は単なる計算ユニットじゃなくて、異なる速度と容量を持つさまざまなストレージレベルがあって、正しい方法でプログラムされれば活用できる異なるアクセラレーターや処理ユニットがある。OPの評価の問題は、出力速度を測定して、これがFLOPSを計算するのに十分な情報だと仮定していること。でも、遅いプロセッサでもキャッシュから引き出すだけでそのレースに勝てる。遅いプロセッサは、並行処理が多ければ合計で勝てる。問題は、彼らが測定しているものが、彼らが思っているものとは違うということ。たとえそれが一次近似まで正しいとしても。[0] https://news.ycombinator.com/item?id=45242293

└

たくさんの考えが同時に浮かぶ人が必ずしもADHDを持っているわけじゃないよね。人間の脳には、すごく早く考えるタイプと、ゆっくりじっくり考えるタイプがいるのは自然なことだと思う。どちらのタイプにもすごく賢い人を知ってるけど、幅広いスペクトラムがあるよね。

自分は遅い考え方だと思ってたけど、実際には時間がかかる考えに価値を置いているだけだと気づいた。ほかの「早い」人たちは表面的なアイデアに満足して、事実の正確さなんて気にしないこともある。でも、自分の意見が形成されるときは、いつもすごく考え抜いてる。早い人たちが質問されると、深さが欠けていることがよくわかる。だから、単純に言えば、自分はもっと処理をしているから遅いだけなんだ。

└

真の思考の深さは、他人に自分のアイデアをさらけ出すことで得られることが多い。怖いし不快だけど、最終的には数ヶ月かけて練り上げた議論が、最初に見た人に欠陥を指摘されることもある。自分の盲点は見えないからね（定義上）。

何かをするのに時間がかかると、周りの人はあなたの存在を忘れがちになるよね。これ、悲しいけど本当にそう。グループでの会話はすごく疲れる。常に行ったり来たりで、何か言いたいときは「早く」言わないと話題が変わっちゃうし。>それに、会話の「処理時間」が遅いから、書くことに集中した方がいいって気づいた。書く方が、ゆっくり考えるタイプには向いてる気がする。私も同じで、友達との政治的な議論（無害だから心配しないで）を避けるようにしてる。言いたいことを言うのに時間がかかるし、うまく伝えられないから。学校でもそれでからかわれたことがあったし…それに、言葉を間違えて発音することもあって、余計に awkward になる。人は、2秒以内に反応しないと「負け」だと思うことが多いよね…これ、2年前に初めて燃え尽き症候群になったときにさらに悪化した（今もまだ回復してない）。

└

バーンアウトのこと、聞いて残念だよ。回復に向かってるといいな。頑張って、自分を大事にしてね！ネットの見知らぬ人としての2セントが役に立てばいいな。

└

これらは、他の人が適切にコミュニケーションできない、またはしたくない症状であって、君が遅くコミュニケーションしているわけじゃないよ。もし人々が本当に双方向の会話を大切にしていたら（ただ自分の話をするのを待っているだけじゃなくて）、友達が少し遅く話したり、要点を伝えようとしたりすることは問題にならないはず。少しの忍耐を持って、彼らが言おうとしていることを善意で解釈してみて。

それに、物事を理解するのに時間がかかるし、周りの人たちよりも配信までの時間が長い。でも、速さが浅い理解の代償であることに気づいてる。速く動く人たちの配信も、しばしば欠けていることが多い。私の場合、集中していることを本当に理解しないといけない。何とか内面化して、メンタルモデルを作らないと。そうすれば、実際には早くて生産的になれるんだ、速く物事を進める人たちよりも。

└

私もそう思う。難しいのは、この遅くて慎重なプロセスが、派手で速い浅いアプローチよりも価値があることを示すこと。だから、何かを出す前に問題をじっくり考えないといけないこともあるし、提案やデザイン、ましてや製品を出すのも時間がかかる。でも、長い目で見れば、確実に成果が出る。幸運なことに、私のキャリアには価値を認識してくれる良いマネージャーやビジネスパートナーが何人かいたけど、これは普遍的ではなくて、テクノロジー業界の一般的な「速く動く」文化の中で、自分でそれを伝えるのが難しいこともある。

これ、めっちゃ共感できる。自分の言葉の記憶力や語彙の大きさが、アイデアの質に強く結びついてないと感じてる。残念なことに、ほとんどの人がこの属性に過剰に重きを置いてると思う。非常に高い機知を持っていて、批判的思考が低い/平均的な人たち、つまりラッセル・ブランドのようなタイプは、すごく説得力がある。でも、正しいターゲットを狙っていないなら、正確さは意味がない。私たちは正確さと真実性を混同してる。脳がショートサーキットするような認知の誤謬だと思う。私たちの立場でできる最善のことは、結果が自分たちを語る仕事を見つけること。そして、そう、書くこと。書く時間を見つけて、戦略的に非同期の文章の場を作ること。

└

誰も本を読まなくなった時代には、これが厳しいよね。

私もこれについてたくさん考えた。遅い思考には素晴らしい点がある。これが、ソフトウェア開発者として私が成長するのに役立ったと本当に信じてる。でも、社会的なやり取りは awkward だ。言うべきことをすぐに思いつけないし、会話を続けるために反応するのも難しい。後になって、言えたかもしれないことがたくさん思いつく。面白いことや笑えることをその場で言える人には本当に感心する。私は少し年上だから、もう気にしなくなって、遅い思考を受け入れた。でも、友達や仕事の機会を逃していることも確かだと思う。周りの人は私を awkward だとか、ただ楽しくないと思っているかもしれなくて、それを無視するのは難しい。面白いことに、妻は私とは真逆で、私たちは最高の時間を過ごしてる。

└

ある程度、これは練習できるスキルだと思う。自分は元々考えるのが遅いけど、必要なら切り替えられる。でも、しばらくすると疲れちゃうんだよね。プログラミングにフルタイムで転職する前に、職人として働いていたせいかも。現場で出会う職人たちは、めちゃくちゃ早くて面白い人たちが多いよね（内向的だからって社交スキルが低いわけじゃないし、混同されがちだけど）。もし今の自分に満足してるなら、気にしなくていいよ。みんな同じだったら、つまらない世界になっちゃうし。

└

これは別に悪い特性じゃないと思う。相手の立場で考えてみると、彼らは本当に君にジョークを言ったり、楽しませたりすることを期待してないからね。

└

「その場で面白いことを言える人には本当に感心する。」ウィンストン・チャーチルが「何してるの？」と聞かれたときに言った言葉があるよね。→「ああ、明日の即興の発言を準備してるだけさ。」自分は時々公演をする変わり者なんだ。8時間のワークショップもやったことある。8時間のスピーチに向けて準備するのは無理だよ、ほんとに。でも、たくさんの逸話や比喩、発言を蓄積して、それを物語に織り込んだり質問に応じたりすることはできる。コードに似たフレームワークを構築できるんだ。適切な状況で実行する準備された関数やコルーチン、オブジェクトみたいなもの。特にメンターや教育、コンサルティングの場面ではうまくいくよ。これがコメディアンがセットを準備する方法でもある。重要なのは、君が言うことは観客には新しいけど、自分にはそうじゃないってこと。同じ比喩を何度も調整して使ってもいいし、相手は「わあ、あの人はすごく機転が利く、どうしてそんなに早く思いついたの！？」って思うんだ。人気のプレゼンターのトークを見ていると、同じ2、3のコアストーリーが何年もかけて磨かれているのがわかるよ（サイモン・シネックがいい例）。

└

自分もタイムリーな返事ができないことが多い。返事の前や話の途中で長い間黙ってしまうことがあって、その間に何を言うか考えてるんだ。でも、その遅れが他の人に反応したり話題を変えたりする合図として解釈されることが多くて、せっかく考えたことを言えないことが多い。昔は考えてる間に「ちょっと待って」って5秒ごと言ってたけど、それが逆に気を散らせることがあった。時々、目を本を読むみたいに動かして、待ってる人に何か見せるようにしてる。まるでスピナーインジケーターみたいに。

└

自分も遅く考える開発者で、早く考える人と結婚してるけど、いい組み合わせだと思う。二人とも早く考えるカップルも知ってるけど、そういうのはすごく流動的で、まだ一緒にいるのが信じられないこともある。でも、その興奮が続ける理由なのかもね。YouTubeでハリー・マックのフリースタイル動画を見るのが好きなんだ。彼は誰かがフレームに入ってくるのを次のラップの行に組み込むことができる。この能力は自分の脳には絶対に無理な領域で、まるで別の種の人間みたいに感じる。

僕と妻はまったく正反対なんだ。一方は瞬時にデータを処理して、他のトピックにすぐに繋げて、広範な知識を統合する。これは、例えば、タイガーチームの素晴らしいメンバーになるよね。もう一方は考えるのが遅く、最初は意見を持たず、あまり発言しないけど、発言するときは完璧で重要な意見を出す。R&Dが得意なんだ。どちらが優れているわけでもない。早く考える人はその場のアクションをうまくこなすけど、「今」に夢中になりすぎて、深い話に入るのが難しい。遅く考える人はアイデアをじっくり考えて、慎重に（ほぼ常に正しい）道を選び、コースを安定させる。これをちょっと引っ張って考えると、想像以上に平坦な答えが出てくる。実際の知性が何かを知るまでは、どちらか一方が客観的に優れていると考えるのはただの馬鹿げたことだと思う。多くのベテラン開発者は深く考える人で、早く考える人は「早く動いて物を壊す」スタイルの会社に引き寄せられたんじゃないかな。

└

「実際の知能が何か分かるまでは…」これは過小評価されてるラインだね。知能が何かも分からないし、AIがそれに当たるかどうかも分からないし…

└

ちょっと関係ないかもしれないけど、大学院の時に勉強グループが自然に二つに分かれたことがあったんだ。一つのグループ（私のグループ）は問題を読んで、すぐに突っ込んでいくタイプで、時には戻ったり、あちこちうろうろして答えが見えてくる感じだった。もう一つのグループは、まず計画を立てて、何をする必要があるかを考えてから、そこから答えが見えてきて、それを全部書き留めてた。面白いのは、どちらのグループも問題セットを解くのが早いわけじゃなかったこと。個別の問題では、私のグループが正しい道をすぐに見つければ早く解けることもあったけど、10問の問題セット全体では、結局どちらのグループも同じくらいの時間で終わってた。今でもその時のことを思い出すと、自分が今でもそんな感じで仕事をしていることに気づく。

チームを運営しているなら、そういう人たちを探すべきだよ。私が今まで一緒に働いた中で、最高のエンジニアの何人かはそんなタイプで、グループディスカッションでは完全に圧倒されちゃうけど、一人で落ち着いて考えさせると、グループよりも2、3歩先に進んでることが多い。派手な人たちに惑わされないで、話す前に考える人たちは本当に貴重だよ。

私に一番響いたのは、遅い処理をする人は戦略的思考に集中する必要があるっていう考え方だった。私は60歳で、今は引退したソフトウェア開発者だよ。毎日コーディングを続けて忙しくしてる。ここ10年で思考が遅くなったのは確かに感じてる。情報を整理する量が増えたからかもしれないけど、正直に言うと、頭の回転が以前ほどスムーズじゃなくなってる。これには満足してるし、コーディングが大好きだから、楽しみのためにやめることはないと思う。ノートパソコンでの時間をもっと計画的に使うようになったけど、この記事を振り返ると、もっと戦略的に考えることは私にとって賢い選択かもしれないな。

ハクソク