このTCPパケットのライセンス持ってる？

誰も責任を持ってない。マスタープランの幻想の下で動いてる無秩序な状態だね。

最終的な目的は独立メディアを潰すことだよ。

分散型のウェブソリューションって、ほとんどが使いにくいと思う。大多数の人には不便だからね。でも、ウェブが人々が本当に気にしてることに役立たなくなったら、分散型の解決策がじわじわと入ってくると思う。人々は簡単には諦めないし、うまくいくものはユーザーにとってより良くなっていくはず。ただ、最悪のシナリオだと、悪い政治家がそのまま居座ることになるけどね。ほとんどの人が「もう十分だ」と思ってくれることを願うし、政治家たちも自分のキャリアが危うくなることに気づいて、静かに引き下がるかもしれない。

住宅用ISPは、有名なデバイスベンダーの有効なデバイス証明署名があるパケットだけを送信するよ。「安全でない」ソフトウェアはデバイスのセキュアエンクレーブにアクセスできないから、パケットは平文で送信されるか、ISPに弾かれることになる。

最終的には政治的にコントロールされた言論になる。最初はポルノを共有できなくなり、次は暴力、さらに警察の虐待まで共有できなくなって、権力者にとって都合の悪いことまで制限されるようになる。もちろん、すべては「安全」と「害の軽減」という名目で進められるけど、その幕はどんどん薄くなって、隠されることが増えていく。

人々がプライベートな会話を持ったり、政治的にプライベートで組織する能力がなければ、民主主義は不可能だよ。昔はすべてがリアルで行われていたから、そんなに問題じゃなかったけど、今はオンラインがデフォルトだからね。だから最終的には、反民主的な政府が選挙に勝って、新しい道具を使って反対意見を抑え込んで、野党を不可能にする。人間の顔の上にブーツが永遠に踏みつけられるような状況だ。

私の意見では、最終的には逃げられない専制政治になると思う。ハイテクのステロイドを使ったスタージのようなもの。そんな専制政治は、逃げられる場所が地球上にない場合や、国内の監視が徹底していて潜在的な脅威がその脅威が何をしているか気づく前に排除される場合にのみ可能なんだ。そんな状態では、外部にも内部にも圧力がないから、専制者は何世代も支配できる。問題は、私たちの中にはこの生活を好む人が少なくないってことだし、彼らは目標を達成する能力が非常に高いんだ。

目標は常に政治的な異議を抑圧することだよ。コロナの時に試されて、人々はこの種のコントロールを絶賛してた。今は、受け入れない限り、時間の問題だよ。「認識された脅威」さえも受け入れられない。コロナパスや社会スコアは、活動を行うための政府や企業にとっての夢のようなものだった。政府が義務付けたツールから利益を得る企業は、タダでお金をもらえるのが大好きだし、政府はコントロールを好む。彼らはそのツールが自分たちを監視することはないと知っているから、犯罪を犯したり、自分たちのルールを無視したりする時は「間違いか、何も見えない」ってことになるんだ。

簡単だよ。彼らは中国がやってることが大好きなんだけど、面倒な民主主義があるからできないんだ。中国は、すべての独裁者予備軍のデジタルな夢なんだよね。

ノートは通常、netzpolitik.orgによって数日後に漏れ出るよ。

北欧の考え方は、思っているより中国の考え方に近いよ。例えば、オランダの人たちが街に面した窓にカーテンを使わないって話、聞いたことあるでしょ。

豚が優雅に飛ぶなんて、どうして？このコメントは意味不明すぎて、訂正することすら不可能だよ。

...ハンガリー、ベルギー、スウェーデンがデンマークの前に試みたんだ。次のEU議長国はキプロス、支持者だよ。

北欧諸国はずっと社会的コントロールにこだわってきたけど、デンマークはそこに偏執的な民族主義を加えて、ちょっと変な価値観が生まれてるよね。

なぜか名前が「プライバシーとセキュリティの要件」で検閲されてる。

お金の流れを追え。AI監視企業のトーンは興奮して震えてるよ。 https://balkaninsight.com/2023/09/25/who-benefits-inside-the...

国家そのものがそうだ。権利やプライバシーの一片でも減ると、国家がやりたいことをする能力が下がったり、コストが上がったりする。

監視製品会社からのロビー活動をしている人たちと、法執行機関。

驚くべきことは、国家が聞き取れない言葉を二人の個人の間で交わしてはいけないという考えが、まるでスタージの夢のようだということ。長い間、全体主義体制を抑えてきた西洋の民主主義が、今や完全にビッグブラザーになろうとしているのがショックだよ。

具体的に、こんな法律を作ろうとするのは誰なんだろう？デンマークが果たしている役割については、現在のデンマークの政治にその答えがあると思う。7年前に、かなり有名な政治家がCSAMを所持していたことで有罪判決を受けたことがある。それは今の首相にとって非常に個人的に不快なことだと思う。彼女自身が「子供たちの首相」としての自己像を持っていることと合わせて、ダブルパンチになるんだ。警察がいくつかの犯罪を調査できない問題にも対処してきたし、それに対処するために設立された調査委員会は、警察がデジタル資料をもっと簡単に調査できるようにすることを推奨した。現在の政策立案者たちは、チャットコントロールが国家レベルでそれを可能にする役割を果たすと考えているんじゃないかな。

監視企業の話だね、つまりお金の流れを追えってこと。もしすべてのIMアプリに自分たちのナンセンスを強制的に組み込めたらどうなる？何十億ものインストールとサブスクリプション料金が入ってくる。EUのオムブズマンが、これに関する会議に誰が出席したかについての情報公開請求にEU理事会に従うように求めたんだけど、結局手に入ったのは30～40人の個人や団体の名前が真っ黒に塗りつぶされたPDFだけだった。こんなに不透明に買収されているのは本当に馬鹿げてるよ。

スウェーデン人とデンマーク人が最前線にいるよ。実際、スカンジナビアの社会は、人々が信じたいほどにはずっと権威主義的で自由主義的じゃないんだ。

最近一番心配なのは、社会のいろんなレベルでの無能さだね。リーダーたちや、彼らが頼りにしている専門家、科学をやってる人たちみんなが、自分の仕事において明らかに無能なように見える。これが実際のトレンドなのか、ただの印象なのかは分からないけど、どちらにしても心配だよ。

これは国家が個人に対して持つ力の問題だ。これで終わり。

"暗号化をなくそう"っていう計画が何回試みられて失敗したか、数えきれないよ。彼らは一度成功すればいいだけだから、何度でも挑戦してくる。だからこそ、どこでもこの問題についての認識を高めることがすごく重要なんだ。

メッセージを暗号化して、2つの異なる鍵で復号できるようにするのは全く可能だよ。現代の暗号化技術にはそれを不可能にするものはない。詳しくは https://faculty.cc.gatech.edu/~aboldyre/papers/bbks.pdf などを見てみて。だから、あなたのチャットアプリは受信者の公開鍵と国家の公開鍵でメッセージを暗号化する。そうすれば、偶然にそれを傍受した人には読めないメッセージができる。もし国家があなたのメッセージを押収したり、後で分析するために記録したりしても、暗号を破る必要はない。誰かが嗅ぎ取れるようなプレーンテキストのバージョンは存在しないからね。これっていいアイデア？いや、そうじゃない。市民の自由の観点を無視しても、鍵の管理が非常に難しいことは分かってる。国家の秘密鍵が漏れたら、壊滅的なことになるかもしれない。でも、これが技術的に不可能だなんて言わないでおこう。

彼らが良い意図や目標を持っているとは思わない。彼らは自分たちが何をしているか分かっていて、コントロールを得るためにやっているんだ。彼らが良い目標を持っているけど、もっと良いことを知らないと言うのは危険を軽視していると思う。彼らは自分たちが何をしているか分かっていて、もっと人々に対する権力を持つためにやっているんだ。

その計画が崩れた主な要因は、PCプラットフォームとその上でのデフォルトのコードの自由さだったね。PCでは誰でもgccを使ってアプリのクリーンなバージョンをコンパイルできるから、うまくいかないんだ。Androidでは同じことは保証できないし、iOSでも実際には起こってない。iOS（iPhoneOS）が初めてリリースされたとき、手首に鎖があるような変な感じを無視すべきじゃなかった。geohotが立ち寄って見つけた脱獄ツールに頼るべきじゃなかった。法律で強制的にオープンにするために投票すべきだったんだ。

未来が本当に心配だ。政府は友達じゃないってことを忘れちゃいけないし、そうなるべきでもないし、今までそうだったこともない。政府はコントロールの機械で、常に国民によって抑制される必要がある。権力を持つ人たちがより多くのコントロールを得るのは、歴史を通じて見られる期待される行動なんだ。

僕の予想では、ハリウッドのような「IPホルダー」と監視産業の複合体が不気味な結託をしてるんじゃないかな。中国とアメリカは、サーバーやOSレベルのバックドアを通じて市民の行動をほぼ完全に監視してるし、EUやUKの無知な政治家たちは、子供たちのために泣き叫ぶロビー団体に簡単に誘惑されちゃうんだよね。

彼らが達成しようとしている近接目標は、広い技術的目標に比べるとほとんど関係ないよ。その目標は、すべてのメッセージングシステムを再設計させて、「ワイヤー上のバンプ」を含むようにすること。これは、新しい（未知の）画像コンテンツを認識できるスキャンメカニズムをホストするために必要なんだ。これには、ユーザーやクライアントには秘密にされているモデルで動作するニューラルネットワークの画像分類器を含むように、これらのシステムを再設計することが暗黙的に求められてる。その他のことは、この新しいアーキテクチャの影響に比べるとあまり重要じゃない。今のところ「良いニュース」は、このモデルで展開されるシステムはテキストを分類しないこと、画像とURLだけを扱うこと。悪いニュースは、現在の草案では将来的にその質問が見直されることを明示的に許可していること。もちろん、すべてのE2EEシステムを画像スキャンを可能にするように再設計したら、サイバーセキュリティへのダメージはすでにかなり進んでいるだろうし、1年か2年後にはテキストスキャンが普通の常識的なアップグレードとして見なされる可能性が高い。サイバーセキュリティの観点からテキストスキャンに反対する人たちは、リスクはすでに画像スキャンモデルに「組み込まれている」と言われるだろうから、テキストスキャンを追加することに実際の害はないってことになる。プライバシーの問題を置いておいても、これはヨーロッパにとって基本的に存在的な国家安全保障リスクなんだ。彼らがその中に突っ込んでいくのが信じられないよ。

爬虫類脳の政治家たちは、私たちが秘密で考えたり、秘密でコミュニケーションを取ったりできることを本当に嫌がってる。

1984年が目の前で展開されてる。またね。ピーター・フンメルゴールみたいな政治家はゾンビみたいだ。彼らはあなたの家の中に目を持ちたがって、常にあなたを見張ってる。そして、あなたが何をするか、見るか、考えるかをコントロールしたいんだ。私たちの自由とプライバシーを守るのは、終わりのない戦いだよ。

デンマークでは警察用にパランティアが導入されてるから、司法大臣が一番推進してる可能性が高いね。デンマークにおけるパランティアについてもっと詳しくはこちら: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/1369118X.2024.2...

すべてのチャットアプリは法律に従わなければならなくて、政府の許可なしに作った会社は犯罪者にされる。これはイギリスのオンライン安全法に似てるね。4chanのスタッフは、イギリスの土を踏んだら逮捕されるよ。

突然、無関係に見える二つの取り組みが結びついて、完璧な避けられない嵐を作り出すのが面白いよね。木曜日のビルダーバーグ会議って本当にあるんじゃないかと思う。

ゆっくり加熱するとカエルが茹で上がる。今すぐ代替手段に移行しよう。どうしてもAndroidを使うなら、GrapheneOSとSandboxed Play Servicesを使ってね。

GrapheneOSのMolly（シグナルフォーク）はまだ残ってるよ。

この禁止の後、そんな規模の犯罪者が別の暗号化されたチャネルやアプリを使うのを妨げるものは何なの？

これからの教訓は、車のメーカーが車を盗まれにくくする方法を考えなきゃいけないってことだね。そんなに難しくないし、すでに良いセキュリティシステムの技術は揃ってる。でも、知ってる？それらは高いんだよね。メーカーはそれを望んでないから、安い代替品を選んでる。もう1000回以上もハッキングされてるのに。だから、みんなのプライバシーを侵害するんじゃなくて、メーカーにだけ影響を与えるべきだと思う。私の意見だけどね。

確かにそうだけど、反論としては、自分たちのインフラを運営するのは国際的な犯罪組織には問題ないかもしれないけど、友達とのグループチャットはAIのゴミフィルターを通らないし、結局は車が盗まれることになる。警察が来るのは、私がメルツをファシストの野郎って呼んだからで、実際のファシストが選挙に勝ったら、トルコ語でワイデルを「ピックミーガール」って呼んだ人のところにも来るだろう。要するに、ドイツの政治についてのくだらないジョークを抜きにすると、実際の目標は達成不可能だけど、極右に突っ走るヨーロッパの現実的な影響は非常に危険だよ。

この法律がどうやって犯罪者が暗号化されたチャットアプリを使うのを防ぐの？あなたの言いたいことはわかるけど、この法律がどう変わるのか理解できないんだ。

彼らは車そのものを運んでるんだよ。追跡不可能な超小型のマイクロチップなんかじゃなくて、薬物ですらない！車だよ！1トン以上もある巨大な金属の塊だ！もし警察が島国から車を運び出す犯罪者を止められないなら、問題は市民のプライバシーを侵害する方法がないことじゃなくて、全員解雇されるべきだし、二度と政府の仕事をさせるべきじゃない。

これは暗号化通信やプライバシーに特有のジレンマじゃないよ。社会全体にとっての純粋な利益を考えなきゃ。安全な通信や暗号化がないことで、社会はどれだけの損失を被ったんだろう？君が言った犯罪者たちは、暗号化がないことでどれだけ得をしてる？暗号化があれば、犯罪者がターゲットや被害者を見つけるのがどれだけ難しくなるんだろう？

このスレッドの返信は真剣じゃないと思うよ。主に技術者が集まってると思ってたウェブフォーラムでさ。みんな、「暗号化を違法にしたら、犯罪者だけが暗号化を持つことになる」っていうバリエーションを覚えてるよね？次は、法執行機関が読めない通信プログラムの使用を違法にすることになるんじゃない？警察は犯罪を犯した人を見つけて、通常の方法で捕まえる。例えば、法医学や車のトランクにある銃やドラッグでね。その後、その人がどんな通信手段を使ってたか、誰とやり取りしてたかがわかる。そうなると、他の人が何をしてたかは関係ない。禁止された暗号技術を使うこと自体が犯罪だから。これで逮捕できるし、その証拠を使ってさらにプライベートな生活に侵入する正当化ができる。犯罪組織の上層部までこういうことが続いていくんだ。理論的にはね。僕はこれが好きじゃないし、支持もしないけど、このスレッドの他のところでも言われてるように、政府が監視に対してすでに興味を示している以上、これは克服できない問題だとは思わない。

君のコメント（そして君に反対している多くの人たち）に欠けているのは、トレードオフについての議論だよ。そう、犯罪組織は悪い。だけど、僕にとって、そして多分ここにいる多くの人にとっても、政府がみんなのプライベートな暗号化メッセージを見ることを許すのはもっと悪いことだ。車を盗むギャングを防ぐための他の方法を見つけようよ。

じゃあ、港から出ていくコンテナだけじゃなくて、世界中のすべての電話をスキャンしようってこと？合理的だね。お金のために法律を破る人たちは昔からいるし、これからもずっといるよ。麻薬を国境を越えて密輸するのに、暗号化されたメッセージなんて必要ないし。

でも、この法律をこんなに強く推進しているのは誰なのかって疑問を持っている人もいるよね。主に警察が言ってるんだけど、犯罪組織の活動を追跡できないって。例えば、イギリスでは、洗練されたギャングが車や電話を盗んで、世界中に出荷して再販してるんだ。もしそれが本当に大きな問題なら、政治家たちは子供を守るための法律だなんて言わずに、はっきりそう言えばいいのに。