アメリカで言うと、バージニア州のヴィントヒルファームズがそれにあたるかな。冷戦時代のCIA基地で、主に盗聴所として使われてたけど、消火システムのテストとか、エージェントオレンジの拠点だったとも言われてる。EPAのスーパーファンドサイト（つまり、ひどく汚染されてて何とかしなきゃいけない場所）だったけど、結局何もしないで汚染された地域にたくさん家を建てちゃった。データは持ってないけど、ここでの癌の発生率は異常に高いって聞くよ。

理由は他の共和党の政策と同じだよ。金持ちをもっと金持ちにしたいだけ。企業が誰でも自由に毒を撒ければ、利益が上がるからね。ミッション完了って感じ。人が病気になったり死んだりするのは、彼らは気にしないか、むしろそうなってほしいと思ってるんじゃないかな。

理由は「金をもっと稼げるなら、あなたが病気になって死んでも関係ないよ。私には何の影響もないから」って感じ。

アメリカはさまざまな出自の人々を搾取して作られた国で、その伝統を続けたいんだろうね。この政権には人々を守るという概念がないよ。

普通の腐敗だと思う。ここで利益を上げてる企業が、権力を持ってる政治家に資金を提供して、キックバックを得てるんじゃないかな。

裕福な人たちはPFASやプラスチックフリーの容器でPFASフィルター水やボトル水を届けてもらえるんだよね。もし裕福な人たちに影響がないなら、政府はもう気にしないみたい。

行政の目的がアメリカを内部から弱体化させ、世界的な力としての地位を損なうことだと考えると、全体がより明確に見えてくる。そうすると、バラバラに見える政治的、社会的、経済的な動きが、実は意図的で方向性のある動きだと理解できるようになる。

規制をなくして市場に任せよう。無責任な会社から安い商品を買うか、責任ある会社から高い商品を買うか、どっちがいい？その議論は理解できるけど、最終的な商品がほぼ同じなら、大多数の人はいつも安い方を選ぶと思う。

ほとんどの選出された代表者は、これが自分に直接影響する年齢ではないし、他の人は本当の人間じゃないからね。

EPAが新しい規制を導入すると、必ず訴訟になるんだ。以前導入されたPFASの規制は、安全な飲料水法に従って行われてなかったから（必要な公的相談なしで規制が導入された）、その前の判決を部分的に無効にしようとしてるんだよね。特に、彼らが正しい手続きに従ったと言ってるPFAS化学物質の規制については無効にしようとしてない。だから、法的な理由としては、行政ミスで負けると思ってる判決を守るために無駄な訴訟を避けようとしてるのかも。リー・ゼルディン（EPAの管理者）が規制を緩和する姿勢を見せることで、政治的に動きやすくなるとも思う。彼は歴史的に反PFASの取り組みに関わってきたし（彼が代表してた地区は汚染問題があったし、反PFAS法案にも賛成票を入れてる）、でも同時に強い反規制のアジェンダを持つ政権の一員だから、微妙なバランスを取らなきゃいけないんだよね。

おそらく、処理が高額だからだと思うし、ほとんどの人は水道水を飲んでないよね。私の町はPFASフィルタリングシステムを完成させたけど、水道料金はそれをカバーするために約25%上がった。でも、この町でフィルター水を飲まない人は一人も知らないな。それでも、フィルタリングは支持してるよ。

ゼルディンが3月に気候変動規制の撤廃を発表したときに言ったこと: >「私たちはアメリカの家族の生活費を下げ、アメリカのエネルギーを解放し、自動車の仕事をアメリカに戻すために、気候変動の宗教にナイフを突き刺している」 これって環境保護庁の目標に見える？

これは政治的暴力の一形態だね。

左派がこれを我慢している理由がわからない。ホットボタンの問題に簡単に気を取られすぎてるよ。これらは私たちの文明や生態系の現在と未来にとって最も重要な問題の一つなのに。解決策があればいいのに、どうすればいいのかもわからない。根本的な原因の一つは、ニュース機関からのナラティブが問題の拡散者によってコントロールされていることだと思う。

でも大丈夫、ある賢い人たちが言ったように、少しの死者の代償は、規制を減らすためには許容されるってことだしね！

Minute Earthのやつはもっと簡潔だよ。 https://youtu.be/H3aFzQdWQTg

なんかごちゃごちゃした動画だな。前半はずっとC8とテフロンを混同してる感じ。C8がテフロンを作るためのキャリア分子だって長々と説明した後に、C8が工場で使われて牛を殺すって言ってるけど、C8が工場やその周辺以外に存在するのかは不明だね。それからC8とC6の2つの化学物質から、似たようなもの（PFAS）にまで話が広がっていく。後でそれを引っ込めて、実際にはいくつかの化学物質だけだって言ってるけど、実際のテフロンの鍋は安全だって。だけど「○○が防水を作るために使われた…」って言ってるけど、それは最終製品に含まれてるの？それとも製品を作るための化学プロセスの一部なの？問題は最終消費財なのか、それとも化学製造の問題なのか？（環境への廃棄も含めて）これはテフロンのような素材を作った後の残留物なのかな？最後の方は全然ついていけなかった。たくさんの化学物質の略語が出てきて、説明もされてないし。もうプレゼンターの中立性には全く信頼を失ったよ。なんかただ炎上を煽ってエンゲージメントを狙ってるだけに見える（中心的なポイントはまだ正しいかもしれないけど！）

もしこれを、アメリカを内部から弱体化させ、世界の大国としての力を削ぐことを目的とした行政の視点で見ると、すべてがもっとはっきり見えてくるよ。そうすると、ばらばらな政治的、社会的、経済的な動きの集まりではなく、意図的な運動として見えるようになる。

それはもう広く受け入れられている意見だね。

EUでは、基本的にアメリカが生産するものは食べないよ。ドリトスみたいな同じ製品でも、EUとアメリカでは成分が違う。アメリカは通常、安くて質の悪い選択肢（安全性が低い）を選ぶことが多い。アメリカのコーラも、実際の砂糖の代わりにサトウキビ糖を使ってるし。アメリカ人は、EUで禁止されている発がん性の可能性がある化学物質を定期的に摂取してる。追記：サトウキビ糖じゃなくて、高 fructose corn syrup のことを言いたかった。ごめん！

右派には「適者生存」の世界に戻そうとする根深い精神的な病があると思う。PFASや貧困、他の汚染で死んだら、それはただの不運だって考えてるんだよね。彼らは弱者や困ってる人を気にかける社会を信じてないんだ。

アメリカ人だけど、アメリカを離れて長いこと住んでる。買い物する前に、食べ物がどこから来たのかを必ず確認するようにしてる。可能な限り、アメリカの食材はほとんど避ける国の一つだよ。肉に関しては、100%絶対に買わない。質が全然違うから、味がすぐにわかるし、良くないんだ。

突然、カリフォルニアの不動産に対してかなり楽観的になってきた。世界中から「良い人たち」が集まって、他の「良い人たち」と一緒にいるために一つの場所に集まるんだ。共有する価値観が大事なんだよ。カリフォルニアは、これらの共有する価値観を持つ人々にとって最後の避難所になるだろうね。

規制の枠組みに関して、赤州と青州の強い分断で終わりそうだね。ワクチンガイドラインの連合が、青州間での新たな規制の一貫性を示してるのか気になるな。

これは悪い統治に対する応急処置みたいなもんだね。

まずは2026年に目を向けて、この狂気を早く終わらせよう。

ジェノサイドと奴隷制の上に築かれた国を支持するのはやめてほしい。人を殺すことを目的としないシステムを構築するための倫理的な道は、それが人を殺すときに止めて、解体することだと思う。そして、もっと多くの命を犠牲にすることなく、それを進めること。選挙改革は不可能だよ、全体のシステムにノーと言う方法がないから。

2028年に投票に行って、これ以上のことを望まないなら、ぜひ投票してね。もしこれをもっと望むなら、やっぱり投票してね。