世界を動かす技術を、日本語で。

ソーシャルメディアはつながりを約束したが、実際には疲弊をもたらした

2025年9月13日原文(noemamag.com)

概要

  • SNSのフィードがAI生成コンテンツやスパムで溢れ、本物の人間らしさが失われている現状
  • アルゴリズムによる優先表示で、人間的な投稿が隅に追いやられる問題
  • 「ボットガール経済」など、SNSの商業化と自動化が進行
  • エンゲージメント(交流率)の急激な低下と、ユーザーの分散化
  • 小規模で選択的なコミュニティへの移行が進む新たな潮流

SNSの終焉とAIコンテンツの氾濫

  • University College Cork のJames O’Sullivanによるテクノロジーと文化の交差点に関する考察
  • SNSフィードが、同じプロフィール画像・宣伝文句の投稿で埋め尽くされる現象
  • AI生成のサッカー動画 や、 同一人物のクローン化したアカウント の増加
  • 本物の人間による投稿は、アルゴリズムによって表示機会が減少
  • SNSはもはや「人」よりも「消費者と消費」の空間へと変質

本物の喪失とアルゴリズム優先社会

  • 初期のSNSが謳った「本物のつながり」のロマンの消失
  • インフルエンサー文化も、実際は裏に人間がいるという幻想で成り立っていた
  • 注意経済生成AI による「人間らしさ」の崩壊
  • Facebook等の大手SNSが、AI生成スパムの最大集積地へ変貌
  • AIツール(例:Midjourney)で作られた半端なリスト記事や画像の氾濫

境界の消失と「意味のない言葉」

  • 人間の投稿とAI投稿の区別が困難化
  • プラットフォーム運営側も、取り締まりに消極的または無関心
  • AIナレーターによる偽ニュースや歴史改変動画がTikTokで拡散
  • 「真実」や「文脈」よりも、色や音の刺激が優先される現状
  • SNS投稿が「意味のない言葉の泥」に変質

ボットガール経済と自動化の加速

  • SNSのスパム化が進む中で、 ボットガール経済 が台頭
  • セルフィーや「面白いミームはプロフィールに」などの投稿で、OnlyFans等への誘導
  • 本物か偽物か、もはや区別が無意味化
  • 経済的困窮 が背景にあり、「注目の奪い合い」と「親密さの貨幣化」が進行
  • クリエイター自身も自動化・最適化に走り、パフォーマンスと意図の境界が曖昧に

SNSの商業化とAI活用の実態

  • OnlyFansがデジタル性産業の主流マーケットに成長
  • SNSが ファン獲得のための集客装置 として機能
  • X(旧Twitter)ではAI生成のプロフィール写真や動画、ボイスの活用が急増
  • DMもAIで自動化され、ユーザーは「インフルエンサー×チャットボット×マーケティング」の渦に巻き込まれる
  • 一見して議論をしていても、突然ボットに「彼女体験」を売り込まれる状況

エンゲージメント低下とユーザーの疲弊

  • コンテンツは増加するが、 エンゲージメント率は急落
  • FacebookやXの平均エンゲージメントは0.15%、Instagramも前年比24%減
  • TikTokも成長が鈍化し始めている
  • 若年層は「SNSの情報は信頼できない」と認識しつつも、惰性でスクロール
  • SNSは情報源ではなく「気分調整装置」と化し、ユーザーは半ば無意識で消費

SNSの分散化と「小さな庭園」への移行

  • SNSの「全てを一つにまとめる」時代が終焉
  • ユーザーは グループチャットDiscordサーバー分散型マイクロブログ など小規模空間へ移動
  • Xは世界ユーザー数を15%以上減少、Threadsも急速にアクティブユーザーが減少
  • Twitchの視聴時間も2024年12月に過去4年で最低を記録
  • SNSの成長は鈍化、既存の大手も拡大停止・衰退傾向

新時代のコミュニティと信頼の再構築

  • PatreonSubstack 等、選択型・小規模コミュニティが台頭
  • 大規模拡散よりも「深い関係性」と「信頼の構築」を重視
  • クリエイターは熱心なサブスクライバーを持つことで安定収入を得やすい
  • サブスク型コミュニティでも、従来のSNS的な自己ブランディングや限定コンテンツ商法は継続
  • しかしこれらは「クラブ」的空間であり、境界が明確で、ボットの流入も抑制される

結論:SNSの未来と変容

  • SNSはもはや「人々の交流の場」ではなく、「消費と自動化の場」へと変質
  • 本物の人間関係や信頼が希薄になり、AI生成コンテンツが主流化
  • ユーザーは分散型・選択型コミュニティへと移行しつつある
  • SNSの終焉は劇的ではなく、静かに進行中
  • 今後は「小さな庭園」での信頼と関係性の再構築がカギ

Hackerたちの意見

悲観的だと思われるかもしれないけど、これはなくならないと思う。

同じインセンティブが続く限り、結果は変わらないよ。名前を変えても、結局同じなんだ。

薬物と同じようなもので、ほとんどの人はそれに対して敬意を持つべきだって理解してるよね。

ソーシャルメディアが登場したとき、世界中の同じ考えを持つ人たちとつながれることにすごくワクワクしたのを覚えてる。でも2025年になった今、最大のプラットフォームのリーダーが、人々をAIチャットボットとつなげることで孤独を減らそうとしてるって聞くと、なんか大きな可能性を失った気がする。

それに、同じ考えを持つ人たちをつなげるはずが、結局はクソみたいなエコーチェンバーになっちゃった。

2004年、友達と一緒に「社会的に繋がった学術的ピアエクスチェンジ」っていうソーシャルネットワークをイェールで始めたんだ。コンセプトは、パーティーよりもオンラインで深い興味を共有する方が、リアルで意味のあるつながりを持つのが簡単だと思ったから。そう思ってたんだけどね。写真やメディアの共有に重点を置いて、当時はまだ「ポーク」しかなかったFacebookと競争しようとしたんだ。でも、成長が早すぎて、人気がありすぎた。いずれにせよ、いろいろなことについて誤解してたと思う。

もちろんそうだけど、分断とコントロールを目的としていて、かなり強力だってことが証明されてる。FBは2012年頃から人々を繋げるのをやめたよね。

ソーシャルメディアが登場したとき、世界中の同じ考えの人たちとつながれることにすごくワクワクしたのを覚えてる。制限なしで世界中の人と話(タイプ)できるなんて、感動したな!でも、これは私がインターネットを使っていた1980年代後半から1990年代初頭の話。すべてのコミュニケーションが標準に基づいていて、完全に相互運用可能で、自由だった。今の「ソーシャルメディア」と呼ばれるものは、以前のもっとオープンな形のものを利益のために独占化しただけなんだ。

ソーシャルメディアは2012年頃に登場したけど、つながる能力はその10年前の古いフォーラムや画像掲示板にすでにあったし、その約束は果たされてた。ソーシャルメディアの全体的なスタンスは、FacebookやInstagramなどが他人と出会うことよりも、実際の世界のアイデンティティを使って既存のつながりを強化することに重点を置いていたってことだよ。

質が全然違ったよね。評判が大事だったから。昔は共通の趣味を持つ人たちが専用のフォーラムに集まってた。お互いのユーザー名を認識して、コミュニティ内で評判を築いていく感じ。今みたいな「Endwokeness」みたいなアカウントは、昔のネットでは絶対に通用しなかったと思う。まず、低レベルの政治的な一文とリンクだけの投稿はすぐに削除されてたし、みんなからバカにされるだろうね。「仕事はしてるのか?」とか「なんでゲイやトランスのことにそんなにこだわるの?」みたいなことがずっと付きまとってたはず。

世界中の同じ考えの人たちをつなげる。伝統的なフォーラムはまだ存在してるよ。

同じ考えの人たちのつながりが問題なんじゃない?今世紀まで、人々は地理に制約された社会の中で生きてた。家族や近所の人、友達が周りにいる人たちで、興味のある人たちとは限らなかった。周りの人たちが自分の考えをあまり共有していなかったから、その摩擦が自分を抑えてたし、逆に自分も彼らを抑えてた。誰も公の場で犬の格好をしたり、ピーナッツバターを食べる人を排除しようなんて言わなかった。友達が「それはクレイジーな考えだよ」って止めてくれたから。今はインターネットがあるから、クレイジーな友達は抑制的な仲間を避けて、自分の家に閉じこもって、フォーラムやディスコード、同じ考えを持つ人たちが集まるソーシャルメディアの隅っこで時間を過ごす。彼の同じ考えの友達は、犬の格好をすることが「犬から与えられたアイデンティティ」を満たすことだと言って、ピーナッツバターを食べる人たちが彼の仲間に対してジェノサイドを犯していると言う。地理的な偶然から生まれた友達の抑制がないと、ソーシャルメディアのエコーチェンバーにいる彼は、オンラインで聞くクレイジーな考えが普通だと思っちゃう。もしかしたら、興味を共有しない人たちと交流することで得られる抑制が、リアルライフでの人との摩擦が、私たちがメンタルヘルスの問題や政治的過激主義に滑り込むのを防いでいるのかもしれないね。

Hacker Newsで議論の続きを見る