GISの分野で働いてるの？役に立つ？ここで地図やデータにちょっと興味がある一般的な人たちに、GISツールがどう役立つか見てみたいんだ。

Arcmapってめっちゃダサいよね。Win 3.1時代からの難民みたいで、ちょっとした見た目のアップデートしかされてない（エンジンは2010-2020年に大きなアップデートがあったのは知ってるけど）。QGISを綺麗にしたいなら、会員になってその取り組みを支援すればいいじゃん。

QGISがダサい？今のところ、最もスムーズで最高のGISソフトウェアかもしれないよ。内蔵ツールのほとんどはAG Proよりもずっと速く動くし、10月には4.0でQT6に移行が完了すれば、MシリーズのMacでもネイティブビルドがやっと手に入るんだ。ESRIの製品と比べての利点を挙げるのも難しいくらい、PostGISの統合からプラグインのシンプルさまで、たくさんあるよ。

おそらく最初の状況に近いね。GISコミュニティではArcGISを圧倒したよ。仕事でGISを使い始めたときは、高価なESRI製品がデフォルトだったけど、他の分野でのmatlabみたいな感じ。ほとんどの同僚はQGISを知らなかった。でも今はQGISがどこにでもあるよ。ArcGISとその数えきれない有料アドオンモジュールに対して、scipy/numpyがmatlabにしたことと同じことをしたんだ。

どんどんBlenderに近づいてるね。ヨーロッパではアメリカよりも依存されてるけど、ほとんどのGIS専門家はこれとESRIの両方を使ってるよ。

答えは国によると思う。政府がQGISを使ってるところではBlenderみたいな感じ。ESRIが強いところではLibreOfficeみたいなものだね。

私は大規模評価の分野で働いていて、QGISをいつも使ってるよ。プロの選択肢はESRIのArcGISだけど、私が知ってる多くの会社（民間と公的）ではまだArcGISを使ってる。でも、特に若い研究者やアナリストの中で、QGISだけを使ってる人が増えてきてるのに気づいてる。QGISはパワフルで機能も充実してるけど、確かに大きなデータセットを扱うときはちょっと不安定なところがある。もしもっとシャープな部分を修正していけば、いい未来が待ってると思う。ここ数年でかなり改善されてきたし、いろんな意味でBlenderみたいに感じる。長い間無視されてきたけど、少しずつ改善されて、突然大きな注目を集めるようになったね。

LibreOfficeとOffice 365/Google Driveの比較の方が関連性が高いかもね。市場シェアについてはコメントしないけど、仮にQGISがデスクトップでArcGIS Pro/ArcMap/ArcGISを完全に置き換えたとしても、競争の舞台はArcGIS Onlineとその競合に移ってるから。ArcGIS Onlineに入ったら、Proがデスクトップ編集の便利な選択肢になるしね。LibreOfficeがデスクトップでOfficeよりもずっと優れていても、競争には負けてる。なぜなら、デスクトップのOfficeはOffice 365の付属品に過ぎないから（これがGoogle Docs/Driveと競ってる）。ちなみに、私はEsriで働いてるよ。

大学で働いてて、データを移動させたり、ファイルやカラムをチェックしたり、スクリプトを書いたりしてるから、みんなQGISを使ってるよ。政府や他の大手消費者は、Esriの製品に対して長期契約を結んでるから、安定してるね。俺にとっての本当の課題は、MapBoxやMapLibre、ある程度のGoogle Maps API、他のウェブファーストのソリューションの役割なんだ。Esriが普通のウェブ開発者や、マップ上にクリックできるピンを置きたいだけの研究者とつながるのは難しいよね。

GISにとってのQGISは、Sagemathがフリー/オープンソースの数学ソフトウェアに対してやったことと同じだと思う。すべてをうまくまとめて、ユーザーが無数の異なるパッケージを扱う負担から解放してくれた。

QGISの話をするなら、GDALのことも言わないとね (...) GDALは前面に出るべきだよ。地球観測と地理情報システムのxkcd 2347みたいなもんだ。

もちろん、王様はPostGISだし、QGISはこれらの素晴らしい機能を1GB以上まとめてインストールしてくれる。

クラウド（AWS Lambda）でマップサーバーを運用して、WMSを使っていろんなデータを可視化してるよ。GDALを使った処理もクラウドでたくさんやってるし。ESRIと比べると、アマゾンの高い価格を考慮しても、コストパフォーマンスは驚くほど良いよ。

GISの作業は全部Rでやってるし、正直GUIよりもこっちの方が好きだよ。

うん、10年前に切り替えたら、仕事が一気に良くなったよ。

兄貴がGISの専門家で、これを仕事にしてるんだ。彼の職場（欧州横断電気プロジェクト）ではArcGISを使ってて、プライベートではQGISを使ってる。毎日QGISを選ぶって言ってたよ。ArcGISはすごく洗練されてるけど、何でも追加料金がかかるんだよね。QGISは洗練さは少ないけど、めちゃくちゃカスタマイズしやすいし、ほとんど何にでもプラグインがある。俺も専門家じゃないけど、QGISを使って国のデータセットの境界地域から山の標高マップを抽出したり、土地の境界を調べたりしたけど、本当におすすめだよ。始めるのに午後の半分もかからなかったし。

+100。QGISがArcGISよりできないことはほとんどないよ。もし欠点があっても、他に専門的なツールがあって補えるからね。今のところ、技術的な問題というよりは、単にトレーニングの問題だと思う。

GRASSはどうなの？ https://grass.osgeo.org

昨年ちょっと触ってみたけど、2007年に大学のGISの授業で使って以来、あんまり変わってないね。

それは明らかに間違ってるよ。ArcGIS Enterprise（ポータル、ホスティングサーバー、データストア、ジオイベント）は、Linuxでも動くからね。ArcGIS Enterpriseが成功してるのは、実際の企業（何千人ものユーザー）で使われていて、グループが協力したり、データ管理ができたりするから。そういう企業向けの機能はQGISにはないし、QGISはArcGIS Proに近いよ、Enterpriseじゃなくてね。確かにリソースは食うけど、管理する側から見るとHA（高可用性）は本当のHAじゃない。HAの実装にはたくさんの落とし穴があって、SPOF（単一障害点）になっちゃう。ちなみに、関連性があるけど、私は彼らのエンジニアの一人と一緒に作業して、WebAdapters（AGE用のiisリバースプロキシ）が同じマシンに複数インストールできることを示したんだ。11.2がその貢献を初めて含んだバージョンだよ。

数ヶ月前、家や土地に関する情報が必要だったんだ。郡が「ジオデータ」のzipファイルを公開してて、それをダウンロードした後、Claude Codeにファイルの扱い方を聞いてみた。QGISを勧められたけど、開いた時は全然わからなくて、GitHubでこのMCPサーバーを探してたんだ[0]。20分後には、地図上の区画に必要なデータが全部表示されてて、魔法みたいだったよ。[0] https://github.com/jjsantos01/qgis_mcp/