残念だね。

AIが進化して、各サーバーファームが中規模の都市と同じくらいのエネルギーを使ってるのに、どうやって需要を満たそうとしてるのか全く分からないよ。もし「掘れ、掘れ」みたいな計画なら別だけど。

ドイツは、グリーンシップが座礁する頃には考えが変わると思う。たぶん次の5年以内にね。石炭の段階的廃止は進むけど、天然ガスに置き換えるだけだろうね。それがCO2の最後の簡単に達成できる削減になるけど、ドイツのエネルギー価格はさらに高騰するだろうね。その後は？何もないよ。さらなるCO2削減につながる信頼できる計画はないから。水素や「パワー・トゥ・ガス」についての騒ぎも、経済的に実現不可能だとわかればすぐに静まるだろうね。

ドイツはEU内で原子力エネルギーに関してフランスを妨害するのを積極的にやめたんだ。それは一歩前進だね。いつか、エネルギー市場の頭の悪い競争政策も見直して、まともなエネルギー政策に進むかもしれないって希望が持てるよ。

「そして、彼らが化石燃料産業の工作員だと疑うほど強く感じる。」俺も同じ気持ちだよ。石油が売れなくなることに脅威を感じる石油が豊富な国が、グリーンピースのような運動を妨害するのは理解できる。

ポーランドはヨーロッパで一番汚い石炭生産国だけど、ある意味で彼らにとっては有利な点もあった。原子力の助けなしに電力網を脱炭素化できるってことを証明できなかったからね。だから、原子力業界の偽環境保護団体からの嫌悪や非難もなかった。ドイツとは違って、彼らは本当にドイツを嫌っていて、FUDや嘘がほぼ常にあったからね。（例：https://www.reuters.com/article/business/energy/german-nucle... 原子力業界が約束した停電がついに現実になったこと、覚えてる？俺は覚えてない。）

グリーンピースは名前の両方の意味を持ってる。原子力がグリーンだと思うけど、俺の意見ではグリーンピースは「平和」の部分と相容れないってのは正しいと思う。動いている原子炉を作るための材料は、実際には武器を作るための最も難しい部分だからね。冷戦中には、彼らがソ連の施設だと疑っていたこともあった。君の疑念も、俺の知る限りでは正しいかもしれない。

グリーンピースについて人々がどう思おうと、彼らが「仕込み」だと言うのはちょっと無理があると思う。最近、彼らは石油会社に対する名誉毀損で660百万ドルの賠償金を支払わなきゃいけなくなったんだ。かなり厄介な案件だったよ。

確かに恐れは大げさだと思うけど、核エネルギーの盛り上がりはちょっと変だよね。もっと複雑で、高くて、調整も難しくて、リスクも大きい。新しい小型モジュール炉も、まだ何年も先の話だし。太陽光発電とバッテリーのLCOE（平準化発電コスト）は、今の解決策よりもすでに良くなってきてるし、どんどん下がってる。風力発電とバッテリーもそれに続いてる。近い将来、核技術が価格で競争できるとは思えないな。