科学館の経済事情は理解できるけど、少なくとも大都市の科学館は今や大人専用の夜もあるよね。

例外もあるよ。ここイギリスにはRIっていうのがあって、クリスマス講演が一番有名かな。これらは確かに子供向けにシフトしてるけど、1850年代にクリスマス講演に参加してたら、観客は中流階級のビクトリア朝の人たちで、マイケル・ファラデーが電気や力、化学について教えてくれたんだよ。ロイヤル・インスティテューションのクリスマス講演については、ロンドンに行った際にはぜひ参加してみてほしいな。建物の中に入って、講義室に座るだけでも価値があるよ！

どんな意図で言ってるのか分からないけど、フランクリン研究所の近くにあるフィラデルフィア美術館は特に大人向けじゃなくて、子供向けのプログラムもたくさんあるよ。子供の頃にそのプログラムの一環でルーベンスの「プロメテウスの束縛」を見たときは、本当に感動したのを今でも覚えてる。行くたびに、若い子供連れの家族やティーンのグループを見かけるしね。フィラデルフィア動物園も大人向けのイベントを企画してるよ。彼女と一緒に数ヶ月前に行ったんだけど、フィラデルフィア動物園、ブロンクス動物園、シェッド水族館などが特に子供向けだとは思えないな。

大体同意だけど、一つだけ例外があるよ。ボストンやケンブリッジに行くことがあったら、MITミュージアムをチェックしてみて。いつも人に「大人向けの科学館」って言ってるんだ。ハーバードの博物館も訪れる価値があるけど、MITミュージアムの内容には本当に感心したよ。

科学博物館の「解説」（要するに「サイン」のこと）がすごくケチくさいのが本当にイライラする。重要な科学の分野の歴史に欠かせない面白い装置があっても、その発明者についての短い段落しかなくて、用途については何も書いてないし、日付と装置名だけ。博物館のショップでも、さらに詳しい情報はほとんどないことが多い。ほんとに残念だよね。

科学博物館が子供向けの場所であるのはいいことだと思う。子供たちが一番得をするからね。大人向けの科学が欲しいなら、会議に行けばいいし。子供向けだからって、大人が楽しめないわけじゃない、特に自分が知らないことについてならね。もし科学博物館に行って「これって子供しか楽しめない」って思うなら、それは子供向けだからじゃなくて、ただ単に内容がダメなだけだよ。ディズニーがよく理解していることだけど、彼らのクラシックは一見子供向けに見えるけど、実際はみんなが楽しめるものだから、成功の大きな理由なんだよね。アート博物館については、通常はただの展示で、正直言ってつまらない。特に子供にとってはね。科学博物館とは違って、ちゃんと科学を教えようとしているから。アートに興味がある人には面白いかもしれないけど、ほとんどの子供はまだその段階じゃないし。歴史博物館は、歴史を教える（主に子供向け）と、すでに興味がある人にアーティファクトを見せる（主に大人向け）という二つの役割を果たしているから、ちょうど中間的な存在かな。

子供の頃、ケンジントンの大きな博物館がそんな感じだったとは思わないな。子供向けのセクションがいくつかあったけど、他は明らかに大人向けだったし（子供向けセクション以上に記憶に残ってる）。本物のアポロ10号（どのモジュールかは覚えてないけど）を見たのは、すごく印象に残ってる。最近「ヘリテージ」トレインに乗ったけど、一番印象に残ったのは、客車の内装が大人向けにデザインされているように見えたことだね。

この感情にはすごく共感するし、一般の人々に対する科学の提示についても同じ。だけど、これは計画者たちが一般の科学リテラシーをかなり正確に評価していることを反映しているんじゃないかな。とにかく、アメリカの自然史と科学の博物館の中で、特に目立つ例外はニューヨークのAMNHだね。子供向けのものもあるけど、大人向けのものもある。何度も訪れているけど、毎回新しいことを学んでいるよ。

機会があったら、グラスゴーのハンター博物館に行ってみて。ケブリン卿の楽器が常設展示されてるよ。ボルトやアンペア、静電気の力を特定するために使われた実際の道具を見ることができるんだ。

今までで一番楽しかった博物館は、ダラスのペロット自然科学博物館だったな。展示がインタラクティブで、教育的で、楽しいんだよね…主に子供向けだけど…俺は33歳だったし…また行って、もう一回楽しみたいな。

うん。ティム・ハンキンがロンドン科学館の「ホームの秘密」展を最後に見て回ったんだけど、結構いくつかの展示が故障してたんだ。展示がもうすぐ閉館するからかもしれないけど、機械的な展示物はデジタルのものより壊れやすいって印象があるな。多分、スクリーンが前面に出てる理由の一つだと思うよ。

博物館の展示や子供だけじゃなくて、全てに関して言えることだよ。僕はメンテナンスの仕事をしていたことがあって、ペーパータオルディスペンサーが一日に何百人、何千人もの人に使われて、どれだけ早く壊れてしまうかを見ると驚かされる。

いい観察だね。もしかしたら、デジタルの世界の不思議さが、現実の世界に対して不公平な期待を持たせてるのかも。

そうだね、でもこれが彼らが提供してるものの核心だよ。科学博物館の館長の息子として、ハンズオンの科学展示を維持するために何が必要かを見てきた。この記事には同意するけど、展示に必要ならスクリーンがあってもいいと思う（例えば、サーマルイメージングシステムとか）。

父がロサンゼルスの科学産業博物館で天然ガスの展示に関わったことがあった。契約者がドタキャンした時の緊急代役としてね。オーブンがあって、開けると「料理中にオーブンを開けないでエネルギーを節約しましょう」ってナレーションが流れるんだけど、子供たちがそれにぶら下がってすぐ壊しちゃった。次は鋼で作り直したけど、翌日にはまた壊れちゃって、結局は子供がぶら下がれない三角形の金属片を取り付ける羽目になった。カリフォルニア科学センターに改装される前のこの博物館（今は好きだけど、全然違う）やエクスプロラトリウムは、子供の頃にとても素晴らしい体験だった。電気展示の中で木のボールが転がる大きな動く彫刻や、自転車のデザインを描いてくれるプロッター、彼が文句を言ってるような電子インタラクティブがいっぱいの隣の部屋、84年のオリンピックの残り物の変なクロームのマクドナルド、天井に取り付けられた巨大なヘルメット型VR展示（CRTだろうね）。もっといい写真が見つかればいいのに、ほんと少ないんだ。