デューク大学の学生が捨てた高級品を6,000ドル分救出しました

概要

Duke University 学生が多く住むダウンタウン Durham のアパートで、住民が高価な品々を大量に廃棄する実態を体験。卒業シーズンには、 ブランド品や未使用品 がゴミ部屋に山積み。 寄付活動 と廃棄量のデータ比較から、大学ごとの違いを考察。拾得品の価値や心情の変化、再利用の現実を詳細に記録。 サルベージ 体験を通じて、浪費社会の課題と個人の葛藤を描写。

ダウンタウンDurhamアパートの“サルベージ”体験

Duke University の学部生が多数住むアパートでの居住体験
卒業シーズンごとに発生する 大量廃棄 現象
ゴミ部屋で見つけた 高級家具やブランド品 の数々
- 透明アクリル製テーブル（新品価格約 $900）
- Balenciaga スライドサンダル（$395）、 Valentino スニーカー（$980）、 Lululemon のウェア多数
- 未開封の食品やリネン類も多数廃棄
ゴミ部屋は 誰でも簡単にアクセス でき、掘り出し物が豊富
廃棄品の回収は スピード勝負、市の廃棄業者がすぐに持ち去る現実
- 米国の繊維廃棄量 は2000年から2018年で50%以上増加
派手なブランド品だけでなく、 イベント用コスチュームやパジャマ も発見
メンテナンス担当Ericの 「拾っても大丈夫」 という言葉に救われる心情

廃棄品の価値と大学ごとの寄付活動

拾得・寄付・販売した品々の 総額は約$6,000
- 一部は価格不明、未計上
スプレッドシート で詳細に記録・分析
Duke University の「Devils Care Donations」プログラム
- 年間 32,000ポンド の寄付品を回収（TROSAやGoodwillと連携）
- キャンパス内外の学生寮に 寄付ボックス設置
- オフキャンパスの学生も 大型回収を予約可能
他大学との比較
- Rice University ：「Give a Hoot! Donate Your Loot!」キャンペーン（年間約 11,000ポンド 回収、学期ごとに実施）
- Princeton （7.6ポンド/人）、 Georgetown （6.1ポンド/人）などとDukeは同水準
- Chicago （0.8ポンド/人）、 Northwestern （0.9ポンド/人）などは低水準
- 大規模州立大学は 1ポンド/人 前後

サルベージの心理と日常生活への影響

拾得品の多くは新品同様、一部は修繕や洗浄が必要
ラグジュアリー品を手に入れることで 自己所有物への劣等感 が生じる瞬間も
クリーニングや修理 の達成感と、時に感じる徒労感
- 例：泥汚れのNikeスニーカー、何度洗っても落ちない
拾得品の多さ に生活空間が圧迫される現実
最後のサルベージで 家電を落として水浸し になり、虚しさを実感

サルベージ体験がもたらす気付き

浪費社会 のリアルな現場を目の当たりにする衝撃
寄付活動の促進 や再利用の重要性を再認識
サルベージを通じて見つけた 実用的なアイテム （例：強力なハンディ掃除機）
拾得品の活用で、 生活の質が向上 する一方、複雑な感情も残る

まとめ

高額な未使用品やブランド品 が大量に廃棄される現状
大学ごとの 寄付プログラムの違い とその効果
サルベージ体験から見える 社会的課題と個人の葛藤
再利用・寄付の意識向上 の必要性

Hackerたちの意見

引越しのゴミってほんと大きな問題だよね。2014年に私の母校で、共用スペースに物を置いておけば回収して寄付するっていうプログラムがあったんだけど、持っていけない良いものをきれいにするのに時間をかけたのに、次の日には全部袋に詰められて2つの大きなゴミ箱に捨てられてたのを見てショックだった。

└

問題は、引越しが5月にあって、入居が8月末から9月初めにあることなんだよね。5月には役立つもの（ベッド、机、本棚、窓用エアコンなど）がたくさん捨てられるけど、9月にはもう埋立地に送られちゃってるんだ。

アメリカには、私たち中年世代が若かった頃よりも裕福な人が増えてるよね。富の分配がかなり不均等になって、裕福な人の数も増えてる。だから、今は本当にリッチな学生が昔よりもたくさんいるし、贅沢品を捨てることに何の抵抗も感じないくらい裕福なんだよね。国際的な学生も増えてるし、20年前の学生よりもずっと裕福だし、何かを家に持って帰るのも面倒だから、余計に捨てちゃうんだ。

└

現在の流れだと、時間が経つにつれて大学に通うためにはますますお金が必要になってくるよね。特にデューク大学みたいなところは、NC州立大学やUNCに比べてさらにそうだと思う。

└

大学院の時、寮の駐車場を歩いてて、少なくとも半分の車が自分の車よりずっと良いことを覚えてる。

学生だけじゃないよ。私の住んでるところ（まあ裕福な地域だけど）では、ちょっとでも手間がかかるものは全部捨てちゃう人が多い。私は見つけて使えるようにしたものがいくつかあるよ：- 除雪機 - いろんな草刈り機 - 掃除機 - 発電機（今持ってるのより高出力） - 薪割り機 - 高圧洗浄機（ノズルは大抵土で詰まってる） - チェーンソー - 複数のタイプライター（セレクトリックは残して、他は売った） - ボートのエンジン - 汚れで詰まったサンプポンプみんな、YouTubeで「ゴミから救出された」復元動画を見て、あれがどれだけ「ゴミ」だったのか気になったことあるよね。信じて、実際に起こるんだ。

└

大抵のものを修理するより新しいのを買った方が安いからね。裕福な人の中には、自分でそういうことをする時間がないからこそ、そうなった人も結構いるんだよ。

└

同僚が知ってる学生の話をしてたんだけど、その子は洗濯を絶対にしなくて、古い服を捨てながら新しい服を買い続けてたんだって。

└

今、20万〜30万かかる家のプロジェクトをやってるんだけど、500ドルの道具を買って捨てることには抵抗ないよ。で、もし100万ドルのプロジェクト（息子のアイビーリーグの教育みたいな）をやってるとしたら、どうなるかな。

└

うちの町には「スワップショップ」があって、ゴミにするほどではないけど不要な物を持ち寄って、コミュニティに無料で提供する場所があるんだ。結構人気だよ。

私は地元の州立大学に通ってて、キャンパス外にアパートを借りてた。学年末になると、ゴミ箱漁りに行って捨てられたものを拾ってた。行く前に、みんなからリクエストを受けて、テレビやVCR、テープ、授業用の本なんかを探してた。最初のゴミ箱では、リュックやバックパック、掃除用のほうきの柄を見つけることができた。いろんなものを見つけたよ。本は再販したし、ポルノもたくさん、状態のいい服もたくさんあった。最高だったのは、フラタニティの外にあった巨大なプロジェクションテレビ（90年代だったからね）。家に持って帰ったら、雨に濡れてて、低電圧部分のいくつかの部品を修理する必要があった。ラジオシャックに何度か行って、巨大なフラタニティテレビを手に入れた（運ぶのは大変だったけど）。修理した数日後にフラタニティに戻って、リモコンを借りようとしたら、追い返された。大学の街でのゴミ箱漁りは、地元の人たちがやってることだよ。

私はUPennの近くに住んでるんだけど、地元の人たちは学年末を「ペンのクリスマス」って呼んでる。確かにちょっとした恨みも感じるけど、私も国際的な引越しを経験したから、その気持ちはわかる。生活するために物を買わなきゃいけないし、引越しの際にそれを運ぶのはすごく高くて時間がかかるから、結局は数個のスーツケースに生活を圧縮して、できるだけ頑張るしかないんだよね。

└

「ペン・クリスマス」ボストンのオールストン版についてのウィキペディアの記事があるよ: https://en.wikipedia.org/wiki/Moving_Day_(Boston)

└

以前住んでた街では、ベッドバグがかなり一般的で、保健所が大きな引越しの日には家具にベッドバグの注意喚起を貼って回ってた。

└

ペンの大学院生だった時、学部生が捨てた物の山を見て、何か良いものが手に入るかなって期待してたよ。（実際に手に入れたかは覚えてないけど。）

└

昔々、これがニューヨーク市全体で流行ってた時期があったんだよね。

└

本当のペンのクリスマスの奇跡は、輸出規制された中古のテクノロジー（ノートパソコンやタブレット、MP3プレーヤーなど）を手に入れることだった。法律的にその物を自国に持ち帰れない学生もいて、売る時間もなかったんだ。

└

大人になって何度かこの状況に直面したことがあるけど、何を残すか、保管するか、あげるかを考えるのはストレスとカタルシスが混ざった感じだね。私が見つけたベストな方法は、60Lの工業用ユーロクレートにパッキングを標準化すること。安いし、すごく強いし、ほぼ防水（水たまりや雨にも耐えられる）で、中身が32kg以下なら、エアフレイトでも1箱あたり約100ドルで送れるよ。送料のほとんどは体積に関係してて、人は自分が持ってるものを過小評価しがち。物をコンパクトに保てれば、頻繁にやらないなら陸上輸送や海上輸送は安いし、実質的な重量制限もない。家具は、棚のようなアイテムで80%以上の空間を再利用できる場合や、完全にフラットパックできる場合、再取得のコストが高い場合にのみ意味がある。運送会社は通常、請求可能な最小体積（例えば2立方メートル）を持ってるから、ソファが占めるのと同じ体積でアパートの中身を送れたよ。他は、あまり減価しない質の良い中古品を買うか、後でリサイクルするのを気にしない安い中古品を買うべきだね。

驚くことじゃないね。学部生の頃、学位取得が近づいてた時のことを思い出すよ。州外に住んでて、近くの親戚も数時間離れてたし、部屋から車に積める分だけしか持っていけなかった。あまり捨てるものはなかったと思うけど、置く場所がなかったものは確実にゴミ箱行きだった。例えば、安いけどちゃんと使えるブレンダーを捨てた気がする（たぶん40ドルくらいのやつ）。理由は、どうするつもりだったのかっていうと、親がブレンダー持ってたし、短期間滞在してた人も持ってたし、郵送したら送料の方が高くつくだろうし、持ってる意味がなかったんだよね。それに、使ってたマットレスを引き取ってもらうのも結構大変だった。大体の場所（グッドウィルや救世軍など）は受け取ってくれなかったし、その気持ちは分かる。ルームメイトの何人かは結局捨てちゃったし。いくつかの教会に電話したら、近くのトレーラーパークに住んでる家族とつながって、喜んで取りに来てくれたよ。その他の荷物も見てもらって、好きなものを持って行ってもらった—ベッドフレームとかランプとかね。

└

大学が春学期の終わり頃にリサイクルショップと連携して、使わなくなったアイテムを集めて秋に入学する学生に売れるようにしたらいいんじゃないかな？

└

マットレスをあげられない理由は、ダニのせいだよ。ダニがいるマットレスは、見分け方を知っていれば簡単に避けられるし、ダニを防ぐための通気性のあるカバーも買える。でもほとんどの人は見分け方を知らなかったり、間違った時の責任を負いたくないんだよね。

└

誰かに自分のほぼ未使用のマットレスを引き取ってもらうのが驚くほど面倒だった。そんなに驚くこと？場所によっては、使ったマットレスを引き取らないのは、使った下着を引き取らないのと同じ理由だよ。「軽く使った」と言っても、一度箱から出しちゃったらその保証はなくなるし、使ったマットレスはほとんど誰も買いたがらない。今は新品のマットレスが信じられないくらい安く買えるから、特にそうだよね。私は昔、リサイクルショップでボランティアをたくさんしてたけど、どんなものに残存価値があるのかを見るのは本当に目から鱗だったよ。いくつかの例を挙げると、1. 人気のある高級品でない限り（例えば、知られたミッドセンチュリーモダンの会社のものなど）、家具をもらうのは嫌だった。大きくてかさばるし、ショーピースでない限り、ほとんどの人はイケアで安い家具を買うから。2. 最近は食器をあげるのも難しい。美しい状態のフルセットの食器をもらっても、12人分のセットを30ドルくらいに値下げしても、全然売れなかった。3. ファストファッションはほとんど価値がない（でも、もしかしたらTemuやSheinの衰退で変わるかも）。新しい服が10ドルで買えるのに、6ドルで売るためにかかるコストを考えたら、誰も買わないよ。4. 電子機器や小型家電も特に早く価値が下がる。私たちの一番の収入源は、中高級の服、ジュエリーやバッグ、質の良い靴、アートやインテリア装飾だった。人々が罪悪感を和らげるために普通のゴミを寄付するのを見て、驚くこともあった。例えば、「人々は使った下着を受け取らない」と言ったけど、実際には寄付する人もいるんだよね（それは良くないよね - そういうのは寄付先のコストを増やすだけだから）。

引越しの日には、大学の寮のゴミ箱にいろんな良いものが出てくるよ。特に、地元外や国際的な学生が多い大学だと、飛行機で帰るからね。売るには時間と計画が必要だし、発送も手間がかかる（箱に詰めて郵便局やFedExに持っていかなきゃいけないし）から、物の価値以上にお金がかかることもある。大学の時、引越しの日にゴミ箱から完璧に動くDVDプレーヤーを見つけたんだけど、特に熱心に探してたわけじゃなくて、ただ近くのゴミ箱の目立つものをちらっと見ただけだったんだ。もし大きなキャンパスで、正しい学生層がいる日に、システマティックにゴミ箱を探せば、何千ドル分のアイテムが見つかるのも想像できるよ。

大学の町の近くに住んでて、年に一度の楽しみは引越しウィークだよ。夕暮れ時に友達とキャンパス周辺のアパートでゴミ箱漁りをするんだ。手袋と、後で捨ててもいい服を着るけど、ほとんどのゴミは思ったよりきれいだよ。だいたい、私たちが行く頃にはゴミは結構漁られてるけど、毎年、トラックいっぱいのものを持って帰るんだ。よく見つけるアイテムは、服（特にコート）、リュック（小さいポケットにお金や貴重品が入ってることも）、食べ物（未開封）、トイレ用品、掃除用品、ノート、収納ボックス、工具、スポーツ用品、バッテリー（新品）とか。あ、アルコールもたくさん。もっといろいろあるけど、家具や掃除機、ランプ、「個人的なもの」みたいなものはあまり気にしないんだ。基本的に、アパートに入るものなら、ゴミ箱で見つかる可能性が高いよ。なぜか、今までノートパソコンや自分の趣味に合ったものは見つけてないけど、日常的なものは結構豊富にあるから、探す時間をかけて、ちょっと汚れる覚悟があれば見つかるよ。

└

なぜか、今までノートパソコンは見つけてない。歩道で、合計100台以上のタワー型/デスクトップPCやMac、数えきれないほどのプリンターやモニター、テレビ、さらにはいくつかのゲーム機を見つけたけど、ノートパソコンやスマートフォンは覚えてない。ノートパソコンや電話は移動が簡単すぎるし、売るのも簡単だから、歩道に長く置いておけないのか、サイズが小さすぎてゴミに捨てられちゃうのかな。もしゴミ箱の中のゴミ袋を開けても見つからなかったら、やっぱり簡単に持ち帰ったり売ったりできるものなんだろうね。

└

イギリスのダラム大学に通ってたんだけど、毎年授業料や家賃、生活費は捨てられた教科書を集めて売ることで賄ってたんだ。大学の書店の価格から30%引きで、次の年の学生に売ってた。唯一の出費は、鉄道の橋の下にある安い家賃の家に住んでたことかな。夏にはその家をすごい火災の危険な場所にしちゃったけど。最高の「マスから価値への」ダンプスターダイブの発見は、レーザーのルビーが入った箱だったよ。

└

なんでか知らないけど、まだノートパソコンを見つけられない。それは簡単そうだね。ノートパソコンは持ち運びできて、個人的な価値のあるもの（設定とか、他に何もなければ！）が入ってる。もしかしたら、物を捨てるのが面倒だから、ノートパソコンの中を探して写真や incriminating メッセージを探す理由がないかもしれないし、ハードドライブを取り出すために開けるのも面倒だよね。それは仕事だし！以前は、授業が終わった後の一週間も、授業が始まる前の一週間と同じくらいオーナーにとって価値があったけど、今は変わったのかな？人々は電話だけに頼って、ノートパソコンを学校以外で使わなくなったの？

このテキストからの「人類学的」な印象をいくつか。まず、なんで人はテニスシューズや未開封の食べ物を捨てるんだろう？次の目的地に持って行けばいいのに。次に、なんで道に置いて他の人が拾えるようにしないの？スイスでは結構一般的で、いらないものを歩道に「無料 - 持って行っていいよ」って書いたサインと一緒に置いておくと、必要な人が取りに来るんだ。本当にいらないものだけは持ち帰って捨てるけど。三つ目、著者が気にしてるのに驚いた。物を再利用することに残念ながら偏見があるってことのサインだね。彼女は物を集めて、新しい命を与えようとしてるから、実際にはすごくいいことをしてると思う（彼女は一部を寄付したって言ってたし）。

└

大学生（学部生）はまだ完全な大人じゃないよね。親の保護から自立する過渡期にいるんだ。売れるものを捨てるのは、（1）学期末のストレスや疲れ、（2）車や飛行機の荷物に余分なものを入れるスペースがない、（3）お金の価値が分からない子供たちの無関心（バレンシアガのスライドは、実際に買えるスライドの中で一番高いものだよ。私はいつも10ドル以下で手に入れてるけど）。道に置く方がいいかもしれないけど、アメリカでは他人の土地に物を捨てると罰金を取られることもあるからね（「不法投棄」）。アメリカの多くの地元の法律は、高い不動産価値を維持するために作られてるんだ（その一方で、すごく高い警察の予算を補助してる）。

└

まず、なんで人はテニスシューズや未開封の食べ物を捨てるんだろう？次の目的地に持って行けばいいのに。運ぶコストが商品の価値を超えることもあるから、特に飛行機で移動する場合はね。 > 次に、なんで道に置いて他の人が拾えるようにしないの？これに関しては助けられないけど、私が見た限りでは、これはアメリカ北東部では一般的な行為だよ。警察はあまり好まないけど、それでも人々がやるのを止めることはできないみたい。

└

デューク大学の学部生の授業料は年間65,000ドルから始まる。国際的なママとパパの銀行から資金を受けている甘やかされた子供たちが無関心で無駄遣いするのは驚くことじゃないよね。出典: https://www.nytimes.com/interactive/projects/college-mobilit... 「デューク大学の学生の中央値の家庭収入は186,700ドル。デュークの学生の69%は、収入の上位20%に属する家庭から来ていると、Higher Education Chronicleによると。さらに、低所得の家庭から来る学生はわずか1.6%。」

└

彼らは現実からかけ離れた人たちで、正直なところ、自分の富を見せびらかすこと以外には何も気にしていない。なんでスリッパのような普通のものに400ドルも使うのか？彼らは浅はかで無頓着だよ。

└

まず、なんで人はテニスシューズや未開封の食べ物を捨てるんだろう？次の目的地に持って行けばいいのに。妻の母校では、寮を出るときのルールは、最後の試験が終わったら24時間以内に出なきゃいけなかったんだ。これだと、チェックインバッグが2つとキャリーオンを持っている人にはあまり時間が残されていなかったんだよね。試験勉強に集中してたから。

└

これはどの大学でも引っ越しの日に起こることで、特に多くの留学生が国を出なきゃいけない場合はそうだね。> 次に、なんで道に置いて他の人が拾えるようにしないの？実際にそうすることも多いけど、大抵の人は自分のものを持っていて、追加のものを置くスペースが限られてるんだ。私が寮に住んでいたときは、いらない大きなものは3階のラウンジに置いておけば、学校が寄付したり処分してくれた。ほかの学生はその物を自由に持って行けたけど、トラックやユーハールを事前に計画していない限り、持って行ける量には限りがあったよ。

└

最初は驚くけど、他の人が言ってるように、だいたい機能してるシステムみたいだね。大学が学生に急かして、どんどん動かせって感じ。多くの人はまだ生活が整ってなくて、できることはあまりない。買いすぎたり、高いものを買ったり、タイミングを逃したりして、なんでそんなに驚くの？一部の大学は、他の学生のために一時的に物を保管するための decent なシステムを持ってるよ。残りは、地元の人たちやビジネスが来て整理するって感じ。同じことが Craigslist でも起こるよね。適正価格で売りに出せば、数日や数週間かかることもあるけど、無料で出せば数時間で売れちゃう（再販する人に渡るかもしれないけど、まあそれはそれで）。

└

欠けてる部分は…それはバレンティノの靴で、「テニスシューズ」じゃないってこと。なんで誰かがそのバレンティノを捨てたのか？大学に通っててバレンティノを履いてる人は、あのバレンティノを履いてる人には興味がないと思う。あなたの二つ目のポイント、なんで誰かにあげないの？ダークユニバーシティに通ってる若者が、バレンティノを着てるのは、ラグジュアリーブランドを愛する人でも笑うようなブランドで、彼らは自分より下の人に対して全く興味がないと思う。三つ目、平等主義の感覚がある社会を挙げたけど、その社会は上記の現実とはかなりかけ離れてると思う。

└

まず、なんで人々はテニスシューズや未開封の食べ物を捨てるの？物の運送コストがアイテムの価値を上回るから？特に飛行機で移動する場合。確かに安い運送オプションもあるかもしれないけど、急いで手配する機会コストはその価値を大きく上回るよね。 > 次に、なんで道に置いて他の人がアイテムを拾えるようにしないの？もし大学の環境で500人が同時に出て行くなら、大学の管理者はその後の掃除を考えるとあまり嬉しくないかもね。

└

ポートランドに住んでるよ。特定の地域を歩くと、道に物が出てるのが見えるよ - ほとんどがゴミ。壊れたソファ、壊れたテーブル、壊れた家電製品、そんな感じ。通常、まだ使えるアイテムはグッドウィルや「Buy Nothing」みたいなオンラインツールで交換される。大学は、学生がほとんどゴミを隣人に捨てるのを許可したくないんじゃないかな。同時に、価値のあるアイテムを捨てる裕福な学生は、寄付するためにアイテムを分けるよりも他にやるべきことがあると感じるかもしれない。特にギリギリまで待ってしまったらね。全体的に、寄付するアイテムをゴミから分けるのは、ゴミを処分場で捨てるための費用を避ける方法であり、もしかしたら慈善的または環境に配慮した行動かもしれない。でも、これが本当に利他的な行動として効果的かどうかは疑問だね。大学が無料で捨てる場所を設けたら、考えなしに多くの人がそれを利用するのも驚かないよ。

最初のトラッキングは、私が保管、寄付、または販売したアイテムの価格とブランドを追跡してる。合計の価値は約6000ドルで、価格がわからないアイテムもいくつか含まれてない。だから、この人は6000ドルの新品の価値があるアイテムを探すために数日間ゴミを掘り返してたってことだね。でも、これらは新品じゃない。多くのアイテムは大幅に減価してる。使用済みのスリッパは再販価値が低いし、使用済みのレギンスも再販価値が低い。使用済みの枕カバーも再販価値が低い。[60個入りの使い捨てカップが18ドルって言ってるのも怪しいと思う]。著者がこれをする代わりに最低賃金の仕事をして、同じ時間を費やしたら、もっとお金を稼げたんじゃないかな（すべてのアイテムを売ったと仮定して）。もしそうなら、なぜ人々がこれを捨てるのかの答えが出たと思う。

└

引越しシーズン中に見つけるものには驚くよ。例えば、中国の学生はノートパソコンを故郷に持ち帰れないし、自由を味わった後でスキャンされるのを許せないんだ。この夏の暇な時間に、フルタイムの仕事で時給40ドルくらい稼いでた。4000ドルのハンドバッグは持ち運べないし、売るしかないよね。

ハクソク