まあ、「うまく管理されている」という定義には、ショート動画をみんなに強制して、若者たちを中毒にしてるってのも含まれるけどね。

確かに、ほとんどうまく管理された製品だと思うけど、悪いニュースに出たことはたくさん思いつくよ。最も物議を醸してるのは、広告の増加やスキップできない広告だね。それにYouTube Kidsの問題もいろいろあったし、悪質な動画が流れてるのも問題視されてた。嫌いボタンがなくなった時は大騒ぎだったし、他にもいろいろあるよね。

なんか、登録してるYouTuberが頻繁にサイトから追い出されて、動画も削除されるのが気になる。もっと検閲に強いサービスだったらいいのに。

YouTubeは圧倒的な独占状態だから、競争相手がほとんどないせいで独占だってことを忘れがちだよね。競争がある他のテックジャイアンツと比べると、なんでこんなに注目されないのかずっと不思議に思ってた。

私はYouTubeのアカウント持ってないし、サインインもしたことない。動画を見ようとしてパズルに直面したら、すぐにブラウザを閉じて他のことをするようになった。これが原因で、YouTubeを使う頻度が減ってきてるんだよね。

同意だな、ここはネットの中で数少ない場所の一つで、内容がただの怒りを煽るものやAIのクソみたいなものじゃない。そういうのが入り込もうとしてるけど、他の場所とは違って今のところ支配されてないよね。YouTubeに関する問題は大体UIの問題に限られるかな。全部挙げられるかも：1) サムネイルが自動再生されるけど、有料コンテンツの注意書きが大きすぎて、動画を見ようとクリックしたら有料コンテンツの情報ページに飛ばされる。2) ブラウザの言語やIPによって内容が翻訳される。めっちゃイライラする。3) キューに追加するボタンが時々機能しなくて、すぐに動画が再生されちゃう。これもイライラする。4) 曲を聴いてるとき、次の曲を自動再生させることがあるんだけど、2時間の動画が続けて流れることが多い。これもイライラする。5) シェアボタンを押すと、毎回外さなきゃいけないIDが追加される。多分、シェアの行動を追跡するためだろうね。イライラする。6) クロームキャストしてるとき、動画をタップしたりエアドロップで受け取ったりすると、以前はキューに追加するかすぐに再生するかの選択肢があったのに、今はすぐに再生されるだけ。イライラする。7) ページを移動して戻ると、違うページが表示されて、前に気づいた動画がないことが多い。それ以外は、YouTubeに関してはあまり問題はないかな。プレミアムサブスクリプションに使ったお金は最高だった。

YouTubeのコメント欄は、もっとredditみたいにできるよね。ユーザープロフィールやカーマがあって、動画に対して複数レベルの議論ができるようになるといいな。

よく管理されてる？それはちょっと疑問だな…UMGがコンテンツクリエイターを無制限に嫌がらせできるのは問題だし、UMGだけが著作権侵害のシステムを悪用してるわけじゃない。あと、ハイジャックされたアカウントの数や、再びコントロールを取り戻すのにかかる時間が異常に長い。ショートも。フィードからショートを無効にできたらいいのに。

「プロダクト」って何？ウェブサイト？（広告のための「プラットフォーム」）ウェブサイトのユーザー？（「あなたがプロダクト」）有料サブスクリプション？（運営を維持するには収益が足りない）YouTubeが「プロダクト」なら、アメリカの製品責任法が適用されるってこと？（意見じゃなくて事実で答えてね）これまでの歴史を見ても、ウェブサイトの人気は時間とともに変わるってことがわかるよね。例えば、Yahoo.comが「非常にうまく運営されている」と主張する人はいるのかな？Yahooは何年も1位だったし。変化は避けられないよね。自分のお気に入りのウェブサイトがターゲットになるまで、何にでも「破壊」を求める人たちを見るのは面白いよ。どんな組織でも改善の余地は常にあるし、独占的な力は改善のインセンティブを減らす、あるいはなくすかもしれない。

誰かがこの状況を打破するなら、お金の問題になると思う。広告の数を減らすか（実際、かなり増えてるし）、クリエイターにもっと広告収入を分け与えるか。問題は、YouTubeが脅かされると、簡単にその2つのことを実行できるってこと。価格競争で新しい競合を圧倒するのはほぼ確実だよ。