ハクソク

世界を動かす技術を、日本語で。

電子ペーパー表示がLCDスクリーンの領域に到達

258日前原文(spectrum.ieee.org)

概要

  • Modos が開発した e-paperディスプレイ用開発キット の紹介
  • 最大75Hzのリフレッシュレート を実現した点が特徴
  • オープンソースのFPGAベースコントローラ を採用
  • 既存のe-paperパネルにも幅広く対応可能
  • クラウドファンディングを通じ ユーザー自身の応用が可能

Modos Paper Monitorと開発キットの革新

  • Modos は、 2人組のスタートアップ によるe-paper技術の革新
  • 標準的なe-paperパネル と オープンソースFPGAディスプレイコントローラ の組み合わせ
  • 最大75Hzのリフレッシュレート を13インチ（1600×1200）および6インチ（1448×1072）のパネルで実現
  • 低遅延化 により、PCやタブレットディスプレイなど リアルタイム性が求められる用途 にも対応
  • Crowd Supplyでクラウドファンディング を実施中、2026年1月出荷予定（納期保証なし）

オープンソースコントローラ「Caster」と適応性

  • Caster は AMD Spartan-6 FPGA をベースにした オープンソースe-paperディスプレイコントローラ
  • 従来型コントローラ がパネル全体を一括制御するのに対し、 ピクセル単位での個別管理 を実現
  • Glider Mega Adapter は4種類のディスプレイコネクタを搭載し、4.3～13インチの多様なe-paperパネルに対応
    • 古いKindle等からのパネル流用 も可能
  • C言語で書かれたAPI により、アプリケーションから 動的な表示モード選択 が可能
    • 低遅延な2値表示、詳細なグレースケール表示、ビデオ用の高忠実度モードなどを同時利用
  • コード・回路図・APIは全てオープンソース としてGithubで公開

e-paperディスプレイの課題とModosのアプローチ

  • 従来のe-paperパネル は10Hz以下のリフレッシュレートが主流、 動きのある表示が苦手
  • LCDの標準60Hz以上 と比較し、 e-paperの遅さ が最大の課題
  • Modosの75Hz達成 は業界最高水準であり、 スクロールやアニメーションも滑らか
  • パネル調達の課題 もあり、ノートPC用にはサイズやアスペクト比の制約が残る
    • 一般的なノートPCシャーシは16:9や16:10、e-paperは4:3が多い
    • カスタムパネルや筐体はコストが高く、実用化が難しかった経緯

開発キットの応用可能性と今後

  • 開発キット は 高リフレッシュレート・オープンソース設計・API を備え、 ユーザー自身の応用開発 が可能
  • PCモニター用途 や 独自デバイスの組み込み など、多様な実験・開発用途に適応
  • Modos Paper Laptop の実現は困難だったが、 Dev Kit がそのビジョンを引き継ぐ形
  • e-paper技術の新たな可能性 を切り開くプラットフォームとして注目

Hackerたちの意見

FPGAとE-inkが75Hz？かなり電力消費が大きくなりそうだね。

└

目の疲れが減るからE-inkを使ってるけど、バッテリーの消耗はあんまり気にならないな。1回の充電で数週間持つデバイスが好きだけど、リフレッシュレートが上がるならもっと頻繁に充電してもいいよ。

└

他のE-inkデバイスと比べると、そうだね。LCDやOLEDと比べると、かなり電力効率が良いって理解してる。

└

我々のドライバーボードは、連続使用時に約1〜1.5Wの電力を消費するよ。最近の記事がデザインの選択について詳しく説明してる。 https://www.crowdsupply.com/modos-tech/modos-paper-monitor/u...

パフォーマンスのトレードオフを見てみたいな。バッテリー消費が増えても気にしないけど、何段階のグレーに対応してるの？ゴーストイングはどれくらいひどい？背景はどれくらい白いの？白黒表示に使えるくらいクリアなの？フルスクリーンリフレッシュはどれくらいの頻度で必要？

└

どのくらいのグレーの色合いに対応してるの？ 16段階のグレースケールに対応してるよ。 > ゴーストingはどのくらいひどいの？ ゴーストingは使ってるモードやコンテンツによるよ。 > 背景はどのくらい白いの？ パネルによって異なるね。 > 白地に黒文字で使うには十分クリア？ うん。 > フルスクリーンリフレッシュはどのくらいの頻度で必要？ それはあなた次第だよ。ボタンで手動でクリアすることもできるし、自動クリアモードを使ったり、プログラムで制御することもできるよ。 https://www.youtube.com/watch?v=AoDYEZE7gDA&ab_channel=Modos

└

ピクセルはどのくらい持つの？ 固まる前に。

E-inkは元々早く駆動できるんだよね。問題は、LCDが高リフレッシュレートでより効率的に電力を使えること。E-inkは重いインク粒子を動かすのにたくさんの電力が必要だから、どんどん早く動かすとさらに電力を消費する。75Hzだと、LCDの方がずっと電力効率がいいと思う。LCDのピクセル（液晶）は、実質的にはキャパシタみたいなもので、充電には少し電力が必要だけど、E-inkに比べると「軽い」んだ。だからLCDはどんどん速くなる。物理の問題だね。キャパシタやツイストクリスタルは、E-inkよりもオンオフにかかる電力が少ないんだ。--------- E-inkの利点は、電源を切るとインクがそのまま残ること。だから、インクを動かすのにたくさんの電力を使って、その後の数秒や数分、もっと長い間はたくさんの電力を節約できる。だからE-inkは、価格の更新（または他の小売業務）を1日1回行うのに最適なんだ。更新が少ないほど、使う電力も少なくなる。

└

今ページをめくるのがすごくイライラする。遅いし、変な再描画のフラッシュもあるし。これを改善できれば、ページ変更時の電力消費が高くても100%価値があると思う。

└

これは「どちらか一方」ってこと？理想は、必要なときに速く書き込めて、保持もできるデバイスだよね。ピクセルレベルで、敏捷性と保持力を結びつけるもっと根本的なことがあるのかな？

└

問題はデューティサイクルだと思ってたけど、低リフレッシュレートが画面を長持ちさせるんだよね。E-ink技術はこれを克服したの？

└

e-inkスクリーンって劣化するの？粒子を動かす能力が徐々に失われたり、粒子が電荷で動けなくなったりするのかな。そうだとしたら、高リフレッシュレートはe-inkを急速に劣化させるんじゃない？

└

私たちのドライバーボードは、連続使用時に約1〜1.5Wの電力を消費するよ。最近の記事で、私たちの設計選択について詳しく説明してるから、見てみて。 https://www.crowdsupply.com/modos-tech/modos-paper-monitor/u...

└

E-Inkのもう一つの利点は、非発光ディスプレイであることだね。透過型LCDディスプレイはコントラストが低いし、今これを打ってる透過型モニターの上にe-inkタブレットを持ってるけど、同じ環境光の中でのコントラストの違いはかなり大きいよ。もし価格が適正なら、普通のLCDモニターよりも電力消費が多くても75Hzのe-inkモニターをぜひ検討したいな。

└

ちょっと気になったんだけど、75Hzだけどリフレッシュが少なめ（例えば、VSCodeで書いてる時、スクロールしない限りほとんどのピクセルは変わらない）なら、e-inkは電力効率が良いままじゃない？

└

e-inkはボートの天気予報に良さそうだなって考えてた。

└

LCDピクセル（液晶とも呼ばれる）は、グローリーなコンデンサーだよ。 それに蓄えられた電力を再利用することは可能かな？

└

電子インクの利点は、電源を切ってもインクがそのまま残ることだよ。電子インクのもう一つの利点は、紙のように読めること。デスクトップ環境では電力消費なんて全然気にしないけど、バックライトなしでフォーラムのスレッドやチャットチャンネル、HNのディスカッションを読めるのは目に優しいよね。

記事の書き方が変だね。違うのはe-inkディスプレイパネルじゃなくて、E-Inkの市販モジュールを75Hzで動かしてるコントローラーだよ。おそらくE-Ink自身も、そのパネルがそのレートで動かせることは知ってるはず。ピクセル単位のアドレッシングも革新的じゃないしね。e-inkタブレットで書いたことがある人なら、スタイラスでピクセルが変わっても画面が毎回リフレッシュされないのは、フルスクリーンリフレッシュじゃなくてピクセルを個別に切り替えてるからだって分かると思う。だから、唯一の違いは商業用e-inkディスプレイコントローラーと競争できるオープンソースのコントローラーってことかな？それ自体は大した成果だし、祝うべきことだと思うけど、記事では全然明確にされてないね。

└

あなたの意見には賛成だよ。追加したいのは： - プロジェクトをオープンにすることで、既に持っているディスプレイを再利用できる。 - 他の人が貢献して、作られたものを基にさらに発展できる。 - オープンソースのファームウェア、ドキュメント、ドライバーボードが開発をよりアクセスしやすくして、コミュニティプロジェクトの障壁を取り除く手助けになる。 - E Inkのものだけじゃなく、様々なエレクトロフォレティックパネルに対応するように設計されている。長い目で見れば、このオープンさがエコシステムを強化して、新しいアイデアが形になりやすく、広がりやすくなるよ。

僕はe-inkスマホでチェスをしてるんだけど、夕方に目が休まるいいブレイクになるよ。カラフルなe-inkデスクトップスクリーンでコーディングできる日が待ち遠しいな。

└

どのe-inkスマホ使ってるの？

└

もう複数のカラフルなe-inkデスクトップモニターのメーカーがいるけど、75Hzじゃないんだよね。

└

BOOXには13インチのTab X Cというカラフルなe-inkリーダーがあって、Androidが動いてるよ。私は非カラー版（Tab X）を持ってて、明るい太陽の下で何回か使ったことがあるんだけど（vimで、モッシュ/ssh経由でノートパソコンに接続して、ワイヤレスキーボードを使ってね）。まあまあの体験だったけど、完璧ではないけど結構快適だったよ。

もっと安くて大きいディスプレイはどう？ 約16インチで、楽譜を表示するのに高くないものが欲しいんだけど、まだ適したものが見つからない。知ってる人たちは13インチのiPad Proを使ってるけど、グレア（舞台の照明が強いから）と、だいたいA4サイズの紙の大きさを考えると、やっぱり紙のシートの方が好きなんだよね。

└

大きな絵が表示できるカラーペーパー、例えば30インチ×40インチのやつが欲しいんだけど、いつ出るのかな！！

└

モバイルモニターはどう？Uperfectみたいなやつ。

誰か、電子インクと昔の反射型TN LCDディスプレイ（90年代のカシオに使われてたやつ）を比べたらどうなるか知ってる？プレイデートっていうデバイスを持ってるんだけど、これが結構クールなんだよね。なんで今のデバイスはあんまりこの技術を活かしてないんだろう。

└

プレイデート、俺も持ってるよ！TN LCDじゃなくて、シャープのMIPだと思う。MIPは実は結構人気で、特にバッテリー寿命が大事なスマートウォッチとかではよく使われてる。ガーミンやコロス、ペブルなんかの低価格モデルはみんなMIPディスプレイを使ってる。MIPの欠点は視野角があまり良くないこと。キンドルやコボを使ったことがあるけど、どんな角度で持っても紙みたいに見えるんだ。でも、プレイデートは光の加減でかなり特定の角度にしないと、最高のコントラストが得られないんだよね。

└

透過型LCDスクリーン（「電子ペーパー」）は現在、電子インクと競ってるよ。モノクロの電子インクは、昔のLCDデバイスより解像度とコントラスト比がいいんだ（90年代のパームパイロットと2020年代のオニキスBOOXを比べての感想）。LCDは100Hz以上の速さでリフレッシュできるけど、俺の経験では電子インクのリフレッシュレートは一桁から低い二桁Hzの範囲だね（動画はできるけど、理想からは程遠い）。電子インクは「フロントライト」を使うと、背景を明るく（白がより白く）しつつ、前景（印刷物/インク）を洗い流さない感じで表示される。照明付きLCDディスプレイは暗い部分を洗い流しちゃう傾向があるけど、電子ペーパーを直接見たことがないから、それについては何とも言えない。TFAが言ってるのは、俺が直接体験したことのあるリフレッシュレートよりもずっと高い電子インクのリフレッシュレートだね。

75Hzとか10Hzなんていらない。最大のバッテリー寿命が欲しいから、1Hzで十分だよ。

これが注目されるのは楽しいね。キットを注文したから、届くのが楽しみ！

最近、Kobo Libra colorを使ってるんだけど、E-inkがめっちゃ進化してるね。解像度が高くて、反応もサクサクだし、全体的に軽くてバッテリーも長持ちする。紙の本が好きな人もいるけど、俺は現代の電子書籍リーダーが大好き。ほんとに素晴らしい調整がされてるよ。