A19はMTEをサポートしてるよね。これはセキュリティやコードのバグを見つけるのが好きな人にはすごく強力な機能だよ。他人のコードでもね。たとえ見つけたくなくても。

マトリックス乗算加速のサポートはどこで見たの？その詳細をオンラインで見つけられなかったんだけど。

最初のNeural Engineを搭載したSoCはA11 Bionicで、iPhone 8、8 Plus、iPhone Xに使われて、2017年に登場したんだ。それ以来、AppleのAシリーズSoCにはすべてNeural Engineが含まれてるよ。

個人的には、折りたたみ電話が何年も前から出てるのに、まだ折りたたみiPhoneがないのは物足りないな。AppleのPMたちは何してるんだろう。

そういえば、Apple Watchみたいに6時間のバッテリーなの？

「ただ」マグセーフバッテリーを背面に付ければいいんだよ。1. 問題を作る。2. 解決策を売る。3. 利益を得る。

前のiPhoneよりも平らに置けるんじゃないかな。前のは斜めになっちゃうし。これも少し傾くけど、少なくとも安定はすると思う。

ケースをつけたiPhone 16 Proは平らに置けないんだけど、これが問題だとは思わないな。

あなたの方に傾くから、平らに置くよりも実際にはもっとエルゴノミックだよ。

他の電話よりちょっと薄いからってiPhoneを買う人いるの？電話の幅がiPhoneを選ぶ理由だって言ってる人、聞いたことないよ。

今までの最薄スマートフォンは、中国のHONOR Magic V5折りたたみ電話で4.1mmだよ。iPhone Airは5.6mmで1.5mm（1/16インチ）厚い。最薄のSamsung Galaxyは5.8mmだね。

それは彼が本を書いたり研究していた頃には部分的に真実だったけど、今はもう違う。中国は5mm未満のスマホを作ることに成功していて、さらに薄くするのを妨げているのはUSB-Cポートだけだって言ってる。

サムスンのS25エッジ、もう市場に出てしばらく経つけど、結構人気みたいだね。エアより0.16mm厚いんだ。正直、持った感じが意外と良かったよ。ちょっとした曲げテストもやってみたけど、全然曲がらなかった。ただ、店のセキュリティに「それやらないで」って言われちゃったけどね。

因果関係がどう働くかの証拠は何？Appleが気にしているデザインの問題を解決することは、必然的に彼らの規模でしか実現できない解決策を含むだろうね。彼らがどのようにデザインの問題を選んでいるかは言いにくいけど、彼らのプロセスはユニボディのMacBookやオリジナルのMacBook Airのアプローチに似ているように見えるよ。どちらも、模倣者が主な競争相手になるずっと前に登場したものだから。

光学技術は、何か面白いメタマテリアル以外では「解決」されないと思うよ。

まだスペックを見てないけど…14 Proの重さに苦しんでるんだ。だから、ここが主な興味かな。それに、高性能なGPUコアがあるから、AI機能で陳腐化する可能性も低いと思う。

同じ質問だな。なんで折りたたみ式のスマホじゃなくて、タブレットみたいな画面が出せるこれを買う必要があるの？

大きくてゴツい電話を持ち歩かなくても、iPhoneのステータスシンボルが手に入る。ほとんどのユーザーは、マックスプロiPhoneが提供する機能の10%しか使わないと思うけど、マックスプロのステータスは100%欲しいんだよね。これで、重いのを持ち歩かなくてもそのステータスをキープできる。

この電話は、Galaxy S25エッジを除いて、画面面積と重量の比率が最も高いんだって。

サイズも大事だけど、もっと重要なのは重さだよね。小さくて軽い電話が好きなんだ（今はiPhone 13ミニを使ってる）。ポケットにスッと入る小さいのが欲しいし、歩いてる時にゴツいレンガみたいなのが揺れないのが理想。まぁ、あんまり電話使わないけど、外にいる時だけ使ってる。家ではノートパソコンを使うし。

大体同意だけど、電話を持つ時はカメラがない側を持つことが多いよね。だから、この電話は手の中で小さく感じるだろうし、ベースのiPhoneからアップグレードさせるための効果的なマーケティング手法になるかも。

折りたたみ電話のためにやらなきゃいけなかったリサーチからの簡単な中間製品の実現だね。

軽い方がいいし、薄い方がカッコいいよね。今のスマホって、ほとんど同じだから、選ぶ基準はどんどん小さくなってる。最近じゃ、Androidでサードパーティのアプリも簡単にインストールできないし、ますますその傾向が強くなってるよ。

折りたたみ式じゃないなら、スマホは薄くするしかないよね。薄さには実用的な価値があるけど、ある程度を超えると、あんまり意味がなくなるかも。マーケティングが盛り上げて、欲望や独占感を煽る。それが売上につながるんだよね。大きな変化が必ずしも革新とは限らないし、結局はファッションやジュエリー、高級車と同じような手法で売上を上げてるだけ。俺も、周りの人たちに「古臭い」とか「時代遅れ」と思われたくないから、流行に乗らざるを得ないんだよね。

はぁ、カメラの出っ張りが耐えられない。もしカメラの出っ張りがなくて、他の部分を厚くしてバッテリーを増やしたスマホが出たら、全財産持って一番近いAppleストアに走るわ。そしたら数週間持つだろうし。ああ、現実に戻るか。

一番大きいのは、Appleが本当に人々が薄いスマホを望んでいるかどうかをやっと知ることができること（俺は望んでない）。もし答えが「はい」だったら、めっちゃ辛いことになる。

薄くはなったけど、165グラムで普通のiPhone（特に16eは167グラム）と比べて大して軽くはない。人々は一般的に、薄いスマホよりも軽いスマホを求めている。だから、普通のiPhoneよりも大きな画面を求めている人向けってことだね。

これ、Apple Airと何の関係があるの？

ペーパークリップ運動や、ユーザーに対する不親切な扱いの反対を掲げるルイ・ロスマンについても見てみてね。 （消費者とは言わなかったけど、それは単純すぎるからね）

Androidフォンを手に入れて、GoogleのサービスやアプリなしでGrapheneOSを使うこともできるよ。でも、現代社会でうまくやっていくのは大変かもね…

えっと…それがiPhone Airと何の関係があるの？何を言ってるの？誰も強制して買わせてるわけじゃないよ。それが自由意志の面白いところだね。

まだ12ミニを手放せずにいる。アップデートしてくれたらいいのに。サイズは完璧だと思う。

本当にそうだよね。片手で使えるやつが欲しい。今はiPhone SEを使ってるけど、ピアノでオクターブ＋2つの鍵盤を弾ける手なのに、片手で画面全体に届かないんだ。多分、持ち方が悪いだけかも。

そうそう。新しいミニを待ち続けてる。どんどん電話が幅広くて高くなっていくね。ありがとう、Apple！

私たちは少数派だね。iPhone Miniはあんまり売れなかったし、特に女性は小さい電話を持ちたがらないと思う。だって、どうせバッグに入れるから、持ちやすくするためにケースにハンドルを付けるし。

その通りだね。高さだけじゃなくて、主に幅とUI要素の配置が問題なんだ。Airは完璧なミニ代替品になり得たのに。同じ幅だけど、もっと高いのにね。でも、プロの方が色々と優れてるし、たった100ドル高いだけだから、わざわざAirを選ぶ理由がないよね。

最近、外部バッテリーを追加してiPhone SEの厚さを倍にしたんだけど、ジーンズのポケットに他のものと一緒に入れても全然大丈夫だよ。あんなに薄くできるなら、もっとバッテリーを追加して、充電なしで数週間使える時代に戻ってほしいな。[編集] 自分の質問に答えるけど、21日から14日バッテリーに減ったからってiPhoneを買い替える人はいないだろうけど、21時間から14時間に減ったら買い替える人はいるだろうね。

サムスンの25エッジを手に入れて、普通のサイズの電話から「プラス」に移ったけど、通常の制約や重さがなくて快適だよ。同じサイズのプラス版では届かない画面の端にも手が届くし、重さで小指が疲れることもないから、すごくポケットにも入れやすい。だから、薄い電話には満足してるけど、テーブルに置いた時のグラつきはちょっと困るかな。

普通のiPhoneのサイズが好きなんだ。ほんとに欲しいのはもっと軽い電話。残念ながら、iPhone 17と比べると、Airは約30%薄いけど、バッテリー持ちやカメラなどが悪くて、重さはたった7%しか軽くないんだ。『Air』って名前なら、せめて20%は軽くなると思ってたのに。

それを見た時、まさにそう思った。小さいって言ったけど、これが言いたかったわけじゃないんだよ！

いや、確かミニは思ったほど売れなかったはず。

ちょっと気になるんだけど、なんでよく平らな面に置いた電話でタイピングしてるの？それが一番いい方法だと思ったことが一度もないんだけど。

それって実際にはどういうこと？

C1モデムはmmWaveをサポートしてなかったし、C1Xも同じだと思う。

小さいバッテリーを考えると、消費電力を抑えようとしてるんじゃないかな。トレードオフだね。