RSSがマイクロソフトに勝った物語

2025年9月8日原文(buttondown.com)

概要

VHSとBetamaxの争いのように、RSSとICEにも規格戦争があった事実 ICEは大手企業主導の高機能・高コスト規格、RSSはシンプルでオープンな草の根規格 ICEは複雑さと商業志向で普及せず、RSSは簡単さと開放性で勝利大手出版社も最終的にRSSを採用し、ICEは消滅 RSSは今も生き残り、ユーザーに自由を与える存在

VHSとBetamaxの比較から見る規格戦争の本質

VHS が Betamax に勝利した理由に関して、成人向け業界の支持がよく語られるが、実際には 価格の安さ や 録画時間の長さ、そして オープンな規格 であったことが決定的要因
Betamax は高画質・高音質だったが、高価で 閉鎖的 な仕様が障壁
この構図は RSS と ICE の規格争いにも当てはまる

RSSとICEの知られざる規格戦争

多くの人が RSS の標準争い（Atom vs RSS 2.0）ばかり注目し、 ICE という規格の存在や消滅を知らない
ICE はMicrosoft、Adobe、CNETなど大手企業が開発・資金提供したが、普及せず
ICE は高機能・高価格・閉鎖的、 RSS はDIY志向の開放的な規格
ICE はBetamax、 RSS はVHSの立ち位置

コンテンツシンジケーション戦争の幕開け

2007年の調査で「ネットサーフィンの魅力が薄れた」と感じる人が増加
大手出版社は シンジケーション （他サイトへのコンテンツ再配信）によるマネタイズに注目
ICE は1998年に登場し、商業的な再配信の標準化を目指した
RSS はMy Netscape Networkのウィジェットから始まり、誰でも簡単に自分のWebサイトの更新情報を配信できた

ICEとRSSの技術的・哲学的違い

両者とも XML ベースで共通言語を持つが、 ICE は企業間の複雑な契約や著作権管理、価格交渉などを想定
RSS は個人や小規模サイト向けにシンプルな情報配信を重視
ICE はVignetteなどが開発、 サーバー価格5万ドル など高額な商用製品展開
RSS は無料のデスクトップ・ウェブ型アグリゲーターが次々登場し、草の根で普及

シンプルさが勝利の鍵

ICE は58,000語のガイドが必要なほど複雑
RSS は「タイトル・説明・リンク」の3要素だけでも準拠可能
The New York Times など大手出版社も最終的にRSSを採用
Microsoftも2005年にはRSSに注力し、ICEは事実上消滅

小さな勝利が大きな勝利に

RSS は中央集権的なコントロールを好む大手IT企業にとっては魅力が薄かった
しかし、誰でも使え、自由にカスタマイズできる点がユーザーに支持された
ICE を使った出版社の事例はほとんど存在せず、RSSは今もメール配信などで活躍
RSS は大きな産業を生み出さないが、常に「自分自身のもの」として残る規格

まとめ：シンプルさと開放性の価値

規格戦争 では、シンプルかつオープンな仕組みが 最終的な勝者 となる傾向
RSS はICEや他の競合を退け、今も多様な形で利用され続けている
ユーザー主導の自由な選択肢を提供することの重要性

Hackerたちの意見

これはちょうどいいタイミングだね。今、RSSフィードを物理的な新聞として受け取れるサービスを作ってるところなんだ。こういうメタ情報って、思ってた以上に色々なことを明らかにすることが多いよね。

└

実は俺も同じアイデアを持ってた！でも、結局ガレージの中に放置されてるだけなんだ。新聞形式で配信するの？それとも、ユーザーが自宅で印刷できるファイルを作るの？

└

これ、ちょっと好きなんだけど、すぐにキュレーションのことが気になる。俺のフィードは結構予測不可能で、1日に40本の記事がある時もあれば、数本だけの時もある。デジタル消費の安さとインターフェースのおかげで、タイトルをざっと見て、読むか、後回しにするか、無視するかを自分の判断で決められるのがいいんだ。フィードを全部印刷するのは無理だから、もしSaaSが俺のフィードをキュレーションしてくれるなら、また別のアルゴリズム化された何かになっちゃうんじゃないかって心配してる。少なくとも、最初のフィルターは自分で設定してるし、サブスクライブしてるフィードだからね。君の考えも聞きたいし、頑張ってほしいな。

└

これは面白そうだね。何か見せられるものはあるの？

└

ずいぶん前に、ポケットの記事を使ったサービスを試したことがあるんだけど（その頃はRSS経由でポケットに送ってた）。結構良かったよ！でも長続きしなかったけどね。今はAIが印刷前にコンテンツを読めるから、レイアウトを決めるのが楽になったんじゃないかな。 [0] https://www.bfoliver.com/2014/paperlater

└

これについて考えたことがあるよ（本の販売の仕事をしてたから、オンデマンド印刷用のエスプレッソプリンターがあった）。最近、田舎のコテージに住んでいて、このアイデアを再び思いついたんだ…スマホやタブレットで読む代わりに、好きな記事やブログを印刷した本を読めたらいいなって。でも、実際の配信システムが問題だと思う。大きなリゾートじゃない限り、輸送がアイデアを潰しちゃうよね。

└

それ、めっちゃいいアイデアだね。うちの親にスポーツイベントとか何かを知らせるために、郵便で届くものがあったら便利だと思ってたんだ。

└

今の時代に「RSS」なんて存在を知ってるだけでも、かなりの技術力が必要だよね。そんなユーザーがわざわざ印刷物を使い切って、配達を待ったり、配達のエネルギーや燃料コストをかけたりする理由って何なんだろう？画面で読めばいいのに。

大手テック企業はシンジケーションを支配しようとしたけど、失敗した。RSSは戦いには勝ったけど、戦争には負けた。

└

失ったってどう定義するかによるよね。俺は今でも毎日使ってるし。人気のあるメインストリームのものかって言うと、そうじゃない。でも、サブスクライブしたいものに対して、ほとんどのサイトがフィードを提供してるかって言うと、そうでもない。でも、使いたい人にはまだまだうまく機能してるよ。

└

それでも、俺は全てのデバイスで使ってるし、これに勝るものはないよ。Googleリーダーが死んだ時にFeedlyに移った。Appleエコシステムでのベストクライアントはこれだよ：https://reederapp.com/classic/

└

「戦争」って何？RSSはオープンスタンダードで、今でも元気にやってるよ。勝ったり競ったりする必要なんてないし、最近のビジネス用語の戦争みたいなことは関係ない。存在してればそれでいいんだ。もう20年以上、ジーニーはボトルから出ちゃってるしね。

Hacker Newsで議論の続きを見る

ハクソク