ソフトウェアはその変更以来かなり良くなったよ。ただ、俺は距離ランナーなんだけど、うちのグループではほとんど誰もFenixを買いたがらない。特にMIPディスプレイなしじゃね。Enduroシリーズが今の伝統的なFenixシリーズになっちゃったし。このFenix 8 Proもいつものレビュアー（desとかrayとか）からあんまり評価良くないし、値段に見合った時計じゃないと思う。LTEと新しいディスプレイのためにした妥協が大きすぎる。

ソフトウェアのもっさり感は逆に特徴だと思う。俺は時計に一番スムーズなアプリを求めてるわけじゃなくて、実用的で頑丈で機能的であってほしいんだ。俺のInstinct Crossoverはそれにぴったり。唯一、もっと良くなると思うのは、既存の足跡機能に加えて、すごく基本的なベースマップビューがあればいいかな。

彼らのソフトウェアは昔からちょっと粗かった。彼らの製品の一つが実際にかなり良かった時期を覚えてるけど、チーム全体を失ってからは… https://news.ycombinator.com/item?id=1196996

ソフトウェアはちょっと使いにくい感じだけど、Fenixの時計をUSBに繋いだら、ストレージデバイスとしてマウントされて、データがファイルとして直接アクセスできるのには驚いたよ。クラウドなしでも、Gadgetbridgeみたいな別のアプリを使えば全然使える。これが標準であるべきなんだけど、そうじゃないのが残念で、スリークなUIよりもこっちの方が大事だね。

Garminのハードウェアは常に素晴らしいよ。バッテリー寿命が超長持ち（心拍数を常時測定しても約30日）、センサーも優秀だし、耐久性も抜群。バッテリー寿命は本当に魅力的なんだけど、ECGとAFモニタリングが必要で、ここではAppleがリードしてると思う。Fitbitも近づいてるけど、複数の医者がApple Watchが必要だって言ってるのはかなりの後押しだね。

MonkeyCは面白かったけど、当時（2019年？）はリアルタイムで更新されるアプリが作れなかったんだ。残念だったな。彼らには大きな可能性があると思うし、頑張ってほしい。個人的にはAppleエコシステムにいるからApple Watchを使ってるけど、スマートウォッチのバッテリーがせめて1週間持ってほしいな。

だから、ソフトウェアに関してAppleとのギャップを縮められるかが非常に興味深い。ソフトウェアに関してはAppleとのギャップを縮められるかもしれないけど、少なくともアメリカではGarminがApple Watchに対して市場シェアを得ることはないと思う。特に今はUltraがあるから、AppleのせいでiPhone上で同じ体験を提供できないからね。AppleがiOSを開放して、他のスマートウォッチがApple Watchと同じAPIを利用できるようにするために、反トラスト介入が絶対に必要だと思う。そうなれば、Appleはすぐに公平な競争ができないことに気づくはず。

サードパーティのアプリ開発って、インストールして使うだけでも大変そうだよね。でも、他の家電もフィットネストラッキングアプリみたいに直感的に使えたらいいのに。なんか、一貫してるし、ちゃんと動くし、信頼性もあるんだよね。ボタンはたったの5つなのに。

数年前にAndroidからiPhoneに移行したGarminユーザーなんだけど、まだGarminのiOSソフトウェアには通知をフィルタリングする機能がないのが本当に残念。これはAPIの制限の問題じゃないと思う。他のスマートウォッチは通知をフィルタリングできるから。

Appleはスマートウォッチにパワフルで電力を食うSOCを搭載してるから、ソフトウェアの面ではGarminはそのレベルには届かないと思う。でも、Garminができることは本当に上手くやってるよ。

Skylo: https://www.skylo.tech/newsroom/skylo-expands-collaboration-...

うわー、アメリカ本土のフルカバレッジはいいけど、それ以外はほとんど文明に近い場所でしか緊急メッセージ送れないよね。たぶん、元々携帯のカバレッジがあるところだし。

それがSkyloなんだよね、これが本当に悲しい。もしグローバルな極から極までのIridiumと限られたSkyloのデバイスを同じブランドで売ってるなら、InReachの名前が完全に「壊れた」感じになるし、「一つ少ないものを持っていれば大丈夫！」みたいに思わせるのは危険だと思う。

基本的に、非LTEの時計はBluetoothを使ってアプリにデータをアップロードする（オフラインで）。その後、接続ができたらクラウドサービスに中継されるんだ。もしその後の部分がいらないなら、Gadgetbridgeをインストールしてサポートされているデバイスを選べばいいよ（ただし、そのサポートは単純な有無ではなく、機能ごとに異なるから、詳細を確認してね）。

これに気づかなかった。Forerunner 965で確認したけど、スマホを機内モードにしてWi-FiをオフにしてBluetoothだけオンにすると、Garmin Connectが同期ボタンを無効にして「インターネット接続なし」って表示される。

Samsungの時計とそのアプリで動くよ。（でも、あんまりおすすめはしないけどね。）

2年前のAmazfit GTR 4を使ってるんだけど、Wi-Fiと携帯データをオフにして、Zeppアプリを開いて同期したら、今日のアクティビティがちゃんとダウンロードされたよ。Appleと比べると、ほぼ全ての機能をオンにしても、2週間に1回充電すればいいのが楽だね（常時表示は除いて）。

「Apple以外の誰かがBluetoothで同期できるフィットネスウォッチ/トラッカーを作るのを待ってる。」え、FitBitってそれやってないの？

今の普通の時計ってどんな感じで、フィットネス製品はどうなのか説明してくれない？正直、全然わからないんだ。Mi Band 4を使ってるよ。

実際、プレゼンテーションが魅力的だったんだよね。どれくらいオープンなのか教えてくれる？動かすのにアカウント登録が必要？

GarminはGPSビジネスが消えた後、意図的にこういうことをして防壁を作ったんだよね。

同意するよ、私にはちょうどいいスマートさだね。とはいえ、完全に「フィットネストラッカー」のニッチに入ってるけど、ランニングやサイクリングにちょっとでも興味がある人にはすごく人気だと思う。ここ数年、オフィスでもたくさんの人がつけてるのを見かけるよ。

需要はあると思う。ハイカーやトレイルランナーは安心のためにこれを買うかもしれないし、地図機能とか他の能力もあるしね。> 本当に危険な状況なら、救助に連絡するボタンがあると思うよ。

こいつは長持ちするよ。Fenix 5を7年以上使ってるけど、全然衰えたり死んだりする気配がない。普通に使ってればバッテリーも5日くらい持つし。ソフトウェアのアップデートはもう止まったみたいだけどね。正直、昔はもうちょっと安かったけど（来年はこれも安くなるだろうけど）。

$1200は高すぎるよ、俺のFenix 6 Proはその半額だった。F6Pはその60,000セントの価値があったし、実際に2018年から使ってる時間もそれくらいだよ。ランニングやバイク、ハイキング、カヤックの時はいつも携帯を家に置いてる。つながってないのが魅力の一部なんだよね。この新しいやつやInReachのサブスクリプションはイライラするし、最近は無効化するのも難しくなった。年に3、4回の本格的なバックカントリー探検しかしないから、12ヶ月もアクティブにする必要はない。以前はInReachを持ってたけど、MBAが余分な現金を要求してきたからやめた。今はACR PLB1を使ってるけど、サブスクリプションなしで、文明から20マイル離れて足首を骨折しても助けを呼べるよ。価格が半分になるか、MIPスクリーン付きのEnduroバージョンが出たら買うつもり。$3000のFenix 9 Supremeが出たら、きっと誰かが自分のを手放すだろうね。

Garminは長い間$1200の時計を売ってきたから、もうそれが良いプランかどうかのデータは持ってるはずだよね。

しっかり作られてるし、すごくよく動くし、運動するモチベーションを上げてくれる指標も提供してくれる。タッチスクリーンもあるけど、ボタンの方が簡単で使いやすい。見た目もかっこいいし、確かに「ガーミンウォッチ」っていうコミュニティがあるよね。時間が経つにつれて、愛着が湧いてくる。3年前にApple Watch Ultraの代わりにGarmin Epix 2を買ったんだけど、あれはスポーツウォッチとしては最悪だった。Garminは今でも2週間のバッテリーライフがあって、新しいウォッチと同じ機能アップグレードも受けてる。もっと重要なのは、見た目が素晴らしくて、自分が求めることをシンプルに、そして信頼性高くやってくれること。あの時はWhoopも持ってたけど、今はGarminだけで十分。これって実際に使ってみないとわからないものだよね。

値段にはちょっと納得できないけど、携帯の電波がないMTBライドのために衛星緊急通報があったらいいなと思ってる。実際、カバーがあるはずのエリアでも、そういう状況は意外と多いんだよね。理由があって携帯を持っていくけど、クラッシュで壊れる可能性は小さいウォッチの方が高いと思う。今は数年前に買ったGarmin Epixを使ってて、他には満足してる。もし衛星SOSのために値段がもう少し手頃になったら、乗り換えを考えるかも。Apple Watchも、パワーメーターや他のセンサーと連携しないけど、考慮に入れるかもしれない。

これは買い手にとってはあまり影響がないPR的な話だね。Garminのユーザーは通常、バッテリーライフが長いからこのブランドを選ぶけど、Garminには特別なバッテリー技術はないんだ。バッテリーが長持ちするのは、常時稼働するサービスが少ないから。追加のハードウェア機能を有効にすると、Ultraの方が実際にはバッテリーライフが長い。もう一つの問題は、両ブランドが衛星接続を提供する方法が異なること。iPhoneの場合、衛星接続はメッセージ送信、位置情報の送信、キャリア提供の機能（例えばSMS）を含んでいて、ロードサイドアシスタンスやSOS機能も無料で使える（今のところ）。一方、Garminは最初に40ドルのアクティベーション費用がかかって、その後は月8ドルの最低料金が必要で、テキストメッセージは1通50セント、音声メッセージは1ドル、位置追跡は1時間60セントかかる。Garminは月50ドルのプランも提供していて、その中にはいくつかの料金が含まれてるけど、音声メッセージは50通までで、それを超えるとまた1ドルかかる。40ドルのアクティベーション費用があるから、必要ないときに機能をオフにしてもお金が節約できないんだよね。

フォアランナー使ったことある？