ソフトウェアはその変更以来かなり良くなったよ。ただ、俺は距離ランナーなんだけど、うちのグループではほとんど誰もFenixを買いたがらない。特にMIPディスプレイなしじゃね。Enduroシリーズが今の伝統的なFenixシリーズになっちゃったし。このFenix 8 Proもいつものレビュアー（desとかrayとか）からあんまり評価良くないし、値段に見合った時計じゃないと思う。LTEと新しいディスプレイのためにした妥協が大きすぎる。

ソフトウェアのもっさり感は逆に特徴だと思う。俺は時計に一番スムーズなアプリを求めてるわけじゃなくて、実用的で頑丈で機能的であってほしいんだ。俺のInstinct Crossoverはそれにぴったり。唯一、もっと良くなると思うのは、既存の足跡機能に加えて、すごく基本的なベースマップビューがあればいいかな。

彼らのソフトウェアは昔からちょっと粗かった。彼らの製品の一つが実際にかなり良かった時期を覚えてるけど、チーム全体を失ってからは… https://news.ycombinator.com/item?id=1196996

ソフトウェアはちょっと使いにくい感じだけど、Fenixの時計をUSBに繋いだら、ストレージデバイスとしてマウントされて、データがファイルとして直接アクセスできるのには驚いたよ。クラウドなしでも、Gadgetbridgeみたいな別のアプリを使えば全然使える。これが標準であるべきなんだけど、そうじゃないのが残念で、スリークなUIよりもこっちの方が大事だね。

Garminのハードウェアは常に素晴らしいよ。バッテリー寿命が超長持ち（心拍数を常時測定しても約30日）、センサーも優秀だし、耐久性も抜群。バッテリー寿命は本当に魅力的なんだけど、ECGとAFモニタリングが必要で、ここではAppleがリードしてると思う。Fitbitも近づいてるけど、複数の医者がApple Watchが必要だって言ってるのはかなりの後押しだね。

MonkeyCは面白かったけど、当時（2019年？）はリアルタイムで更新されるアプリが作れなかったんだ。残念だったな。彼らには大きな可能性があると思うし、頑張ってほしい。個人的にはAppleエコシステムにいるからApple Watchを使ってるけど、スマートウォッチのバッテリーがせめて1週間持ってほしいな。

だから、ソフトウェアに関してAppleとのギャップを縮められるかが非常に興味深い。ソフトウェアに関してはAppleとのギャップを縮められるかもしれないけど、少なくともアメリカではGarminがApple Watchに対して市場シェアを得ることはないと思う。特に今はUltraがあるから、AppleのせいでiPhone上で同じ体験を提供できないからね。AppleがiOSを開放して、他のスマートウォッチがApple Watchと同じAPIを利用できるようにするために、反トラスト介入が絶対に必要だと思う。そうなれば、Appleはすぐに公平な競争ができないことに気づくはず。

サードパーティのアプリ開発って、インストールして使うだけでも大変そうだよね。でも、他の家電もフィットネストラッキングアプリみたいに直感的に使えたらいいのに。なんか、一貫してるし、ちゃんと動くし、信頼性もあるんだよね。ボタンはたったの5つなのに。

数年前にAndroidからiPhoneに移行したGarminユーザーなんだけど、まだGarminのiOSソフトウェアには通知をフィルタリングする機能がないのが本当に残念。これはAPIの制限の問題じゃないと思う。他のスマートウォッチは通知をフィルタリングできるから。

Appleはスマートウォッチにパワフルで電力を食うSOCを搭載してるから、ソフトウェアの面ではGarminはそのレベルには届かないと思う。でも、Garminができることは本当に上手くやってるよ。