ハクソク

世界を動かす技術を、日本語で。

私たちはOpenAIに参加します

264日前原文(alexcodes.app)

概要

  • OpenAIのCodexチーム への参加発表
  • Cursor for Xcode の開発経緯と成果
  • Alex のサービス継続と新規ダウンロード停止の案内
  • 今後の 新機能追加は予定なし
  • 関係者・コミュニティへの感謝

OpenAI Codexチーム参加のご報告

  • OpenAIのCodexチーム への参加決定
  • 開発当初、 XcodeにAI機能 は未搭載
  • Cursor for Xcode という新しい試みの実現
  • iOS・MacOSアプリ向け 最高のコーディングエージェント 構築
  • Alex を通じて多くのユーザーのソフトウェア開発を支援

Alexの今後について

  • 既存ユーザー向けサービス は継続予定
  • 2024年10月1日 をもって新規ダウンロード停止
  • 既にインストール済みの場合は 引き続き利用可能
  • 新機能の追加・アップデートは今後予定なし
  • ご利用・ご支援いただいた ベータユーザー、顧客、投資家、Apple開発コミュニティ への感謝

今後の展望とメッセージ

  • OpenAI Codexチーム でより大きなスケールでの開発継続
  • 「人々が創造する力を支援する」 というミッションの深化
  • Codex CLI のチェック推奨
  • これまでのご支援に対する 心からの感謝

Hackerたちの意見

うーん、これには納得だね。新しいモデルのAlexはまあまあだったけど、XCodeがChatGPTとClaudeにアクセスできるから、ChatGPTはSwiftやSwiftUI、他のプラットフォームにもっと経験のある人を求めてるんだろうな。俺は長い間Alexのコードを使ってたし、ChatGPT 5がイマイチだと思ってたから、XCodeのClaudeとの統合に移行するつもりだったんだ。長期的に見てこのアプリがどれだけ実用的かは疑問だね。特に、200ドルも払ってるパワーユーザーたちが元を取れない状況だし、まだ別のサービスをプロキシしてるからね（でも、自社のLLMを作ったのは、個人的にはClaudeよりも劣ってたと思う）。

この調子だと、応募して雇われるよりも会社を立ち上げて買収される方がいいかもね。OpenAIはFacebookのフェーズをスピードランして、アイデアが尽きてるみたい。

└

逆に、最近の採用を見てると、彼らはまだFacebookのフェーズを始めたばかりだと思うよ。2年後にはたくさんの広告が出て、1年後には会社がかなりの利益を上げてるだろうね。そこまで持ちこたえられればだけど。

└

あなたのユーザー名、めっちゃ好き！その番組からの良い思い出がたくさんある。

└

見た感じ、やっぱり人脈が大事だね。まだもう一つアイデアがあるし、自分のお金を投資して実現させたいけど、20億ドルの出口は無理だと思う。

└

この調子だと、会社を立ち上げてアクイハイアされる方が、応募して雇われるよりいいね。やってみなよ。HNはいつからこんなにRedditみたいになったの？何に対してもネガティブばっかり？Redditの負け組がここに移住してきた感じがする。

└

企業の従業員（特に上層部）は、自分たちの「面接」プロセスを通過できないことが多いから、最近は忙しい企業に入るための正当な手段になってるよね。

Alexは使ってないから、俺には関係ないけど: > 「私たちの計画は、あなたにサービスを提供し続けることです。」これって、OpenAIがそれを感じなくなるまでどれくらいの月数がかかるんだろう？

└

12〜60ヶ月だけど、俺が見た買収の大半では、チームが吸収されて、製品は18ヶ月後にはライフサポート状態にされることが多かったな。

└

昔から、買収された会社はこういうことを言って、その後買収した会社がすぐにそれを閉じちゃうことが多いよね。今やほぼミームみたいなもんだ。

└

「でも、アプリの新規ダウンロードを10月1日で停止します。」これって、永遠にサポートするつもりはないってことだよね。いつかはサービスを終了するんじゃないかな。もちろん、俺が完全に間違ってる可能性もあるけど。

└

アップデートがないコーディングエージェントは、すぐに役に立たなくなるよ。数ヶ月後にはCodex CLIに切り替えるように言われるだろうし、それは実際に良いアドバイスになると思う。

└

次の大きなXcodeのアップデートで壊れる可能性が高いね。

└

12月

失敗したWindsurfの入札とこれを見てると、OpenAIはコーディングエージェントのユースケースにもっと集中する必要があると感じてるのかも。最終的な展開について考えてるけど、OpenAIやAnthropicがCursorみたいなコーディングスタートアップの競合になるのか、それともモデル提供者として続けるのかは、俺にははっきりしないな。

└

どちらのタイプもDNAにはエージェントがいないんだよね。IDEエージェントの会社は巨大な退化した付属肢を引きずってるし、フロンティアラボの科学者たちは次のトークン予測の考え方に囚われてる。これにはフィードバックからのオンライン学習と、エンドツーエンドで行う高スループット最適化実験を取り入れたシステムエンジニアリングアプローチが必要だよ。

└

僕の見解では、AnthropicはCursorの競合になってるし、同時に彼らにモデルを提供してるんだよね。OpenAIは「codex」と呼ばれる複数の製品を通じてこの分野に入ろうとしてるけど、実行がイマイチなんだ。だから、これはこの分野でより競争力を持とうとする動きだと思う。

└

最終的には、ユーザーを単一のLLMプロバイダーにしっかり結びつけるサービスプラットフォームへのシフトがあると思う。今は、多くの小さなスタートアップが実質的にChatGPTの薄いラッパーに過ぎないからね。どのアイデアやソリューションが本当に traction を得るかが明らかになったら、OpenAIやAnthropicのようなプロバイダーは、サードパーティの必要がなくなるように、その機能をネイティブに展開できる。モバイル市場で起こったことと似てるよね。例えば、もしあなたの電話がネイティブにQRスキャナーやドキュメントスキャナーを提供するようになったら、もうそれらのアプリは必要なくなる。

└

OpenAIやAnthropicがCursorみたいなコーディングスタートアップの競合になるのか、それともモデル提供者のままでいるのかは、私には明確じゃない。両方やるよ。モデル提供者としての地位を活かして、モデルが使われる価値のある市場をできるだけ多く所有しようとする。アマゾンみたいに、インフラ提供者でありながら他の売り手（ショッピングや物流の面で）やSaaSベンダー（AWSの面で）に対する直接の競合でもある。

└

まだエンドゲームについて考えてる。エンドゲームはデビンみたいなエージェントだと言う人もいる。IDEはAIコーディングの始まりに過ぎない。

つまり、こういう会社が買収されるのは、すごく良いニッチなシステムプロンプトを持ってるからってこと？みんな同じモデル使ってるんじゃないの？

└

ちょっと推測だけど、OpenAIにとっての緊急性は、Alexチームが「秘密のプロンプト」を持ってるからじゃないと思う。彼らはすでに、OAIがまだ統合していないドメイン（Appleプラットフォーム）でLLMコーディングアシスタントを実際に使えるようにするための重労働を終えてしまったからだと思う。彼らを買収することで、OAIは以下を手に入れることができる： - IDEの仕組みや開発者UXを深く理解している既製のチーム - 突破が難しいプラットフォームエコシステムでの先行 - モデルを製品化して開発者向けの体験に押し込む方法を知っているチーム だから、プロンプトの問題じゃなくて、モデルの周りの足場やUXをエンジニアリングして、ユーザーにとって魔法のように感じさせることが大事なんだ。それがOpenAIが買おうとしてるもの。Alexが他のAppleの文脈（生産性アプリ、デザインツール、macOS/iOSの消費者向けAI）に応用できるUXや統合の課題を解決した可能性もあるね。僕自身はAlexを使ったことがないから（iOSやmacOSの開発はやってない）、彼らが構築したリトリーバルやコンテキストスライス、エディター統合などがコーディングに特有のものではないかもしれないと思う。あの足場は、Appleネイティブな形でAI駆動のライティングやデザイン、一般的な生産性を支えることもできるはず。

詳細はあまりないけど、推測するに、Alexはおそらく資金が尽きて、AppleがXcodeのAI統合を披露した後に、さらなる資金調達ができず、買収を探していたんじゃないかな。Danielと彼のチームは、Appleがやらなかったことをうまくやったけど、これが避けられない結果だったように感じる。

今、ライブで「出口戦略」について学んでる。前はぼんやりとしか理解してなかったけど、アレックスのことは今日まで知らなかった。

ここでは未修正のタイトルが好まれるのは分かるけど、今回の「私たち」が誰を指しているのか明確にしてくれると助かるな。

彼らにとっていい動きかもしれないし、Codexチームに加えられる貴重なスキルがあるみたいだね。最近のCodexのウェブUIにはかなり感心してる。CLIのUIは出たときあんまり印象に残らなかった（ちょっと不安定でバグも多くて使いにくかった）。でもウェブUIはいい感じ。いくつかまあまあのPRを作成したよ。マージ率は60〜70%くらいで、同じブランチで手動で変更したものもある。そういうのをブランチに置いてGitでやり取りするのが好き。制限はあるけど、このUXとDXは気に入ってる。今のところプランの制限も経験してないし、他の人がどう感じてるのか気になる。Claude Codeや他のソリューションが人気なのは知ってるけど、Codexと比べて使いやすさや有用性はどうなのかな？