ハクソク

世界を動かす技術を、日本語で。

GPT-5の思考：ChatGPT（別名「リサーチゴブリン」）は検索に優れている

2025年9月7日原文(simonwillison.net)

概要

OpenAIの GPT-5 による検索機能は、従来の「チャットボットは検索エンジンとして使うな」という常識を覆すレベルに到達。 「 Research Goblin」と名付けたGPT-5は、複雑な調査も高精度で実施可能。 スマートフォンからの音声入力でも、深い調査が手軽に実現。 従来の検索やDeep Research機能よりも 迅速かつ有用 な結果を提供。 ユーザー体験のコツや、GPT-5の検索活用事例も紹介。

GPT-5による検索の進化と活用事例

  • 従来の常識 「チャットボットは検索エンジンとして使うな」は、GPT-5の登場で変化
  • OpenAIの o3モデル がBing検索連携で高評価、GPT-5はそれ以上の性能
  • 「 Research Goblin」という愛称で、日常の些細な疑問から複雑な調査まで幅広く対応
  • 「GPT-5 Thinking」モデル を選択することで、より包括的な（ただし遅めの）検索結果を取得
  • スマートフォン＋音声入力で、移動中や他の作業中にも 効率的な調査 が可能

調査事例の紹介

  • バウンシートラベレーター （Heathrow空港のゴム製歩く歩道） ・2014〜2018年の間に金属製へ変更 ・サンフランシスコ空港の歴史記事も発見

  • 建物の特定 （Readingで撮影した建物） ・写真から「The Blade」と正確に特定

  • Starbucks UKのケーキポップ ・2023年9月に英国で発売も、全店舗では未提供 ・公式PDFで証拠を提示

  • WikipediaとBritannicaの関係 ・Wikipediaは1911年版Encyclopædia Britannicaの著作権切れコンテンツを2006年に利用 ・WikiProject Encyclopaedia Britannicaへのリンクで詳細解説

  • University of Cambridgeの正式名称 ・「The Chancellor, Masters, and Scholars of the University of Cambridge」と正確に回答

  • Exeter Quayの洞窟の歴史 ・建物は1820〜1830年代に崖を掘って建設 ・関連PDFや地図、メール文案まで自動生成

  • AldiとLidlの比較 ・両者とも「ノーフリル」型ディスカウンター ・Lidlの方がやや洗練、Aldiはよりシンプルと評価

  • AIラボの書籍スキャン ・Anthropic以外で大規模な書籍スキャンの証拠は発見できず

GPT-5検索の特徴と強み

  • 「有能さ（competent）」 が最大の特長
  • 手動検索よりも 迅速かつ網羅的 な調査が可能
  • モバイル環境でも 高いパフォーマンス
  • 従来のDeep Research機能よりも スピーディーで実用的
  • 開発者視点では「 ツール呼び出し＋チェーン・オブ・ソート」の組み合わせが鍵 ・RAG（Retrieval-Augmented Generation）も、検索ツールとの連携で効果増大 ・検索・推論・追加検索を 一連の思考プロセス で自動化

ChatGPT検索活用のコツ

  • 経験から直感を磨く ことが重要
  • 「go deep」などのヒントで より深い調査 を指示可能
  • 明確な答えがない広いテーマの質問も 楽しい体験 に
  • 「Research Goblin」は 人間とは違った判断や発想 を持つ存在 ・完全な信頼は禁物、 ユーザーの見極め が必要

関連情報

Hackerたちの意見

すごいね！高校の先生や大学の教授たちは、これからの必然的な使い方にどれだけ苦労するんだろう？「深いインターネットリサーチをして、J.R.R.トールキンの『指輪物語』三部作がメルヴィン・ピークの『ゴーメンガースト』シリーズに影響を受けたというアイデアを支持する証拠をできるだけ提示してみて。」

└

「スティールマン」っていう新語を使ってたのが面白かったな。しかも、ちょっと冗長にね。

└

アイデア：先生向けのワークショップを開いて、子供たちがGから得たことを自分の考えでサポートするように刺激するソクラテス式の方法を教えるのはどうかな。たとえそれが基本的でシンプルなものであっても。ChatGPTのリサーチで強化された現在の知識グラフを形成することが、XPの損失を補う方法になるかもしれない…子供たちが今いるレベルでのグラインドから得られるXPをね。

└

ちゃんと事実確認した？リンク全部クリックして、ソースが何か見た？前に会議でChatGPTが何かを「解決した」って自慢したんだけど…そう、あれはウィキペディアからの情報で、間違ってたよね :)

└

カンニングする学生のことだけど、ほとんどは（少なくとも学校の課題に関しては）すごく怠け者で、自分の仕事が高品質かどうかなんて気にしてないと思う。徹底的な結果を得るためにThinkingモードで数分待つのは、あまり魅力的じゃないだろうね。4oや4o-miniで十分だったんじゃないかな。

この回答が解決するのに驚くほど時間がかかるよね。Brave検索に質問を入れれば、ほぼ同じ答えが数秒で出てくるのに。

└

チャット＋検索を使えば、いろんなリンクをクリックしたり、コンテンツファームを漁ったり、広告や誤ってマルウェアをダウンロードすることもないんだよね。

└

最近はSEO最適化された低品質なサイトが多いからね？全然納得できないわ。

└

Braveは好きだけど、検索がひどいんだよね。AIの部分はそこそこ良さそうだけど、下に表示される結果は全然求めてるものじゃない。

これは「ウェブ検索」、「ディープリサーチ」、それとも「エージェントモード」の機能なのかな？機能を使いこなすのは…楽しいね。

└

これはただのChatGPT 5の思考モードで、ウェブ検索がプロファイルレベルで有効になってるだけな気がする。たとえそれがなくても、最近のデータやリサーチ、思考に関する指示があれば、かなり深く考えたりリサーチしたりすると思う。

└

自分の経験では「Redditを検索してコメントをまとめる」って感じだね。

Hacker Newsで議論の続きを見る