あんまり希望が持てないな。今の時点で何を買えばいいのか、正直わからない。約13年前のインテルCPUを使ってるんだけど、AVX2がない（今は必要なんだ）。新しいデスクトップを買おうと思ったけど（もちろんパーツは別々で）、CPUがアイドル状態でフリーズするなんて、ちょっと信じられない。今までそんな問題はなかったのに。PCを組み終えたら問題が起きないことを願うしかないな。:| 今の時代、CPUを買う基準って何なんだろう？レビューを気にするべき？ミドルエンドのCPUで十分なんだけど、AMD Ryzen 7 5700とかAMD Ryzen 5 5600GTあたりを考えてる。もしかしたら今はもっとローエンドかもしれないけど？

M4は多くのデスクトップCPUより速い そうだけど、残念ながらMacに付いてるんだよね。マザーボードでよく遭遇する問題は、デフォルト設定が頭悪くて、CPUをスペック外で動かしちゃうこと。細かくチェックして、すべてを保守的なメーカー推奨設定にする必要があるんだ。そして、俺のバカなMSIボードはBIOSをアップグレードすると、すべての設定（BIOSの設定全部）をMSIのデフォルトにリセットしちゃうんだよね。

俺の5950xは、特定の.NET 8コンソールアプリで安定しているはずなのに、24/7/365でクラッシュすることがあるんだ。Unityみたいなかなり重い作業でも大丈夫なのにね。結局、負荷プロファイルと電力供給の問題だと思う。俺の2500VAのダブルコンバージョンUPSは、そのコンソールアプリを動かすときの負荷の変動についていけないみたい。ファンが回り始めて、同じ回路のライトがちらつくのが分かるんだ。PC内でPWMノイズも聞こえるし、最近までそんなのは重いGPUからしか聞いたことなかったから、びっくりしてる。

Mシリーズのチップは、純粋なスピードでは絶対的に速いわけじゃないけど、リストの上位にいるし、x86系のチップよりもパフォーマンスあたりの消費電力が圧倒的に良いよ。俺はM1 Maxを使ってるけど、数世代前のもので、ファンを回すためにはローカルLLMを動かすか、子供たちと一緒にMinecraftをフルフレームレートで巨大なウルトラワイドモニターで遊ぶくらいだよ。巨大なRustビルドなんかは、ファンをほとんど回さない。普通のブラウジングやアプリ使用では、全然温かくならないしね。ここそこらで、命令セットは関係ないって言ってる人もいるけど、俺は信じられない。ARMチップのエネルギー効率の良さは明らかで、ISAによるものじゃないかと思う。あまり他に違いがないし、今では同じTSMCのファブで作られてることが多いからね。

俺の経験も似てるよ。現代のエンスージアスト向けCPUとハードウェアの互換性は後退してる。俺の5900xはアイドル時にランダムにクラッシュするけど、負荷がかかると大丈夫なんだ。285Kは今のところ非常に安定してて、全体的にサクサク動いてる。IntelもAMDも、ベンチマークで良く見せるために頑張ってる感じがして、その結果がこれだと思う。

パッシブ冷却のM4についてのコメントは誤解を招くね。シングルスレッドでは確かに速いけど、マルチスレッドでは低スペックや古いCPUを除けばほぼ嘘だよ。10コアのM4は14世代のモバイルi5と同じくらいのスコアになるし、消費電力はかなり少ないけど、性能の話だからそれは別の話。パッシブ冷却のM4（基本的にMacBook Air）について話してるなら、すぐにサーマルスロットリングがかかるから、少なくとも30%は性能を失うよ。だから、誤解を招くようなことはやめよう。AppleのCPUは非常に電力効率がいいけど、魔法じゃないから、負荷をかけすぎるとちゃんと冷却が必要になる。M4 Maxを使った人たちも、実際にワークステーションとして使うとファンの音が結構うるさくなることに気づいてるし、他に方法はないよ。Appleの製品は、多くの人がバースト的な作業をするから（特にグラフィックデザインや動画編集、一部の音声作業）良いけど、何時間も叩き続けると、それほど良くなくなって、電力効率の話も少し意味がなくなるね。

「少し前にRyzen 9900Xでマシンを作ったんだけど、アイドル時にフリーズする問題があった。私もこの問題を抱えてる。」

M3ウルトラはかなり優れたチップだよ。例えば、GPUコアが80個に対してM4は10個。メモリ帯域幅も2倍、CPUコア数も2倍… 名前の付け方が本当に変だよね。

WHEAエラーで再起動やフリーズするシステムを3台（5800xが2台、3600xが1台）持ってるけど、3年問題なく使ってから始まった。5800xのうち1台は頻繁すぎて廃棄したよ。

それはいいことだよね。工場がパフォーマンスを無駄にしてほしくないな。

7800X3Dは素晴らしいね。すごく冷たくて安定して動くし、デフォルトを超えても80℃にはならない。エアクーリングでもね。俺のはPBOを高に設定して、負荷時に60〜70℃で動いてたよ。残念ながら、後継機はあまり良くないみたいだね :/

不安定な「コード」生成器があるから、不安定なCPUになるのは自然だね。

おかしいな、ノートPCのCPUとその熱対策は、持続的な負荷の下でTjmaxに保つように設計されてるし、最大温度を維持するために適切にスロットルするようになってる。

CPUは高温になるとスロットルを始めて、ダメージを避けると思ってたんだけど、どうやらそうはならなかったみたいで、代わりに壊れちゃったんだ。2025年にそれが許容されると思う？

このテキストは、すべてを明確に説明してるね。

CPUが100℃で安定することを期待するのは、問題を招くだけだよ。いや、高性能ゲーミングノートは何時間もこれを続けることができるし、何年も持つよ。それに耐えられないなら、そんな状態を許すべきじゃない。

CPUが100℃で安定することを期待するのは、問題を引き起こすだけだよ。私は8世代のi7をノートパソコンでサーマルリミット（約100℃）で5年間24/7動かしてたけど、問題はなかった。兄弟コメントでも指摘されてるけど、現代のCPUは「ガバナーに対抗してフル稼働」するように設計されてる。電圧依存のエレクトロマイグレーションが最大の問題で、最近IntelのCPUで故障を引き起こした原因でもあるけど、皮肉なことに「冷却が良すぎた」せいかもしれない。CPUはまだ十分な熱的余裕があると判断して、周波数とそれに伴う電圧を上げすぎてしまったんだ。もしサーマルリミットに達していたら、電圧と周波数を下げていたはずだよ。

いい指摘だね。データの整合性がまだほとんどサーバーの中に閉じ込められてるのは残念でたまらない。ほとんどの他のコンピュータデバイスは、実質的におもちゃみたいなもので、初期のプロトタイプデモのようなものが完成せずに、ずっと高値で売られてる。AMDがECCをしっかりと宣伝して、マザーボードのサポートを明確にしてくれたらいいのに。少なくともDDR5にはある程度ECCがあるね。

彼らのファームウェアでECCサポートを有効にしているのは少数派だから、購入前に必ず確認して！ これが面倒なところだよね。AMDがECCを許可しているのは素晴らしい状況だけど、マザーボードがサポートしているかはあまり期待できないし、サポートされていても宣伝されないことが多い。自分はASUS PRIME TRX40 PROを持ってるけど、技術仕様にはECCと非ECCが動作可能と書いてあるけど、ECCがOSに利用可能かどうかは明記されてないんだ。DIMMは動くけど、実際にはもっと不確実なんだよね。このマザーボードは高価だったのに、価格が機能の指標にはならないこともある。

これって、結局は心の安らぎの問題じゃない？俺のホームサーバーはメモリもたくさん使ってて、デスクトップよりも長時間稼働してるけど、ECCエラーなんて見たことないよ。もしかしたら、オーバークロックして限界近くのデスクトップPCの方が多いのかもね。それに、DDR5はエラーチェック機能が標準で組み込まれてるから、ECCのマーケティングがちょっと誤解を招いてる気がする。騙されないようにね。

これについてもっと学ぼうとしてるんだけど、ECCにはいろんな種類があって、AMDのコンシューマCPUはそのうちの一つしかサポートしてないんだよね（サーバー用のやつじゃないやつ）。AMDのチップとマザーボードのデファクトサポートのリストを持ってる人っている？あのパーツリストのサイトは公式サポートしか表示しないから、あんまり役に立たないと思う。

同意するよ。それに、良いサーマルペーストを使ってね。100 °Cは安全でも持続可能でもないから。残念ながら、メーカーの最大温度に関する仕様は誤解を招くことが多いと思う。でも、適切な冷却があれば、その限界内に収まるよ。

参考までに、自分はi9-13900Kを、当時最大のエアクーラー（確かbe quiet! Dark Rock 5）と組み合わせて使ってるけど、そのCPUを十分に冷却できないんだ。13900Kは最初に200W以上を消費して、エアコンの効いた部屋でも1分も経たずにサーマルスロットリングが起きる。こんなに冷却の問題をエンドユーザーに押し付けるのはおかしいと思う。

いや、そのプロセッサは熱くなりすぎるとクロックダウンしたりシャットダウンするよ。冷却が不十分だからといって故障することはないはず。エアフローがなくてもね。

最適化されていないCPUは、過剰な電力を消費するよ。「冷却ソリューションの選択ミス」という言い訳は、まさに「釜の中の鍋が黒い」と同じだね。

CPUのTDPは今や何の意味もないよ。65WのTDPのCPUでも、ブースト中に簡単に100Wを超えることがあるからね。

ブログ記事にはCPU文化戦争に関することは何も見当たらなかったな。