GitHubでこれを許可するってことは、Microsoftが黙認してるってこと？

Mintは今、いい感じだよ。ほとんどのデバイスでめちゃくちゃ楽しんでる。ただ、仕事ではMacOSに縛られてて、それがちょっと残念。

新しい「良い」(というか、あまり悪くない) WindowsのバージョンはWindows 11 IoT LTSCだね。Windows 11の中では一番クリーンだと思う（https://massgrave.dev/windows_ltsc_links#differences-between...）。でも、30年コンピュータを使ってきて、そろそろLinuxの代替を探したい気持ちが出てきた。年を取ると変化は簡単じゃないよね。これはMSにとって悪いことだ。

地球上のほとんどの人はLinuxを使うべきだと思う。 今のLinuxデスクトップの状態では、それにはまだ準備ができてないと思う。Linuxデスクトップは時々、その鋭い部分を見せたがるからね。確かに、今のWindowsの多くのことはLinuxで「そのまま動く」って思うけど、ProtonやWineは俺が必要な「Windows専用」アプリの大部分をカバーしてるし、プロプライエタリなドライバーの設定を変えるときだけWindowsを起動する。だけど、「そのまま動く」っていうのは一般の人が考える「そのまま動く」とは違うと思う。HNの人たちは、自分でパッチを書いたり、自分のためにコンパイルしたりするのを気にしないだろうけど、一般の人はデフォルトの設定すら変えないし、チュートリアルに従ったり、ターミナルでコマンドを打ったりすることもない。みんな、これを周りの「テクニカル」な人に任せたり、カスタマーサポートに電話したりするんだよね。この部分が解決されるか、誰もが雇用主や学校によってLinuxをインストールすることを強いられない限り、Linuxデスクトップの大規模な普及はないと思う。

これについては一度言ったことがあるけど、「Windowsは悪い」って話はもうしたから、俺も乗り換えたんだ。でも、俺の経験はちょっと違う。Linux Mintをインストールしたけど、動かないし、これからも動かないだろうな。ちょっと調べたら、Fedora KDEが実際に今の世代のグラフィックススタックをサポートしてる唯一のディストリビューションで、（Ubuntuみたいな）コミュニティのドラマもないみたい。だからインストールしたんだけど、グラフィックのグリッチや、デバイスがランダムに動かなくなるとか、複雑なターミナルコマンドで直さなきゃいけない問題が頻発してる。プログラムが期待通りに動かないことや、アップデートでの後退もあって、Linuxデスクトップの良いところが全部詰まってる。でも、今までよりもLinuxがちゃんとしたデスクトップシステムになる可能性は確実に近づいてる気がする。技術に詳しい人なら実際に使えるかもしれないと思う。Windowsには2週間もブートしてないし、近い将来必要ないかもしれないな。

そうそう、Windows 11 IoT LTSC版は素晴らしいよ。Windows 10よりもいい。UIと信頼性は、一般的にLinuxよりもまだ優れてるけど、KDEがかなり近づいてきてるね。

「開発に悪いという不満に対して、開発に良いOSを埋め込んで、それをイノベーションと呼んだ」 実際、最近の歴史でそれを二回やったんだよね。WSL 1は比較的革新的で、Linuxアプリの互換性をWindows OS自体に統合した。でも、それは開発には悪かった。なぜなら、LinuxソフトウェアがWindowsのIOスタックのパフォーマンス問題にさらされることになったから。だから、彼らはWSL 2という普通のLinux VMで対応したんだ。そして別に、「Dev Drive」機能も導入して、WindowsのIOスタックの最悪な部分を回避するファイルシステムを作れるようにした。

彼らは、これらのアフターマーケット製品がニッチなままで存在するのを許可している。そうすることで、Windowsから離れようとしていた特定のユーザー層を維持できるんだ。これらの「ソリューション」が主流になった瞬間、シャットダウンされるだろうね。

…ただ、Windowsが世界で最も開発されているデスクトップOSだっていう厄介な事実がある。Linuxは追いついてきてるけど（主にゲームの分野で）、Windowsデスクトップアプリを作るためにかけられたエンジニアの時間には到底及ばない。