世界を動かす技術を、日本語で。

大気汚染が認知症リスクの増加に直接関連している

概要

  • 大気汚染 への長期曝露がLewy body dementia(LBD)のリスク増加に関連
  • PM2.5 曝露が遺伝的素因のある人でLBD発症を加速
  • 56百万人規模 のデータ分析とマウス実験による検証
  • αSyn(αシヌクレイン)タンパク質の脳内蓄積が重要因子
  • 遺伝的素因 と大気汚染の相互作用がリスク決定要因

大気汚染とLewy body dementiaリスク

  • Science誌 に掲載された研究報告
  • Lewy body dementia(LBD) はAlzheimer型、血管性に次ぐ三番目に多い認知症
  • LBDは Parkinson’s disease with dementia および dementia with Lewy bodies を含む総称
  • αSynタンパク質 の脳内凝集体(Lewy小体)が神経細胞死を引き起こす
  • 車の排ガス、山火事、工場排煙などの 大気汚染 が神経変性疾患リスク上昇と関連

PM2.5曝露の疫学的解析

  • 2000~2014年56.5百万人分 の入院データ解析
  • PM2.5への長期曝露が LBD、Parkinson’s disease with dementia、Parkinson’s disease(認知症非合併)すべてで入院リスク増加
  • 特に LBD重症例12% のリスク増加
  • PM2.5濃度の高い地域 ほどLBDリスクが高い傾向

マウス実験によるメカニズム解明

  • マウスに 鼻腔からPM2.5 を10ヶ月間曝露
  • 迷路探索や新規物体認識など 空間記憶・認知機能低下 を確認
  • 脳内の αSyn蓄積増加内側側頭葉萎縮 を観察
  • αSyn欠損マウス では脳変化なし → αSynが病態必須
  • 腸や肺 にもαSyn凝集体を確認、対照群やαSyn欠損マウスには認めず

大気汚染と遺伝的素因の相互作用

  • PM2.5曝露マウスの 前帯状皮質 の遺伝子発現変化を解析
  • LBDやParkinson’s disease with dementia患者の脳と 強い相関
  • Parkinson’s disease(認知症非合併)とは相関なし
  • PM2.5曝露単独 では発症させないが、 遺伝的素因 がある場合に発症を促進

αSynの伝播と全身影響

  • αSyn凝集体 は腸から脳へ 腸–脳軸 を介して伝播
  • PM2.5は 肺で炎症 を起こし、血流を介して 血液脳関門 を通過
  • 全身性の影響 による神経変性疾患発症メカニズム

今後の展望

  • 大気汚染対策 の重要性
  • 遺伝的リスク を持つ人への曝露低減の必要性
  • 神経変性疾患予防 への新たなアプローチの可能性

Hackerたちの意見

化石燃料を燃やすのをやめた方がいいって意見を聞いたことがあるけど、たとえ気候変動を否定してる人でも、こういう理由からやめた方がいいんじゃない?気候変動が嘘だと思っても、汚染を減らすのは悪くないよね?

同意するよ。世界の不安定な地域への依存も減るしね。ただ、再生可能エネルギーとされるもの(例えば、イギリスの悪名高いドラックス発電所みたいな木材燃焼)は、化石燃料よりも汚染がひどいこともあるんだよね。個人的には、CO₂削減に効果があるとは思えない。必要なのはクリーンエネルギーだよ。

その意見には賛成だな。気候が変わることを否定する人はいないけど(むしろ人間の影響や温暖化の程度について議論してる)、自然の美しさを壊したり環境を汚染したりするのは、全人類の良心に反すると思う。

現状から利益を得ている人たちは、それを変える力を持っている人たちでもあるし、彼らは汚染された地域に住む必要もないんだよね。

あなたが思っているところでは減少しているよ。今は制御できないメタン排出がより深刻な脅威になってる。埋立地はスラッシーのようになって、メタンの排出を加速させることがあるんだ。例えば、カリフォルニアのバルバーディにあるチキータキャニオン埋立地(90エーカー)なんかは火が出ることもあるしね。制御されていないメタンの58%は食品の腐敗から来ていて、増加しているんだ。 https://www.epa.gov/land-research/quantifying-methane-emissi... アメリカの埋立地からのメタン排出量の定量化 https://www.science.org/doi/10.1126/science.adi7735

何もない状態で、もっと良い世界を作ったらどうなるんだろう?

自分の街の環境汚染についてできることは限られてるけど、料理の状況をよく見るのは大事だよね。フライパンでステーキを焼いたときの数値が急上昇してて、びっくりした。

こういう研究は、実際に何かできる政策立案者向けに行われてることが多いよね。

住宅での料理による室内空気汚染が認知症と関連しているっていう研究はあるの?

空気清浄機は結構安くて、料理からの室内汚染をかなり減らしてくれるよ。まあ、ちょっと信頼性の低いセンサーを使ってたからそう感じただけかもしれないけど。

じゃあ、料理人の中で認知症の発生率が高いってことになるんじゃない?それとも、実際そうなの?

PM2.5の基準値ってどれくらい考えてるの?フルスタディが読めないんだよね。

アメリカのPM2.5の分布をそのヒートマップで示すのは、操作的な嘘のように感じる。汚染のスケールが15までしか行かないのに、非ヨーロッパ圏の国々は15をはるかに超えているから。[1] https://elements.visualcapitalist.com/mapped-air-pollution-l... 汚染された場所

マイアミ・デイドの認知症率はアメリカの中でもかなり高いけど、ユタ州は低い方なんだよね。驚くべきことに、ユタ州は空気の質が悪いのに、リスク要因として知られているのに、それでも認知症の発生率が低い。なんでだろう?

マイアミ・デイドにはもっと高齢者が多いのかもね。私たちが考えるべきは、中国やインド、他のアジアの国々がどうして壊滅的な認知症率に苦しんでいないのかってことだよね。

認知症に影響を与える要因は空気の質だけじゃないのは明らかだよね。それにユタ州の方がマイアミより空気が悪いの?ユタのどこで?私がユタに行った時は、空気がきれいだったのを覚えてるけど、もちろん空気モニターなんて持ってなかったし、鼻だけが頼りだった。編集: ああ、なるほど。> ユタ州、特にワサッチフロントのような都市部では、マイアミよりも空気の質が悪いことが多いんだ。ユタの空気の問題は、独特の地理的・気象的条件によって引き起こされることが多い。冬は温度逆転が冷たい汚染された空気を谷に閉じ込めて、PM2.5のような微細粒子の汚染が高くなる。夏は、熱と日光が地表オゾンを高めることがある。アメリカ肺協会は、ソルトレイクシティ・プロボ・オレム地域の都市をオゾンと短期的な粒子汚染の最悪の地域にランク付けしている。> 一方、マイアミの空気の質は、年間を通して一般的に「良好」で、時々例外がある。主な汚染物質もPM2.5とオゾンだけど、地理的・気象的条件がユタ州ほど汚染物質を閉じ込めるレベルにはならない。市は空気質のモニタリングと基準のプログラムを持っている。

年齢を考慮しなきゃね。たとえ大気汚染が認知症の主要な原因だとしても、病気が現れるまでには何十年もかかる。ユタ州は50州の中で出生率が最も高く、だから最も若い人口(中央値31.5歳)を持っている。フロリダは最も高齢の州ではないけど、上位に近い(中央値42.7歳)。

都会の生活は心理的に悪化してるよね。

引っ越しのことも考えないとね。多くの人がフロリダに引退するけど、働いてた期間に住んでた場所での影響もあるし。

退職後の住む場所は、必ずしも以前住んでいた場所と一致するわけじゃないし、特にフロリダは退職者を引き寄せる場所だからね。呼吸器系の健康問題を抱えた退職者が多いのも事実だし(認知症と同じく、彼らが以前の生活で曝露された空気の質に影響されるから)。

https://www.cdc.gov/nchs/state-stats/deaths/alzheimers.html それは変だね、認知症の死亡率が高いから…。

吸入薬を使ったりタバコを吸ったりするリスクのある人たちに対する大気汚染の影響も知りたいな。結果はもっと悪いと思う。関連があるかもね。https://m.slashdot.org/story/446420 コメントを子供向けに編集して、炎上を避けるために。肺の瘢痕、肺気腫、気管支疾患などは、長期的に肺に微粒子を長く留める原因になり、健康リスクを悪化させるよね。確かに納得できる。

それは私には全く理解できない。今や[吸入可能な]薬物使用者や喫煙者が「リスクのある集団」になってるけど、問題なのは薬物使用や煙、すす、灰を直接吸い込むことじゃなくて…通常はフィルターなしで…大気汚染を心配しなきゃいけないの?でも、ヨーロッパの文明圏全体の汚染率は、非ヨーロッパ圏よりも桁違いに低いって聞いたら嬉しいかもね。[1] https://elements.visualcapitalist.com/mapped-air-pollution-l...

吸入できる薬はみんな同じじゃないよね。それに、吸入の仕方もそれぞれ違う。君の考えは、タバコを吸ったり、メスやクラックのような強い薬を燃焼させて吸う人には当てはまるかもしれないけど、質の悪い大麻をたくさん吸う人には特に当てはまるかも。フィルターなしで吸う場合はね。でも、乾燥ハーブのヴェポライザーを使って大麻を摂取する人には当てはまらないと思う。なぜなら、その摂取方法ではPM2.5や燃焼ガスが発生しないし、大麻の揮発成分は局所的および全身的な抗炎症効果があることが確立されてるから。

この記事は、相関関係と因果関係を混同する一般的な間違いを繰り返している。主な結果は、(1) PM2.5の曝露が人間の認知症と相関していること、(2) マウスを使った実験結果があること。このことは人間における因果関係を確立するものではない。論文は「関連している」という言葉を適切に使いながら、ギリギリのところで正しい側に留まるように気を付けている。でも、プレスリリースはその厳密さを無視して、因果関係の主張に飛びついている。> 長期的な曝露は、条件にかかりやすい人々においてレビー小体型認知症やパーキンソン病の進行を加速させる。これが真実である可能性は十分にある(むしろ可能性が高いかも)。でも、論文はそれを示していない。

なんで毎回、関連性の記事が出るたびにこれが持ち出されるの?統計の授業を受けた学部生なら、相関関係と因果関係の違いは知ってるはずだよ。人口レベルの相関研究をするのは、時には二重盲検試験が倫理的に問題だからなんだ。医療界では因果関係を確立するためには二重盲検試験が基準だからね。ランダムに一人に悪い空気を吸わせることはできないし、仮に実験的に可能でも、被験者を傷つける可能性が高いから倫理的に無理だよ。実際のデータについて話そう。見つかった用量依存の結果は、強い関係の指標だよ。作用のメカニズムもはっきりしてる(空気 → 肺 → 血流 → 脳)。これは文献の中で物議を醸す結果ではなく、我々がすでに知っていることのさらなる証拠だよ—空気汚染は非常に悪い。

記事の地図は、視覚的に見てもあんまりクリアじゃなかったよ。研究は読んでないけど、そんなに強い相関関係はないんじゃないかな。

そうだね、認知症になりやすい人が高い空気汚染の場所に引っ越す可能性も十分あるしね…。

記事のタイトルとサブヘッディングが因果関係を示す言い回しを使ってるのは残念だけど、本文ではちゃんとした区別が保たれてるのが幸いだね。

また化石燃料のシルだね。

この研究分野に詳しい人、農薬がこれらの空気中の微粒子研究にどう含まれているのか教えてくれない?頭の中では、PM研究は主に燃焼物に焦点を当ててると思ってるんだけど。農薬は地理的にPMの測定に影響するのかな?農薬と認知症やパーキンソン病を結びつける記事があったような気がするから、聞いてみたんだ。

直接関係があるね。AirGradientがアメリカの倉庫を設置する前に、関税の影響で他の国からの郵便配達が止まっちゃうことを本当に心配してるよ。

ロンドンみたいに過去約80年で空気の質が劇的に改善された都市では、認知症の発生率が減ってるのかな?