ハクソク

世界を動かす技術を、日本語で。

強制的な「Copilot」機能に怒るGitHubユーザーたちが「それを排除しよう」と訴え

261日前原文(theregister.com)

概要

  • MicrosoftのGitHubにおけるCopilot強制導入への反発が急増
  • コミュニティ内でCopilotをブロックする要望やバグ報告が最多人気
  • 多くの開発者がGitHubからCodebergなど他サービスへの移行を検討
  • Copilotの導入方針に対する倫理的・法的・技術的懸念が多数
  • Microsoftの対応不足がユーザー離れを加速させる可能性

GitHub Copilot強制導入に対する開発者コミュニティの反発

  • MicrosoftのGitHub で、 Copilot の生成するイシューやプルリクエストを ブロックする方法 を求める要望が過去12ヶ月で最も人気
  • 二番目に人気の議論は、 Copilotのコードレビュー を無効化できないバグ修正の要望
  • どちらの議論も多くの 批判的コメント が集まるが、 未解決 のまま
  • 開発者の Andi McClure は、VS CodeでCopilot拡張機能をアンインストールしてもアイコンが再表示される問題を1月に報告
  • MicrosoftやGitHub、Googleなど 大手企業がAI推進 に注力する一方、ユーザーからの反発が顕著

開発者の不満と懸念

  • CopilotがGitHub上のコードを無断で学習 し、ライセンス違反の疑い
  • Copilotの表示や広告的要素を 強制的に見せられること への不満
  • AIによる誤情報や著作権問題、倫理的懸念 が多くのプロジェクトで指摘
    • Servo、GNOME Loupe、FreeBSD、Gentoo、NetBSD、QEMUなどで AIコードの禁止
  • GitHubの責任回避 姿勢や、正確性・帰属保証の欠如も問題視

コミュニティの行動と移行の動き

  • McClureによる Copilot関連の要望投稿 が増加し、コミュニティの支持も拡大
  • GitHubがMicrosoftの CoreAIグループ に統合されたことで、 オープンソースコミュニティの離反 が加速
    • CodebergやForgejoへの移行を検討する開発者が増加
  • Software Freedom Conservancy (SFC) もGitHub離れを推奨

開発者の個別対応とMicrosoftへの批判

  • Copilotによるコード提案を 拒否 し、 自己ホスト型リポジトリ への移行を検討する開発者の声
  • McClure自身も Codebergへの移行 を段階的に実施
  • Microsoftによる デフォルト有効化とオフスイッチの隠蔽 戦略への不信
    • BingやCortana、Copilotなどで同様の手法
  • Copilotが受け入れられない場合は Microsoft製品の利用停止 が唯一の選択肢と主張
  • GitHubやVS Codeは ネットワーク効果 により依存度が高いが、状況が続けばその力も弱まる可能性

今後の展望と懸念

  • Copilot関連ボタンや機能が アンインストール後も残存、ユーザーの不満増加
  • 開発者が 代替サービスへ移行 すれば、GitHubのネットワーク効果が低下
  • MicrosoftのCopilot推進は 顧客維持よりAI指標重視 との見方
  • GitHubは本件に関して コメントなし

Hackerたちの意見

なんでマイクロソフトがこんな重要な技術インフラを買うことを許されたんだろう？

└

どうして誰も今回はマイクロソフトが違うって信じてたんだろう？

└

それに対する法律はないから、あなたが何を提案してるのかよくわからないよ。それに、gitはGitHubがなくても生き続けるからね。

└

GitHubは本当に購入時に重要だったの？それともマイクロソフトがそれを重要なインフラにしたの？

└

あの時は重要じゃなかった。でも、じゃあその間に誰がそれを重要にしたの？それは俺たちの責任だよ。HNで反応するのは簡単だけど、もう少し良い方向に進もうよ。

└

「クリティカル」？「インフラ」？GitHubって何だと思ってるの？

└

GitHubはクリティカルなインフラじゃないよ。唯一の本当の強みはネットワーク効果だね。

└

誰がそれを許さないんだ？

└

Microsoftは、GitHubだけじゃなくて、Azure上に多くの重要な技術インフラを所有またはホストしてるよ。

みんな、何年も前から自分のコードをマイクロソフトにホストさせてたよね。それ以前は、オープンソースのコードをオープンソースじゃない中央サイトに投稿してたし。こうなるのは当然だったんだよ。GitHubはVCから資金を受けてたから、大企業に売るか、自分たちが大企業になろうとしてた。結局、いつかそのツケが回ってくるのはみんな知ってた。VCに助けられたサービスに頼るのもいいけど、彼らが方針を変えたときに依存してるリスクがあるんだよね。

└

あなたの言ってることは正しいけど、全然本質を捉えてないよね。インスタやフェイスブックを使うのと同じ。みんなが一つのプラットフォームにいる時、個人の選択なんて関係ないよ。確かにどこでもコードをホストできるけど、GitHubを使わないと、すごく活気のあるコミュニティを逃してるかもしれない。責任は全部マイクロソフトにあるよ。彼らはその媒体を買って、利益のためにコミュニティ全体を人質に取ったんだから。

└

GitHubって最初はブートストラップだったんじゃないの？

└

確か、最初の頃のGitHub（MSの前）はオープンソースには無料で、他の人には有料だったよね。全く新しいアイデアではなかったけど（ソースフォージ？）、人気が上がってきたgitを使ってた。GitHubは「プルリクエスト」を追加して、これが本当に役立ったから、急成長したと思う。変なことに、私は学術機関で自己ホストのgitを使ってたんだ。チェックイン後に「フック」を使うように設定されてたから好きだった。商業ホスト（GitLab、GitHubの競合）に移されると、これがすごく難しくなった。

└

私は、覚えている限りずっとプライベートリポジトリのために月額料金を払ってる。

└

SourceForgeって昔はすごくフレンドリーなオープンソースの場所だったよね。でも、なんか忘れちゃったけど、何かやらかして評価が下がった気がする。GitHubの問題は、もし典型的なMICROS~1の「抱きしめて、拡張して、消す」っていう手法が使われたら、他のオープンソースホスティングサービスが参入しやすいってことだと思う。

この記事を読んで、自分のGitHubや他のプロジェクトを見たけど、Copilotによる問題は見つからなかったよ。誰かが言ってたように、手動でトリガーしないといけないから、Curlプロジェクトのバグバウンティと同じような問題だと思う。自動生成されたフィクションの問題でスパムされる可能性があるからね。その場合、金が稼げる可能性があるからだし、GitHub Copilotの場合は、何らかの理由でオープンソースに貢献しようとしてるんじゃないかな。Visual Studio Codeについては、あまり使ったことがないけど、マイクロソフトの無料エディタだから、プロダクトとして扱われてマーケティングされるのは理解できる。Visual Studioは使ってるけど、デフォルトでUIにCopilotが表示されるけど、「Copilotを隠す」オプションがあって、ちゃんと機能してるよ。重要なプロジェクトはGitHubから削除するつもりだけど、主にLLMのトレーニングに使われないようにするためだね。

└

GitHub Copilotの場合は、何らかの理由でオープンソースに貢献しようとしてるんじゃないかな。「何らかの理由」というのは、仕事に応募するためのポートフォリオを作るためかもしれないし、もっと悪いのは、脆弱なプロジェクトを利用するために信頼を早く築こうとしてるかもしれない。 https://www.techdirt.com/2025/09/04/why-powerful-but-hard-to...

└

同じ経験だわ。誰かこの観察の違いについて情報持ってる人いる？

└

そうだね、そこそこ人気のあるプロジェクトを持ってるメンテナーとして（少なくとも、リンクされた問題を報告してる人たちのプロジェクトよりは人気があるよ）、Copilotに関する問題やPRはゼロだよ。無駄なレビューコメントについては、笑、ユーザーからの無駄なコメント（+1とか、権利を主張するクレーム、何の目的かわからないランダムなレビュー承認とか）、これに勝るものはないね。無駄なコメントにイライラするなら、オープンソースはやらない方がいいよ。ChatGPTやGeminiからコピペするのを止めるのも難しいだろうしね。あれは無料だし、CopilotエージェントのPRはお金がかかるから、見かけないのもそのせいだと思う。なんか、無駄なクレームに時間をかける人もいるみたいだね。

企業がAIについて両面から話すのが変だと思う。一方では、仕事の効率を10倍にする魔法のツールだと言って、もう一方では、必死にマーケティングして、あらゆる場面で押し付けてくる。時には強制的に使わせようとすることもある。これら二つは相容れないように思える。もしそのツールが本当に良ければ、人々はこぞって手に入れようとするはずだよね。

└

現在、ほぼすべてのアメリカ市場（とUSD）は、テックブロスたちが約束する「無限の上昇」にかかってるね。彼らは多分、上層部からの指示でショーを続けてるんだろうな。円キャリーがこの巨大なハイプサイクルから解消されたら、JPYはどうなるんだろうね。多分、1ドル70円になるかも！今、日本のソニーバンクはUSDの定期預金を年8%で提供してるけど、これは安定した先進国の経済としては異常に高いよね。

└

俺も同意するよ、これがどうしてそうなるのかについてちょっと語らせてもらってもいいかな（これが俺の本当の意見だとは思わないでね）。今は競争の雰囲気があるから、これらの企業は「勝者総取り」だと思ってるんじゃないかな。だから、この市場を取るために「一つの独占が別の独占を助ける」みたいなことをしてるんだと思う。多分、彼らは人々が試してみないとその良さがわからないと思ってるんだろうね。だから、触ってもらうことが重要なんだ。でも、俺は君に同意するよ。あまりにも強引すぎて、逆にそのツールを使いたくなくなるよ。

└

知らないことが多いほど、LLM（大規模言語モデル）が役立つ気がする。今、初めて触る企業のコードベースで作業してるんだけど、LLMが関連するコードや重複してるコードを見つけるのを手伝ってくれる。とはいえ、いつかはどこに何があるか分かるようになるから、使う頻度は減っていくと思う。経験上、私だけじゃないって分かってるし、AIを無理やり使わせようとするのは、ベンダーがいつかLLMの使い道を見つけたいからなんだろうな。

└

企業が両方の口から話すのがそんなに変か？それが企業の言葉ってもんだよ。大手企業が何か言うときは、基本的にそういうもんだと思っておくべき。

└

Dan Luuから（https://danluu.com/wat/）: 「この会社に入ったとき、私のチームは数ヶ月間バージョン管理を使ってなくて、みんなにバージョン管理を使わせるのが本当に大変だった。結局その戦いには勝ったけど、ビルドを実行させることや、チェックイン前にテストを走らせることには負けたから、ビルドが一日に何度も壊れることになった。これが生産性に問題だと思ったら、みんなに平等に影響するから大丈夫だと言われた。結局、私の生産性が一番重要で、チーム全体に影響があることは気にしなくていいってこと。みんなが普通にやってるから、心配する必要はないってことだ。開発者が良いアイデアを無視する能力を過小評価しちゃいけない。AIがバージョン管理と同じくらい良いとは言わないけど、バージョン管理はAIよりも重要なアイデアだと思うこともある。ソフトウェアエンジニアリングで一番重要なアイデアかもしれない。良いアイデアが（すぐに）勝つとは限らないってことを言いたいだけ。AIが価値ないっていうあなたの主張は無効だよ、結論が真実かどうかに関わらず。追記：Dan Luuは2015年にこれを書いていて、彼がすでに辞めた会社かもしれない。バージョン管理はほぼ勝ったけど、2020年以降に話した友達の組織はgitを使ってたけど、デプロイされたソフトウェアはgitにチェックインされたバージョンと一致してなかった。なぜなら、手動でコンポーネントを再構築して、部分的に本番サーバーにコピーしてたから。

└

利益追求の企業に一方的に依存するからこうなるんだよ（つまり、彼らが全ての権力を持ってて、あなたが全てのリスクを背負う）。当然、彼らは自分たちが一番利益を得られるものを押し付けてくるよ。あなたが切り替えコストを飲み込んで逃げるギリギリまでね。

└

昔のコンピュータもそうだったんじゃないかな。コンピュータに特有のプロセスは魔法みたいだけど、古いものにコンピュータを加えるのは実際にはかなり悪いことだよ。例えば、書類は紙でやった方がいい。

└

組織って、ある程度の規模になると、だいたい一貫性がなくなるよね。組織は人で成り立ってるから、みんなそれぞれ違うことを望んでるし、インセンティブも違う。組織を一貫して見せるには、優れたリーダーが必要なんだよね。これがデフォルトではないから。マーケティング担当者は仕事を守りたいし、営業の人も同じだし。

└

GitHubは、Microsoftの中でもこれが最悪の例じゃないよ。彼らはOfficeユーザーにAIを強制しただけじゃなくて、騙してお金を払わせたんだ。みんなを一方的にAI対応プランに切り替えて、前より30〜40%も高い料金にして、AIなしの旧プランに戻すオプションを隠してる。解約しようとしないと選べないようになってるんだよね。

└

ちょっと指摘したいんだけど、特定のシナリオでは人ってあんまり賢くないよね。例えば、スピードや0-60にこだわる車好きたちは、EVがめちゃくちゃ速くてその性能を手に入れるのが安いのに、まだEVを見下してるんだよね。4万ドルのEVは15万ドルのポルシェより速いのに、こういう連中は絶対に受け入れないだろうな。

二番目に人気のある議論 – 人気はアップボートで測られる – は、ユーザーがCopilotのコードレビューを無効にできない問題の修正を求めるバグ報告だ。議論から: > 私たちのリポジトリからCopilot生成の問題（およびPR）をブロックできるようにしてほしい > ... これを聞くと、GitHubは近いうちにユーザーが自分で書いていない、機械生成の問題を提出できるようになるんじゃないかと思う。私はこれらの問題やPRは時間の無駄だし、私のプロジェクトの行動規範に違反していると考える。¹ > 注意: このように書かれた問題やPRは「copilot」ボットによって投稿されるようなので、実装する簡単な方法は、ユーザーが「copilot」ボットをブロックできるようにすることだと思う。私のテストでは、「copilot」がブロック機能から除外されているように特別扱いされているみたい。例えば「chickenpants」が「Copilot」によって生成された問題やPRを提出したことをどうやって確認するの？クリエイターは一人だけじゃないの？

GitHubは、俺のプッシュミラーの場所に過ぎないよ。それ以上でもそれ以下でもない。メインは人気のあるGitLabインスタンスのgitgud.ioで、自分のセカンダリミラーも持ってる。GitLabはもちろん、もっとAIや企業のゴミを追加してるし、コミュニティ版でこれらの「機能」を無効にできなくなったら、GitLabのフォークが出てくるだろうね。GitHubがチャンスの賑やかなハブだっていう主張は変だよ。せいぜい、すでにサインアップしてるから貢献しやすいってだけで、別の無料サービスにサインアップしたくない人や、単にメールで問題報告する気がない人からの貢献は、無視してもいいレベルだよ。

└

GitHubがコミュニティだって声を上げるのは、主にJS/Go/Rustのエコシステムにいる人たちだと思う。多くのプロジェクトにとって、cgitやgiteaだけでも全然気にしないよ。パッチをメールで送るのは簡単だし、アイデアを共有するならpastebinを使えばいいしね。でも、GitHubのダッシュボードほど目立たないのかもしれないね。

└

そうそう、Gitlabのランディングページの見出しが「ツールチェーンじゃなくてソフトウェアを作ろう。すべてのステップにネイティブAIを。」になってるね。コードリポジトリのホスティングに特化したシンプルなソリューションを探してるんだけど、GitHubはもうそれをコアビジネスとは思ってないんじゃないかな。

ちょっと脱線するけど、GitHubの秘密兵器は…（ドラムロール）GitHubのスターだと思う。多くの人がプロジェクトの成熟度や利用状況のサインとして見てるからね。俺の根拠のない疑いだけど、もし明日スターが全部消えたら、人々は代替のコードフォージを試す可能性が高くなると思う。最近はCodebergを使ってるけど、政治的な理由が大きいかな。でも正直なところ、GitHub、GitLab、Codeberg、SourceHut、Giteaのユーザー体験はほぼ同じだよ。

└

GitHub以外でホストされてるOSSプロジェクトは、貢献者を見つけたり、 tractionを得るのがすごく難しいと思う。ネットワーク効果ってやつだね。

└

それは一つの要因だけど、もっと重要な「秘密兵器」があると思うよ。1. ネットワーク効果；みんなすでにアカウントを持ってる。2. 無料のCI、特に無料のMacとWindowsのCI。

ここ数ヶ月、GHにサポートチケットを出して、Copilotを実際に無効にしてくれって頼んでるんだけど、GitHub.comのページにサインインすると、アカウントがCopilot機能にオプトインしてるのが明らかなんだよね。設定ページでは無効にするはずなのに。GHのAIに関しては何もオプトインしたことがないし、VSCodeのユーザーでもないのに。彼らはチケットを閉じて「エンジニアリングチームに回してる」って言うけど、俺は何度も再オープンして解決やエスカレーション、進捗を求めてる。GitHubは過去にはちゃんとしたプロフェッショナルサポートがあったけど、2025年にはただの悪意に満ちてる。夢のようだよ。

└

「GitHub.comのページにおけるインラインJSON」の例はある？どんな感じなのか想像できないんだけど。

└

チケットを指摘してくれれば、あなたの声を加えられるよ。

私の場合、Copilotが「これはドキュメントのタイプミスを変更します」みたいなコメントをずっとしてるんだ。それがPRの自動マージをブロックしてるから、余計に仕事が増えちゃった。PRに行って、そのコメントを解決済みにしないといけないんだ。ありがとうAI、ありがとうMicrosoft、電気を無駄に使ってくれて最高だね。せめてビットコインは何か価値を生み出したのに。

└

笑　ビットコインって価値を生み出してないよね。詐欺師やドラッグディーラーにとっては価値があるのかもしれないけど。

GitHub Copilot大好き！