俺にとっての主な使い道は、ベッドから下のサーモスタットを調整すること。空港で「やばい、2週間の間にエアコンを切ったかな？」って思った時に、すぐに確認できるのがいいね。

以前、ハネウェルのWi-Fiサーモスタットを使ってた。見た目は普通のサーモスタットと変わらなかったけど、ホームハブに接続できたのが良かった。君が言ってることができるのはもちろん、アプリでも操作できた。価値があったのは、家にいない時に自動でエアコンや暖房を切れることだったね。今の「AIトレーニング」とかいうゴミは、もう忘れた方がいい。以前、オフィスにネストがあったけど、早く行き過ぎたり、遅くまで残ったりすると拷問だったよ。

自分のサーモスタットには本当に感謝してる。冬に1、2週間家を空けることがあって、その時に温度を55°Fに下げるのが主な使い道。ラジエーターはその温度から家を温め直すのにかなり時間がかかるから、帰る前の朝にリモートで温度を上げるようにしてる。それにしても、Googleが俺の完璧に機能してるサーモスタットを無効にするのは本当に腹が立つ。エコビーを買って、ホームアシスタントと統合するつもりだよ。

みんなこういうこと言うけど、実際使ってみると本当にクソだよね。ひどいユーザーインターフェース、ランダムに点滅するLCD画面で編集中ってわかるけど、反応速度は火星へのpingより遅い。現代のアプリ接続サーモスタットはずっと良いよ。俺も同じのを持ってるけど、正直言って、200ドルのサーモスタットを2年ごとに交換しなきゃならないなら、喜んでやるよ。実際、この件でどのサーモスタットが自分の住んでるところに合うか調べることになった。

温度センサーに基づいてHVACを調整できるのが好きなんだ。入力キーパッドと同じ場所にないセンサーでも、特定の部屋の温度を使えるのは選択肢があっていいよね。

基本的なダムサーモスタットを超えて、EcoBeeがいくつかのワイヤレス温度センサーを使えるのが好き。昼間は下のセンサーだけを使うように設定して、夜は上のセンサーだけを使うようにしてる。20ドルのHoneywellサーモスタットで、ワイヤレスセンサーを使えるのかな？できるなら、買うよ。

Nestが解決してくれたのは、温水がラジエーターに届くまでの時間と、そこに届いた後のバウンスの様子だった。最終温度に達する前に暖房を呼び止めるけど、まだ温度が上がり続けるから。これをするのにクラウド接続は必要ないけど、20ドルのHoneywellにその機能があるとは思えない。

それか、サーモスタットにちょっとしたJSONサーバーを開けばいいんじゃない？

Googleが自己ホスト型サーバーを出してくれたらいいのに。こいつらはあまりにも欲深いから無理だろうね。

ここの会社は本当に怪しいよ。新しいユニットを設置したときに手に入れたHoneywell t6があるんだけど、Honeywellはアカウントを作ってアプリをダウンロードして家のネットワークに接続しろって言い張るんだ。だけど、実際にはサーモスタットから直接HomeKitに接続できるんだよね。これに関するドキュメントは一切見つからないし、できないって言われる。しかも、デバイスを登録しないと消せない通知が出てきて、登録しない限りその通知がずっと残るんだ。数週間だけスヌーズできるけど。こういうクソみたいなことを承認する悪党たちと一対一で話したいな。

HoneywellのZ-Waveサーモスタットは、接続されたサーモスタットに求められる光る機能をほとんどすべて備えているけど、Honeywellがその製品を気に入らなくなったらユーザーを締め出すのがほぼ不可能なんだ。IoTデバイスでこれを何度も学ばなきゃいけないのが不思議で仕方ないし、Z-WaveやZigbeeが必須だって言われるのも納得いかない。

EcoBeeはWi-Fiなしでもちゃんと動くよ。

AliExpressで20ドルのZigbeeサーモスタットを買ったんだけど、素晴らしいよ。寒くなったらオンになって、暑くなったらオフになる。あとはソフトウェアで何でもできるから、ただのZigbeeなんだ。

私のInsteonサーモスタットは、シリアル接続でパワーライン/RFモデムにコマンドを送れる素晴らしいダムサーモスタットなんだ。（Z-WaveのRFに非常に似ているけど、独自規格。）大事なのは、Wi-Fi付きのスマートデバイスは買わないこと。真剣な人にはもっと良い製品があるから。ここにいるZigbeeやZ-Wave製品を持ってる人たちは、たぶんそれを苦労して学んだはずだよ。 ;)

VCから資金調達してるなら、評価額が一番大事だよね。評価額を上げる唯一の方法は、定期収入を得ること。これがあると、8倍から10倍の倍率がつくから。だから、ハードウェアのビジネスには関わりたくない。ハードウェアを使って誰かの家に足場を作って、そこからサブスクリプションでそのハードウェアのメンテナンス代を払わせるのが理想。評価額のことが、これらの90%を動かしてると思う。一方で、Honeywellみたいな確立された会社は、製品を作ってたくさん売ることに興味があるから、同じ機能セットでも、クラウドファーストの実装じゃなくてローカルファーストの実装で、Nestの5〜10倍の価格で売るつもりだろうね。VC支援のスタートアップからハードウェア製品を買うことは絶対にないと思う。ちなみに、Nestはアプリに接続しなくてもちゃんとサーモスタットとして機能するよ。スケジューリングや学習機能がすごく面倒だったから、全部オフにして、クラウドにも接続しなかった。

強制的なクラウドに頼らず成功してる会社はたくさんあるよ。例えばReolinkとか。他にもたくさん。実際の違いは、これらの会社がNestやRingみたいなアメリカのVCに支えられた企業じゃなくて、中国の企業で、地元ファーストの考え方を使ってVC支援の企業を打破しようとしてるってことだね。

これはほとんどすべての「接続された」デバイスに当てはまるはず。ローカルLANに直接接続するモードが必要だよね。なんでデバイスメーカーはこの構成をサポートしないの？「スマートスピーカー」の音量を、同じLANにいるスマホから変えたいのに、インターネットのサーバーに往復する必要があるなんておかしいよ。アカウントや認証情報も必要ないし、そんなクレイジーなことはやめてほしい。

これには影響を受けてるし、Googleにも腹が立ってるけど、見出しは大げさだと思う。古いNestデバイスはサーモスタットとしてちゃんと機能してるし、スケジューリングなどのデバイス内機能もまだ使える。でも、クラウドベースの機能（特にアプリからのリモートコントロール）が必要だから、アップグレード代を払ったよ。

だからこそ、Home Assistantと連携してクラウドサービスに依存しないスマートデバイスだけを買うようにしてる。

「スマートクラウド」ホームデバイスは、約1年は期待通りに動いて、その後新しくて面白い方法で故障する。そして、交換することになる。 > 「スマートローカルコントロール」ホームデバイスは、電子機器が故障するまで期待通りに動く。ftfy

メッセージには同意するけど、正直さも大事だと思う。Nestの第3世代は2015年に発売された[1]。このデバイスからは10〜14年使える人が多かった。さらに、その投稿ではサーモスタットがローカルでまだ機能すると言ってるから、「スマート」デバイスの故障状態は、10年以上経って「ダム」デバイスになったってことだね。[1] - https://en.wikipedia.org/wiki/Google_Nest#Nest_Learning_Ther...

よく言った！こういうスマートホーム技術は、顧客との長い関係を犠牲にして、すぐに金を稼ごうとしてるだけだよね。

そして新しいエキサイティングな方法で失敗する。 家を買ったときに最初にしたことはRingカメラを外すことだったけど、玄関のキーパッドはそのままにしておいたんだ。長い話を短くすると、数ヶ月後に家から締め出されて、すぐに普通の鍵に交換したよ。二度とこんなことはしない。

これ持ってるよ：https://i.redd.it/629z71qmiq0c1.jpg たぶん100年以上持つだろうね。

ネットワーク機能だけが廃止されるんだよ。Nestは「ダム」サーモスタットとしてはまだ使えるからね。スマートサーモスタットが10～15年後にダムサーモスタットに戻るなら、ダムサーモスタットよりはマシだと思うよ。

1966年の水銀球サーモスタット、まだ動いてるよ。

自分も同じ。Sinooéのデバイスはめっちゃ頑丈だし（少なくとも使ったZigbeeのやつは）、Home Assistantとも完璧に動くよ。超おすすめ！

2011年のトヨタ、ラッキーだったな。標準のBluetooth、auxポート、iPodスタイルのUSBが使えるから。ディスプレイもVFDピクセルディスプレイで、クソみたいなLCDの抵抗式タッチスクリーンじゃないし。もちろん、将来的には新しいデバイスが互換性のないBluetooth規格を使うかもしれないけどね。

「最後の（オプションの）アップデートを出して、LAN専用でコア機能にアクセスできるようにするのは、そんなに難しいことじゃないと思う。コードやビルドツールを理解している最後の開発者は、何年も前に辞めちゃったけど。」

初代Nestサーモスタットに関わってた初期のNest社員として言うけど、君は全然見当違いだよ。それがGoogleがもっとこれらのユニットを生かすために努力すべきじゃないって意味じゃない（実際、これが理由でGoogleを辞めたんだけど）。でも、これらのデバイスは2010-11年に設計されたものだからね。Linuxカーネルを最新バージョンに保つだけでも大変な作業なんだ。Matter互換性みたいな大きな機能を追加したり、シンプルだけど安全なローカルAPIを作るのも、熟練したエンジニアリングチームにはかなりの時間がかかるよ。とはいえ、ローカルファーストのデバイスに投資するのは確かに良いアドバイスだね、APIがオープンでしっかりサポートされてるなら。

同意だわ。GoogleのメッシュWi-Fiを買ったんだけど、アップデートでVLANブリッジを削除されちゃって、うちのISPには使えなくなった。問い合わせたら、最初はごまかされたけど、結局「そうだよ、機能を制限したから、残念だったね」って言われた。

リンクある？