世界を動かす技術を、日本語で。

ReMarkable Paper Pro Moveの移動

概要

reMarkableは、思考を深めるためのペーパータブレットとアクセサリーを提供。 主力製品はカラー対応のPaper Pro。 自然な書き心地や保護ケースなど周辺機器も充実。 100日間の返品保証と送料無料を提供。 多様な決済方法で安心して購入可能。

reMarkable製品ラインナップ

  • reMarkable Paper Pro :最先端のカラー対応ペーパータブレット

  • Markers :自然なペンと紙の書き心地を追求したスタイラス

  • Book Folio :タブレット本体を保護する専用ケース

  • Marker tips :理想的な書き味を保つ交換用チップ

  • Cable :タブレットの充電用ケーブル

    • 価格例
      • Paper Pro: ₩879,900 から
      • Markers: ₩119,900 から
      • Book Folio: ₩139,900 から
      • Marker tips: ₩22,990
      • Cable: ₩27,990

安心のショッピング体験

  • 満足保証 :100日間のリスクフリーお試し、全額返金対応
  • 送料無料・無料返品 :すべてのペーパータブレット注文対象
  • 柔軟な決済方法 :主要クレジット/デビットカード、PayPal、Apple Pay、Google Payに対応

購入・サポート体制

  • 公式サイトでの簡単注文
  • カスタマーサポートによるサポート体制
  • 安心の返品・返金ポリシー

Hackerたちの意見

なんか残念だよね、eink/epaperディスプレイの供給チェーンが、モバイルデバイスのアスペクト比(このデバイスだと16:9みたいな)に集中してるのが特に。Remarkableはノートの生産性向上の代替品として売り出されてるのに、A6やA5サイズのディスプレイ、もしくは普通の紙のノートのサイズが欲しいな。

Supernote Nomadを持ってるけど、A6サイズの大きさが気に入ってる。A6のノートよりも狭いのがどう役立つのか、ちょっと理解できないな。Remarkableは、ノートっていうより長い付箋や買い物リストみたいに見える。

これらのデバイスって、16:9に収束してるのかな?供給チェーンについては分からないけど、A5/A6サイズの電子インクタブレットはたくさんあるし、16:9よりも良い比率のものも多いみたい。RemarkableにはA6サイズのPaper Proがあって、Koboはスタイラス付きの電子インクデバイスを3つ出してるし、SupernoteもA5(A5 x2)やA6って紙のサイズにちなんだモデルがある。選択肢はかなり良いと思うよ。

eInkデバイスは16:9やそれ以上のアスペクト比に向かって収束してるわけじゃないよ。このデバイスは意図的に記者のノートのサイズと形をしてるけど、他のeInkタブレットは一般的な紙のアスペクト比から大きく外れてるものはほとんどない。みんな(ReMarkable、Supernote、Boox、Kindleなど)は、君が言ってる通りのものだよ。

一時期、epaperデバイスにすごく熱中してたんだけど、色々試した結果、やっぱり紙の方がいいなって思った。自分のノートが自動でキャッチされるのはいいアイデアだと思ってたけど、ノートを使えば写真を撮るだけで済むしね。

俺も熱中してたけど、結局Kindle Scribeに落ち着いた。今、12冊目の月刊ノートを終えたところで、もう1年以上使ってる。普通のノートを使ってたけど、集まりすぎて保管や紛失が心配になったんだ。数ヶ月経った時にその経験について書いたよ。https://notes.joeldare.com/handwritten-notes-on-the-kindle-s... 俺はこれで読むことはしない、書くためだけに使ってる。多分、切り替えが遅すぎるからかも。

同じ結論に至ったよ。特に図が関わることには、紙のノートとペンで10ドル分使う方が、壊れやすくて充電が必要で、何倍も高いものよりずっと良い価値だと思う。俺はメモを取ることや記憶のために書くことが多いから、再度ノートを読む必要はあんまりないんだ。だから、デジタルの紙のようなノートのアーカイブ機能は必ずしも便利じゃなくて、物理的なノートよりも検索が難しいことが多い。後で本当に読みたいことは、テキストファイルに簡潔に書けばいいし。特定のエコシステムに縛られるのも好きじゃない。Xournal++が唯一のオープンソースのクロスプラットフォームアプリだけど、あんまり良くないし。物理的な本を読むにしても、10ドル以下の中古ペーパーバックがたくさん見つかるから、読むのにかける時間の価値を考えるとすごく安いよ。ページをめくるのも楽だし、折り目をつけることもできるし、本の表紙のコレクション的な面もあるしね。高価で海賊版が必要な教科書や論文を読むためにはeinkタブレットがいいかもしれないけど、今は普通の画面をポートレートで使ってる。

OCRも少しずつ良くなってきてて、手書きが合えば意外といい感じだよ。

Remarkable Paper Proが好きで、8ヶ月ずっと使ってる。

同じような状況だよ。俺のBoox Go 10.3はほこりをかぶってる。しばらく使ってたけど、ファイルをタップしたりスワイプしたりするより、紙のノートをめくる方が楽だなって思った。仕事のWi-Fiにも接続したくないし。今は好きなペンを見つけて、気に入った紙のノートも手に入れたから、すごくいい感じ。実際に紙に日記を書く時間も増えた。でも、読書用にBoox PalmaとKobo Claraも持ってるよ。

大学院の時に、整理が必要だったからiPadの紙みたいな表面を使ってた。論文に注釈つけたり、複数の科目やプロジェクトのメモを取ったりするのにすごく役立った。でも、仕事はもっとシンプルで、ただの紙のノートにやることリストを書いてる。あとは全部GoogleドキュメントやObsidianに保存してるから、ノートを取るためにeinkやタブレットを使うのは、あまりメリットがない気がする。

間違ってるって証明されてもいいけど、こんなサイズに市場があるなんて信じられないし、450ドルなんてありえない!ストック画像のサンプルテキストも役に立たなさそうだし。RM2をすごく愛したかったのに。書き心地は最高だし、会議中にメモを取るのは本当に良い体験。でも、読むのはあんまり…EInkのUXは、特にスマホの流れるような使い心地に慣れてると、すごくもっさりしてる。ノートをスクロールするなんて、イライラするだけ。まあ、電子書籍リーダーとしては結構いいけどね。

rM2のバックライトと内蔵辞書がないのは、eリーディング体験をほとんど台無しにしてると思った。フォーマットサポートもイマイチで、PDFとEPUBだけ。まあ、ほとんどの基本はカバーしてるけどね。AZW3やMOBIは致命的ではないけど…本当にTXTがないのはどういうこと?

「間違ってるって証明されてもいいけど、こんなサイズに市場があるなんて信じられないし、450ドルなんてありえない!」 俺もコメントを読んでから、まさに注文しようとしてたところだった。

興味があったけど、価格を見てちょっと引いた。もっと安ければ、どんな風に生活に取り入れられるか試してみたかも。でも、統合に失敗する可能性が高いと思うから、450ドルはリスクが大きすぎる。700ドルでDaylightタブレットを買ったけど、全然使わなくて売ろうとしてるから、そういう立場から言ってる。

実はこのサイズのものを探してるんだけど、reMarkableの不便さを考えると高すぎる。Kindle Scribeよりは選ぶけど、BooxやSupernoteの方がいいかは分からない。色が本当に必要かどうかもまだ決めてない。MyDeepGuideのreMarkableのカラー技術のレビューを見て興味は湧いたけど、個人的に色が必要かは分からない。reMarkableを持ってる同僚がいて、ソフトウェア的に結構イライラするみたい。特にこのサイズだと、電子書籍が簡単に読み込めるのが欲しい。今は古いKindleを使ってて、そろそろ替えたいし、小さなデジタルノートが欲しい。Booxはその条件に合ってる。大きめのBooxを持ってるけど、ちょっとクセがあって持ちやすさには欠けるけど、設定をいじればちゃんと使えるよ。

Remarkable 2を持ってた。Pocketbook Inkpad Liteを手に入れるまでは大好きだった。大きさも十分だけど、バックライトがあって、それがあったのにAmazonがKindle本の「ダウンロード」を潰しちゃった。

その気持ち分かるけど、hyperpaper.meみたいなナビゲート可能なPDFを使ったことないんじゃないかな。それがこのフラストレーションのほとんどを解決してくれるよ。

アイデア自体は面白いけど、高価な専用デバイスを正当化するほどの有用性はない気がする。同じ価格でiPadとマットスクリーンプロテクター、そして本物のノートとペンを買えるし、iPadは技術的にずっと優れてる。物理的なノートは、書く楽しさがあるしね。この製品は、金持ちのテック系の人たち向けに作られてる感じがする。

正直、ただの紙に書くのがめっちゃいいし、少なくとも俺にとってはデジタル化する必要があることはめったにない。最近、ちゃんと動くプリンターに投資して、深く注釈をつけたいものをたくさん印刷してる。それ以外はiPadを他のことに使ってる。einkでの読書はすごく楽しんでるけど、ほんとに特定の市場だよね。iPadと競争するのは難しい!一般的なデバイスがどんどん良くなっていくから、専門的なデバイスは価値がなくなっちゃう。

RM2を好きになったのは、PDFリーダーやライターとして使うのをやめて、ただのスクラッチペーパーの代わりにした時からなんだ。でも、これだけに限定すると経済的じゃないな。PDFの使いやすさを改善してほしいし、UIをオープンソースにしてほしい。分割画面や浮遊する付箋みたいな、実装が簡単な機能がたくさんあるのに、ハードウェアにしか注力してないみたい。数学の勉強や本代を節約するための究極のツールになると思ってたけど、まだそこには達してないし、そこに向かう計画があるのかもわからない。

もし450ドルが高いと思うなら、カナダでは729カナダドルを取ろうとしてるからね。単純に換算すれば621ドルになるはずなのに、アメリカでは関税がかかるから、カナダよりも確実に高くなる。

俺はここ8年くらい、ほぼ毎日オリジナルのRM1を主なノート取りデバイスとして使ってる。新品はめちゃくちゃ高かったから、中古で買ったんだ。サブスクリプションが導入された時に、特別にそのまま使えた。デバイス自体はすごく気に入ってるけど、サブスクリプションで接続が制限されてるのは絶対に買わないな。

もし君が特別なプランに入ってる(俺もそうなんだけど)として、新しいデバイスを手に入れたら、その新しいデバイスも別のサブスクリプションが必要なのかな?それとも、そのプランはアカウントやログインに紐づいてるの?

RM2は俺にとってゲームチェンジャーだった:物理的にもコンピュータ上でもノートを取れて、それが一つの場所にシームレスにまとめられた。けど、ファームウェアのアップデートの後、デバイスの反応が遅くなって、ペンが連続して書けなかったり、先端が触れずに書いたりするようになった。まだ、いやいや使ってるけど、やっぱり紙と同じくらい即時性と信頼性がないと価値がないよね。まったく、また別の会社が製品を放っておけないんだな。あのファームウェアのアップデートは必要なかった。俺のデバイスは完璧だったのに、ほんとにありがとう。

ずっと迷ってたけど、これで決心がついたよ。ありがとう。

ペンが触れずに書くのは、だいたいアライメントのズレが原因で、先端を外して再挿入(または交換)すれば直ることが多いよ。

もうやったかもしれないけど、サポートに連絡してみたら?自分はrM2で何回もファームウェアのアップデートをしたけど、君が言ってる問題は経験したことがないよ。

RM2とPaper Proを2台持ってるけど、何年も使ってきたけど、あなたが言ってるようなことは経験してないよ。サポートに連絡するか、工場出荷時の設定にリセットしてみたらどうかな?

妻がRM1とRM2を使ってるんだけど、すごく整理整頓が得意で、メモもたくさん取るんだ。彼女はそれをすごく気に入ってたけど、一つだけ問題があったんだよね。ページをめくるためのスワイプ動作が全然ダメだったみたい。何度も試してやっと認識してくれる感じで、何かを探すために数ページめくりたいときは、30回から50回もスワイプしなきゃいけなかった。今は引き出しに眠ってるよ。もし他に同じ経験をした人がいて、どうにか使えるようにした方法があれば教えてほしいな。

ちょっと悲しいよね。数行のコードや設定を変更するだけで解決できる問題が、素晴らしい製品体験を台無しにしちゃうなんて。

自分は同じレベルの認識問題はないけど、ページをめくるのは結構疲れるな。他のコメントを読んでみると、eリーダーのナビゲーションにはかなりの改善が必要みたい。以前のフィードバック調査でこの件について意見を出したことがあるよ。もしかしたら、このHacker Newsの議論がユーザー体験の改善につながるかもね。

これが原因であんまり使ってないんだよね(でも、試すたびに10回以上はスワイプしないけど)。もし次のeリーダーを買うなら、最低でも前後の物理ボタンが欲しいな。

それって単に乾燥肌じゃない?奥さんに何かを舐めさせるのはちょっと言いづらいけど、もし指先を保湿してからスワイプしたら、状況が改善するかも?

俺もその問題あるけど、主に素早くフリックしようとしたときだね。わざと指をページに引きずると、だいたい上手くいくよ。

RM1は大好きだったよ。今まで使った中で一番の電子インクリーダー/ノートテイカーだった。でも、WindowsのVMを維持するのが面倒になって、Booxに乗り換えたんだ。Amazonで買った本をRemarkableで読むために、ダウングレードしたCalibreを使ってたからね。今はBooxにAmazon Kindleアプリが入ってて、ネイティブで本が読めるし、書き心地もRemarkableに近い感じだよ。

CalibreにWindowsのVMが必要な理由って何?Javaだから、Windows、Linux、Mac(多分BSDでも)で動くじゃん?

Remarkable 2を使ってたけど、今はたまにしか使ってないな。サブスクリプションのユーザーに優しくない変更や、制限の多いソフトウェアのせいでおすすめできない。買った理由の一つはハッカブルだってことだったんだよね。「Linuxだよ!」とか「SSHで入れる!」って言われてたけど、実際は全然そうじゃない。Androidを使ってるBooxみたいな方がカスタマイズしやすいかも。でも今はまた鉛筆と紙に戻ってる。Linuxは動かないけど、サービス利用規約がすぐに変わることもないしね。

Booxは確かにいいよね。最近は野外でのフィールドワークが多くて(測定したり、モバイル機器にSSHしたり)、明るい日中にノートパソコンを使うのは面倒なんだ。BooxならBluetoothキーボードを接続してTermuxをインストールできるから、完璧なセットアップではないけど、暗い画面を見つめるよりはずっといいよ。

ちょっと気になるんだけど、あなたが言ってたユーザーに優しくない変更って具体的に何?

うん、同じく。俺は「サブスクリプションなし」のシステムに grandfathered されたやつを持ってるから、もう一台買えないんだ(サブスクリプションなしのままでいられるかは分からない)。だから、他の人に勧めるのも気が引ける。Boox Note Air4も持ってるけど、これはreMarkableの代わりにしようと思って買ったんだ。いいところはAndroidアプリが動くことだけど、悪いところはUIがreMarkableより全然洗練されてないこと。もし選べるなら、サブスクリプションなしのオプションがなければBooxを選ぶかな。

RM2を数年使ってるけど、最近ToltecとKoReaderをインストールしたら、Zoteroプラグインで同期できるようになった。KoReaderで2カラムのPDFを読むのはずっと快適だし、単語を長押しした時の辞書検索も気に入ってる。今は普通のRMソフトを使って使い捨てのメモ帳みたいにしてる。Toltecを使うためにRMソフトをダウングレードしたけど、最新のアップデートからあまり欠けてる感じはしないな。

Zoteroの同期、いい感じだね!俺はZoteroのフォルダからreMarkableに(一方向の)同期をするデーモンを作ったんだけど、結構うまく動いてる。ただ、ちょっとハッキーな感じ。

RMPPを持ってて、論文を読むのや簡単な注釈、日記や小説の草稿を書くのには好きなんだけど、スプリットスクリーン機能がないのがすごく残念。デバイスの主要な使い方の一つは、ドキュメントを読みながらメモを取ることなんだよね。画面の片側にPDFを開いて、もう片側にノートを置けないのは大きな欠点だよ。