うん、俺はRaspberry Pi 4でOpenBSDを使ってメールサーバーを運営してるよ。SDカードをフラッシュして（インストールプログラムがセットを…自分にインストールするのも含めて）、あとは他のOpenBSDのインストールと同じように動くよ。ただ、サポートされてるハードウェアのリストから外れるのは難しいかな。例えば、CM4用のWaveshareキャリアボードは当たり外れがあるって気づいた。NetBSDはRaspberry Piやその周辺機器のサポートがもっと充実してるよ。Pi 5のサポートが楽しみだね！

いくつか注意点があるよ：1. 9ヶ月前にPi 4で試したとき、3GB以上のRAMを使うにはサードパーティのファームウェアが必要だった。残念ながら、それはうまくいかなかった。2. フルイメージには完全なソフトウェアセットが含まれてるけど、インストーラーがそれを認識できない。ネットワークを使うか（データ容量制限があって、FOSSでは時々面倒なんだよね）、別のドライブにセットをロードする必要がある。

ドキュメントを読むだけじゃなくて、インストール前に確認すべきことがあるよ：- 最新のファームウェアをインストールしておくこと（Linuxからアップグレードするのがずっと楽） - UEFI。

注意：OpenBSDはまだArm64の省電力をサポートしていないよ。CPUはずっとフルスロットルで動いてるから、場合によっては致命的な問題になるかも。

現在のリリース（7.7）と前のバージョン（7.6）は、俺のPi 4でめっちゃ良かったよ。ユニークなファームウェアブートの設定のせいで、ちょっと余分なセットアップが必要だったけど、動き出したら他のOpenBSDシステムと全く同じように動く。ARM64だってことはほとんど考えないよ。パッシブエンクロージャーでも問題なく動くし、バックパックに入れっぱなしにしてたら結構熱くなったこともあったけど…それでも全然安定してて、SSHで入れたよ（触る勇気はなかったけど）。 https://www.openbsd.org/arm64.html

最初はRaspberry Pi 3、その後4でOpenBSDを使ってたんだけど、ある日突然SSHもシリアルポートも反応しなくなって、電源を切って再起動する羽目になったんだ。まあ、こういうことはあるよね。でも、そのせいでいくつかのシステムファイルを失っちゃって、どれを失ったのか分からなかった。いくつかの機能が動かなくなって、/usrのlost+foundにファイルがあったから気づいたんだ。OpenBSDのファイルシステムにはジャーナリングがないし、最も近いものだったソフトアップデートも数バージョン前に削除されたから、後でジャーナリングを追加できるようにしてるみたい。これが実現するまで、もうどこにもOpenBSDをインストールする気にはならないな。残念だけど、それを除けば本当に良いOSなんだよ。ドキュメントも素晴らしいし、基本機能にはいいサービスが揃ってる。例えば、OpenSMTPDはPostfixよりずっとシンプルで、システムを安全にするために本当に必要なオプションを見逃してるんじゃないかって不安にならないから、こっちの方が好き。

欠けているPCIeストレージHATのサポートに理由があったのは面白いけど、Wi-Fiの問題は「動かない」だけなのが気になる。全く未開拓な問題なのかな。

カーネルを超高速でコンパイルできる！ファン速度のサポート…うーん、ダメだね！

そして、ハードウェアベンダーが自分たちの製品をドキュメント化しないという高貴な伝統は続いていく。

これがOSの唯一の役割ってどういうこと？組み込みデザインだよ。PWMドライバー（またはハードウェアタイマー）がナノ秒単位の待機状態やカウントを処理するけど、OSはハードウェアタイマーを設定して正しいPWM波をシステムに送る必要があるんだ。それに、OSは現代のコンピュータにはカスタムファンコントロールが必要だと思う。例えば、俺のPCはファンを全部コントロールできるよ。

Pi 4でOpenBSDを使ってるのは、ハードウェアサポートがいいし、楽しいデバイスだからだよ。動いてるOpenBSDシステムをポケットに入れられるなんて、めったにないからね。

OpenBSDのいいところは、基本OSにいろんな機能が最初から揃ってることだよね。httpdやspamdみたいなOpenBSD向けのツールも基本OSの一部だし、ifconfigだけでWireGuardトンネルを設定できちゃうのもすごい。

まず第一に、Linuxはごちゃごちゃしてる。各ディストロがそれぞれ違って、一貫性がほとんどないんだよね。Raspberry Piみたいにデバイスファミリー特有のディストロもあるし。時々、慣れたコマンドを使うためにチートシートを持ち歩くのが面倒な時もあるし、別のデバイス用に知っておかなきゃいけないコマンドもある。BSDはもっとクリーンで一貫性があるよ。デスクトップとArmマシンで同じOSを動かせるし。いじるのは楽しいけど、時と場合があるし、時にはただ動かしたいだけで、動かしてるものをいじりたいだけなんだよね。必ずしも基盤のOSをいじる必要はない。

ステッピングがWiFiを殺したわけじゃないよ。d0ステッピングで動いてるボードは、たぶん違うWiFiチップ（外部接続されてる）か、似たようなもの（もしかしたらWiFiチップが違うステッピング？）を使ってるんだ。ボードレベルの変更とは無関係だよ。俺が持ってるd0ステッピングのボードはWiFiが動いて、Linuxカーネルでも問題なく動くよ。

BCC1からBCD0へのダークシリコン除去のステップが、コスト削減のためにWi-Fiを殺しちゃったの？ うわ、これをOpenBSDのファイアウォールに使いたかったのに。D0パーツを持ってるボードには他にも変更点があるみたいだし、ファイアウォールボードにWi-Fiがないのは問題じゃないはずだよ。Wi-Fiルーター/APにするつもりじゃない限り。

他に情報がないから、これは多分OpenBSDで早めに修正されるんじゃないかなって感じがするよ。

どうやら、GPUから始まる変なブートチェーンがあるみたいだね。