世界を動かす技術を、日本語で。

Windows 11 アップデート KB5063878 が SSD の故障を引き起こす

概要

  • ネットワークポリシー によりリクエストがブロックされた状況
  • アカウント作成やログインによる解決策の提示
  • スクリプトやアプリケーション 利用時の注意点
  • User-Agent 設定に関するアドバイス
  • サポートへの連絡方法と必要情報

ネットワークポリシーによるアクセスブロック

  • ネットワークポリシー 違反によるアクセス制限
  • Redditアカウント でのログインや新規作成によるアクセス回復手段
  • スクリプトやアプリケーション 利用時は開発者認証が必要
  • User-Agent が空欄の場合、固有で説明的な値を設定する推奨
  • User-Agent をカスタム設定している場合は、デフォルト値への変更も有効
  • 不当なブロックと感じた場合は サポートチケット 提出の案内

スクリプト・アプリケーション利用時の注意点

  • 開発者認証 (developer credentials)への登録やサインインが必須
  • User-Agent の値が適切であることの確認
    • 空欄や一般的すぎる値はブロックの原因
    • 明確でユニークな User-Agent の推奨
  • デフォルトのUser-Agent への切り替えも対処法の一つ

サポートへの連絡方法

  • Redditアカウント情報 の提示が必要
  • ブロック時に表示された コード の添付が重要
  • サポートチケット提出先: 公式サポートページ へのアクセス
  • データ取得方法やブロック解除についての相談が可能

ブロック解除までの流れ

  • ログインやアカウント作成 による即時解決の可能性
  • User-Agent や認証情報の見直しによる再試行
  • 解決しない場合は 公式サポート への連絡が最終手段

Hackerたちの意見

実際にSSDを壊してるのか(SSDが使えなくなる)それともデータが壊れてるだけなのか、コメントやニュース記事からはよくわからないね。

「ただ」ファイルシステムを壊すだけか…

いくつかのデータは、どんなSSDよりも価値があるかもしれないね。

突然SSDが死んでしまうのをたくさん見てきたから(バス上で見えなくなる)、人々が使っている言葉から察するに、そんな感じなんだろうなと思う。SSDがリードオンリーモードに失敗するのはまだ見たことがないし…警告もほとんどないよね。ただ動いてるか死んでるかって感じ(ただ、大きな再配置をしているときに動いてたのが急に遅くなったことはあったけど、その時はどうなるか確認する前に交換しちゃった)。とはいえ、人はいつも違う意味の言葉を使うから、データの破損も故障の一種として考えられるかもね。

こういうことがMSにどんな商業的影響を与えるのか気になる。もしSSDが復旧不可能だとしたら、新しい機械やWindowsライセンスの販売につながるかもしれない。こういうバグが意外と儲かることもあるし、影響を受けるユーザーが少しでもいれば、大きな利益になる可能性があるからね。

彼らのソフトウェアがハードウェアを壊したら、責任を問われるべきだよね。

でも実際に何が起こってるの?技術的な情報が足りない気がする。それに、なんでSSDがこんなことを許してるの?SSDには自分専用のコンピュータがあるわけで、OSが好き勝手にできるわけじゃないはず。明らかにOSが書き込みすぎて耐久限界に達することはあるけど、それはすぐにわかるはずだし、OSの書き込み統計やSMART統計で確認できるはずなんだよね。

でも実際に何が起こってるの?技術的な情報が足りない気がする。それが私も知りたい。 このトピックに関する情報は、まるで蛇が自分の尾を食べているような循環的な逸話ばかりで、あちこちのredditの投稿があって、Tom's hardwareの記事を引用して、さらに別のredditの投稿を引用して、誰かの推測を含む日本のツイートに行き着く。 これらのSSDの故障が実際にこのアップデートに起因するものがどれくらいあるのか、または単に「ハバナ症候群」のように、他の理由でSSDが壊れた人たちがニュースを聞いて「私のもそうだ」とredditに書き込むだけなのか。 それでクリックベイトのジャーナリストがそれを取り上げて、また循環が始まる。FUDがさらに強化されるけど、実際の技術的分析がないから確認できないんだよね。

なんでSSDがこんなことを許してるの? SSDには自分専用のコンピュータがあって、OSが好き勝手にやるわけじゃないんだよ。もしデバイスがDRAMレスなら、中央の情報(特にFTLの大部分)がホストのRAMにあるから、OSが触れる可能性があるんだ。そのRAMの部分が何らかの理由で上書きされたり、同期が取れなかったり、不安定だったりすると、かなりひどいデータ破損が起きることがあるよ。

まだMicrosoftのアップデートページには公開されてないよ(https://support.microsoft.com/KB/5063878)。しかも、これはWindows 11 24 H2にしか適用されないみたい。 https://learn.microsoft.com/en-us/answers/questions/5536733/...

でも実際に何が起こってるの?出版物はクリックが必要だし、動画は視聴が必要だし、人はアップボートが必要なんだよね。

私の知る限りでは、Phisonはこの問題を再現できなかったらしいよ。

「WindowsのアップデートをインストールしたらSSDが壊れた」って、ほとんどのWindowsユーザーが定期的にアップデートをインストールしてるし、SSDが時々壊れることを考えると、ニュースとしてはあまり新しくないよね。

ランアウェイプロセスはSSDの寿命にとって大きな問題だよ。ランアウェイのファイルインデクサーや、大量のデータを書き換えるツールが放置されると、SSDのTBW制限をすぐに消費しちゃうからね。

これ、YouTubeでも話題になってるね。でも、他のところとほぼ同じ情報で、元のソースに戻るだけ。 * https://youtube.com/watch?v=mlY2QjP_-9s (JayzTwoCents) * https://youtube.com/watch?v=sU_WepeHUd8 (ThioJoe) * https://youtube.com/watch?v=7xS-CE-hy6Q (Dave's Attic) * https://youtube.com/watch?v=zoHGSz-f6os (Pureinfotech)

だから、更新プログラムはインストールしないんだ。壊れないって証明されるまではね。昔はソフトウェアが箱から出してすぐに動くのが当たり前で、更新が出ること自体が珍しかったけど、実際に役立つものだったよね。

それは冗談で言ってるといいけど。セキュリティが最新の更新を保つ主な理由だよ。いろんな「CVE」レポートに対処してるし、CVEに報告されてない問題もパッチを当ててるからね。

これってほとんどWDのHBMの問題じゃなかった?

ここにもう少し情報があるよ。

CrowdStrikeについての技術情報は、これよりもずっと詳しかったよね。マジでおかしい。