エロンがツイッターを引き継いだ後、ツイッターがダウンした時に「命が危ない」って脅かしてたのを思い出す。地元政府がそのサイトを緊急放送に使ってたからね。

イタリアのセリエAでも、今冬は洪水で多くの人が全てを失ったのに、クラブは試合を延期しないようにしてた。サッカーを追ってる人がこんなにいるのに、ほんとにクソだね。

スペインの大手ISPの一つ（Movistar）が一週間くらい前にダウンして、緊急番号がしばらく機能しなかったって聞いたけど、Cloudflareに頼ってる重要な（デジタル）インフラがあってもおかしくないよね。リーガがIPアドレスのブロックを無差別に禁止してるなら、スペインでは誰でもシャットダウンされる危険がある。

グローバル化したインターネットでは、あなたの健康機関のウェブサイトもCloudflareを通じて運営されているか、依存しているかもしれない。緊急サービスとか、他の何かもね。プレイヤーが増えれば、可能性が現実になるよ。

IPブロッキングを許可する法律を通したのは誰だ？

これらの迷惑なブロックは受け入れられないよね。ラ・リーガがどれだけの力を持ってるか、信じられないわ。力の問題じゃなくて、ほんとにバカみたいな「解決策」だよ。これは「お前らが強すぎる」ってことじゃなくて、「お前らが馬鹿すぎる」ってことだよ。

今のサッカークラブは予算が10億ユーロもあるんだよね。スポーツはビジネスだよ。FCバルセロナはどこからお金を得てるの？歯の妖精から？

すべてのシステムがこういう独占に収束していくみたい。Google、X、Facebook、Cloudflare。小さなプレイヤーは吸収されるか排除される。

そうだね。これがみんなが気づいてない問題だと思う。「あなたが人間であることを確認する必要があります」ってCloudflareに何度も引っかかるんだ。クレイジーだよ。

Cloudflareのように包括的なプラットフォームはまだ見つけられていないよ。ボット保護、待機室、安価な静的アセット、WAF。人気のあるプラットフォームを運営しているなら、これらすべてが必要になる可能性が高いね。

残念ながら、競合するサービスはあまり多くないよ。私の知る限り、BunnyCDNが唯一近いサービスだけど、彼らのクラウドオファリングはまだ新しくて、出口料金を取るんだ。

皮肉はもう十分だけど、これが最初からCloudflareやAkamaiのようなCDNに疑念を抱いていた理由なんだ。確かに便利で、大規模な攻撃やトラフィックスパイクに耐えられるサイトやサービスが増えるけど、利益追求のために少数の営利企業の背後にネットの大部分を沈めておいて、何も問題が起こらないと思っていたのが間違いだった。企業を信じるのはやめよう。Cloudflareは利益以外の立場を取っていれば、これを防げたはずなのに、何度もそうしない選択をしてきた。結局、海賊サイトもポルノサイトや政府サイトと同じようにお金を生むから、企業は規制がない限りお金を断ることはないんだ。

完全には同意しないけど、同時にLa Ligaが数少ない海賊サイトのためにインターネットの大部分をシャットダウンする権限を持つのはおかしいと思う。結局、彼らの収入に与える影響は最小限だろうし。また、CDNには規模の経済とネットワーク効果があるから、トップにいるのは少数になるのは自然だよね。

EUは、ハンガリーに対して制裁を課しているのと同じように、スペインにも制裁を課すべきだと思う。次は、海賊がストリームを探すためにGoogleを禁止するの？これがネット中立性の違反にならない理由が分からない。

Cloudflareが「ブロックできないほど大きくなっている」って感じだね。ユーティリティにすべきだと思う。

2. 彼らは、多くのストリーマーがCloudflareを何らかの目的で使っていることに気づく。おそらくCDNや負荷分散、DDoS対策のためだ。スポーツ放送の海賊行為は、深刻な組織犯罪が関与している歴史があるし、例えば、https://www.theregister.com/2002/03/13/murdoch_company_crack... のように、NDSがハッキングを行い、競合技術の鍵を様々なマフィアグループに漏らしたという疑惑もある。

新たな要素が加わった: 高まる反アメリカ感情。これは特に5番目のポイントと関係してる。スペインのウェブサイトをCloudflareから排除するのは、追加の利点に見えるかもしれない。

ちょっと古い情報かもしれないけど、この記事は間違ってると思う。ストリーミング権とISPを同じ企業が持ってるんだ。裁判所の命令で、違法ストリーミングをホストしているサイトのIPアドレスをブロックすることができる。Cloudflareがここでどういう立場を取れるのか、ちょっと理解しづらいな。

Cloudflareはフラストレーションを抱えながら公開し、世界中の他の権利者のように侵害コンテンツの削除リクエストを送ることができると指摘している。ライブスポーツの海賊行為は、サッカーの試合の約90分以内にブロックを設定する必要があるという特異な特性を持っている。週末やタイムゾーンを越えてもそうだ。そうでなければ意味がない。もし裁判所がCloudflareに通常の遅いペースで進めさせるなら、法律は実質的に無意味になるだろう。

もう一つ言及すべきことは、ここでのTelefonicaの役割だ。彼らはブロックを適用する必要があるISPであり、同時にサッカーの権利を持つ子会社「Telefonica Audiovisual」も原告なんだ。一つの主張は、原告（Telefonica Audiovisual）と被告（Telefonica Spain）が技術的には同じものであるため、これは手続き的な詐欺だということだった。被告が認めた後に命令が出されたので、CFとの公聴会はなかった。

代替案は何だろう？重要なサービスがDDoS攻撃やスパムにさらされるのも避けたいよね。

大規模なDDoSやボットの問題でCloudflareを導入した者として言わせてもらうけど、訪問者の1%がサイトを使えない状態になるのは仕方ない。100%の人が使えないよりはマシだからね。嫌なことだけど、まともなビジネスなら、全員に平等な体験を提供するために、完全に壊れた状態を許すことはないよ。

CloudFlareの顧客にサイトのブロックを直してもらおうとしたとき、誰も気にしないように見えた。安全性が問題なわけじゃないけど、ミッション的には重要で、SaaSの売上にも影響が出てるのに。みんなCloudflareが正当なユーザーをブロックしてることは知ってるけど、顧客もCloudflareもその問題を解決しようとしない。Googleがあまりサポートを提供しない理由と似てるし、GoogleやAppleのアカウントから締め出されてもどうしようもないのも同じ。自分たちが作った隙間に落ちる人たちを気にかけるのは、利益にならないからね。インターネットが社会の基本的な素材の一部になっている今、「無実の者が苦しむより、十人の有罪者が逃げる方がいい」という理想を再発見する必要がある。私たちは、私たちの理想を守るのが面倒くさいか、欲に目がくらんでいる存在を権力から排除し始める必要がある。（数字にこだわる人がいる前に言っておくけど、10のボットネット攻撃を通すって意味じゃなくて、ばあちゃんが医者を見つけられないようにするのを防ぐってこと。例えば、ばあちゃんのブラウザのヘッダーが怪しいスクリプトキディみたいに見えても、DDoS攻撃の一部じゃないって分かってるなら、ばあちゃんをブロックしないってこと。公平で正義にかなった社会に合ったパラメータに変えれば、例えば、ウェブサイトのサーバーが新しいDDoS攻撃が始まった時に一時的に影響を受けることもあるけど、正当な人は全員サービスを受けられるようにする。まず、ばあちゃんを轢かないで。そういう厳しい要件を念頭に置いて、エンジニアリングの創造性を発揮してほしい。）

広告ブロッカーを使ったインコグニートモードだと、これが発生するんだよね。

ここに特に変わったことはないよ。OSXのSafariで広告ブロッカー使ってるだけ。CAPTCHAのループはよくあることで、Cloudflareを使ってるサイトはなるべく避けるようにしてる。

あなたのブラウザに以前のクッキーや状態が残っているから、VPN以外のアドレスから得たものが信頼スコアに加わってるんだ。クリーンなブラウザでAdBlockを使うと、たくさんのものがブロックされるよ。状態をクリアしないか、元のVPNのみの状態を保たないと、VPNを使う意味がなくなっちゃう。

問題を自動的にクローズして、フォローアップがあるかどうかを見るのは、実際の苦情に対する良いフィルターかもしれない。あなたと同じように、正当な懸念を持つ人は、少なくともしばらくは粘るだろうし。

彼らは本当に検閲、特に海賊版に対する検閲と戦ってるわけじゃないよ。もしそうなら、サイトを削除するのを拒否するはずだよ。むしろ、その目的のために効率的なプロセスを持っていて、彼らが検閲されたから戦ってるだけで、結局は自分たちの利益に影響が出てるからなんだ。

まさにその通り。海賊版のストリームは動き続ける一方で、週末にはインターネットのかなりの部分が使えなくなってる。