世界を動かす技術を、日本語で。

シノロジーのエンドゲーム

2025年8月29日原文(lowendbox.com)

概要

  • Synology 製NASの長年の愛用者による失望の声
  • 同時接続数制限純正ハードディスク強制 などの新ポリシーに対する不満
  • かつての柔軟性からの大きな方針転換
  • 今後は他社製品や自作NASへの移行検討
  • 著者は技術者コミュニティで実績のある Raindog308

Synology製NASへの長年の愛用と失望

  • 自作NAS から始まり、静音性や省エネ性を求めて Synology 製品に移行
  • DS920、DS418、DS1522 を所有
  • 主な用途は シンプルなファイルストレージ のみ
  • 近年の カスタマーフレンドリーでない方針 により、今後の購入を断念

Samba同時接続数制限の問題

  • 2024年初頭、一部モデルで Sambaの同時接続数 に人工的な制限
  • smb.conf の設定ではなく、Synology独自のラッパーによる制御
  • ユーザー体験の不自然な制限 への強い不満

ハードディスク純正縛りの新方針

  • 以前は 主要メーカー製HDD が広くサポートされていた
  • サポート対象外でも自己責任で利用可能という 柔軟な対応
  • 2024年以降の新モデルで Synology純正HDDのみ使用許可 の方針へ変更
    • 他社製HDDを認識せず、使用不可となる可能性
  • Synology純正HDD は保証期間も短く(3年)、 WD Black などの5年保証品に劣る

今後の選択肢と展望

  • TrueNAS を使った自作NASへの回帰案
    • 省電力なパーツや多ベイ対応ケースの検討
  • UGREENBuffalo などの他社製NASの検討
  • 柔軟性とサポート体制のバランスを重視

著者紹介:Raindog308

  • LowEndTalk コミュニティ管理者、 技術ライター、テクノポリマス
  • Unix、Perl、Python、Golang、シェルスクリプト、MVSなどの 幅広いシステム経験
  • Oracle、PostgreSQL、MySQL などリレーショナルDBにも精通
  • LowEndBox プロバイダーを活用し、多様なサーバーを運用
  • 趣味は ジャーマンシェパード、高品質ナイフ、射撃、神学、TRPG、森林ハイキング
  • すべての記事で ユーザーの価値向上実践的ノウハウの共有 を目指す
  • LowEndTalkフォーラムでは @raindog308 のハンドルで日々活動

Hackerたちの意見

2025年だね。良い製品を提供することが、もう十分な利益と見なされなくなってきた。顧客に愛される会社や製品は、顧客を最大限に搾り取ってないってことだよね。これは明らかに、誰かがいつかは取りに来るお金が残ってるってこと。高級ブランドも例外じゃない。

でも、テーブルに残ってるお金はそんなに多くないよ。大部分はもう取られちゃってる。

簡単に説明すると、厳しい時期には自然に成長を促すのが難しい。顧客を搾り取るのが一番簡単な手段なんだ。確かに、長期的な評判は大きく損なわれるけど、決定権を持ってる人たちは気にしないよね。製品のオーナーの利益は、会社自体の利益とは一致してないから。顧客を搾り取って、ちょっとした成長を得て、「価値を解放する」って呼んで、ボーナスをもらって、履歴書に書いて次の会社に移る。これを退職するまで繰り返すんだ。

これ、めっちゃ響く。

良い製品を提供することは、十分な利益と見なされていない。製品と商業を結びつけるのは、もはや良い実践とは見なされていない。ある場所では、外注を極端に進めて、外注した労働者が受け取った外注労働者にサービスを提供するまでになっていることが推奨されている。それは狂っているとは見なされていない。

俺の10年物のNASは、彼らがどれだけお金を無駄にしてるかの証明だよ。数年ごとに壊してしまえば、収益も利益も3倍にできるのに。

NASってもう成長市場なのかな?俺のあまり深く考えてない意見だけど、ほとんどの人は全てをクラウドに保存できるし、実際そうした方がいいと思う。Synologyが年々市場が小さくなって、新しくNASを探してる人一人あたりの収益を見つけるのに必死になってるって知ったら、全然驚かないよ。

Synologyは技術的な制限が下手だよね。それはほとんどの人には役に立たないし、弁護にもならないけど、彼らがここで強く押し付けようとすることは、絶対に失敗すると思う。別のレイヤーにかけた保護を壊すのに、夕方一晩かかったし、その間はメスカルを飲みながらsqliteにINSERT文を書いてただけ。そんなに高度なスキルが必要なわけじゃないよ。でも!それは関係ない、大抵のユーザーは自分でそんなことできないし、DMCAの保護があって、どうやってやるかを共有することもリスクがあるからできない。実際、アメリカの法律の下では、ベンダーは買ったデバイスを正しく動かす方法を教えた人を連邦犯罪で脅すことができる。だから、別のものを買った方がいいよ。

ここでの実際の制限は何か、はっきりしてる?ディスクステーションをいくつか持ってて気に入ってるけど、もう一台買おうとしてたんだ。これが実際に自分にどう影響するの?

Synologyをハックしてこの種の保護を壊す意味がよくわからない。全てを設定してもらうためにそれを使う理由は理解できるけど、もしハックや脱獄に時間をかけるなら、古いPCを使って自分のLinuxやソフトウェアのセットアップをサーバーとして使った方が良くない?

それだけじゃなくて、セキュリティ状況も最悪だよ。彼らのOSはEOL(サポート終了)のものがいっぱい。今日買える製品には、こんなのがある:- 彼らのBtrfsファイルシステムは、すごく古いブランチのフォークで、最新のパッチがない - カスタムの非標準の自己構築ACLシステム - カーネル4.4 - PHP 7.4(彼らのHyperbackupアプリの要件) - smbd 4.15 - PostgreSQL 11.11 - smbd 8.2p1 - Redis 6.2.8 - ... 彼らは、すべてのセキュリティ修正を自分たちのバージョンにバックポートしたから大丈夫だって言ってるけど、信じられない。そんな(理論的な)大変な努力をするなら、もっと良い製品を作れるはずだよ。そして、これはセキュリティだけじゃなくて、機能のことも関係してる(まあ、一部はセキュリティ機能でもあるけど)。新しいカーネルの機能(ネットワークハードウェアオフロード、セキュリティ、WireGuard...)、ファイルシステム(btrfsの機能、パフォーマンスやエラーパッチ...)、ファイルサーバー(新機能や互換性、Parallel NFSやMultichannel CIFS/SMBなど)も欠けてる。彼らはbtrfsのフォークのせいで4.4に足止めされてると思うし、今は自分たちの穴に深くはまっちゃってる。さらに、バックエンドもめちゃくちゃ。いろんな方法で開発されたアプリがあって、ほとんどお互いに連携してない。時々重複してて、非常に重要な機能が動かなくて、修正する予定もない。そんな中で、「Office」アプリのためのAI機能をリリースするのに忙しい。編集メモ:自分やビジネス用に、いくつかのTrueNASを展開してる。小さなJonsboボックスから、16台以上のディスクを持つラックサーバーまで。これは、貸し出し中の別のSynologyから移行したいクライアントのためだったんだけど、サーバーを押し付けたくなくて、ちょっと遠いし、誰でもメンテできるようにしたかった。後悔してる。

暗号化も壊れてるよ。暗号化された共有フォルダを使うと、任意のファイル名制限がある(https://kb.synology.com/en-ro/DSM/tutorial/File_folder_path_...)。ボリューム暗号化を使うと、暗号化キーがNAS自体に保存されてるから、データを復号化できるんだよね。二台目のSynology NAS(https://blog.elcomsoft.com/2023/06/volume-encryption-in-syno...)をキー保管庫として買わない限りは。Synologyは、ボリューム暗号化がストレージドライブが盗まれた場合に保護すると主張してるけど、どんな世界でドライブが盗まれて、NAS自体は盗まれないの?

Hacker Newsで議論の続きを見る